台積電控告前研發主管羅唯仁，掀起半導體界罕見的高強度法律與國安風波。英特爾執行長陳立武隨後公開力挺羅唯仁，指稱台積電的指控「毫無根據」，顯示雙方已進入硬碰硬(hardball)的態勢。然而，這起事件已不僅是兩家企業的雇傭爭議，而是牽動國家層級的技術安全與產業治理問題。

在台灣，台積電已啟動司法行動，這只是開始。該公司的法務團隊長期以來以專業聞名，成員橫跨美國律師與檢察官背景。與此同時，檢調單位也已對半導體機密外洩啟動國安調查；工研院方面則著手撤銷羅唯仁院士資格。可見整體科技治理體系正快速回應此事件的衝擊。

從產業倫理角度觀察，羅唯仁在遭調離研發部門後，仍持續要求工程師回報，並影印大量先進製程資料離職，已對企業信任體系造成實質破壞。台積電內部對此反彈強烈，高層更以「不友善、不守法、不道德」形容此行為，反映半導體產業對誠信的高度要求。

至於國際競爭層面，英特爾力挺羅唯仁固然顯示其積極搶才的企圖，但在現今的全球晶片供應鏈中，台積電仍佔據無可取代的關鍵位置。從製程領先到產能分配，台積電掌握的影響力，使其不必透過極端手段即可形成市場回應。例如在價格、產能配置上對競爭者如 AMD 略為傾斜，都足以對英特爾造成實質壓力。

羅唯仁事件固然是一場個案紛爭，但它凸顯了台灣半導體在全球競逐中的脆弱與關鍵。如何兼顧人才流動自由、企業保密義務與國家技術安全，將是台灣必須更嚴肅面對的戰略議題。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）