幾天前，國際媒體報導一名 69 歲的日本遊客在羅馬萬神殿外牆墜落身亡。根據 CNN 等外電消息，他在古建築邊緣坐下時感到頭暈，失去平衡後跌落約七公尺。警方證實這是意外，並非刑案。多數媒體將事件描述為「不幸的意外」。但我恐怕這樣的說法並不完全正確。

 

讓人困擾的是，媒體太快把這起事件定義成單純的意外，卻很少質疑——為什麼在世界上最著名的歷史遺跡之一，會出現如此致命的危險？萬神殿每年吸引數百萬遊客，如果只是一個小失誤就可能喪命，問題或許不在於遊客，而是文化遺產的安全設計與管理。許多報導提到遊客「感到頭暈」，卻忽略了現場結構本身存在的潛在風險，例如低矮的圍牆與不平的地面。

 

這起悲劇凸顯出「保存真實」與「保障安全」之間的矛盾。許多文化單位為了維持古蹟原貌，反對加裝圍欄或防護設施，認為那會破壞美感。然而，當「保存」成為忽視安全的藉口時，我們應該問：究竟保護的是歷史價值，還是形式上的美？歷史的意義，在於讓人們安全地接近並理解過去，而不是成為危險的現場。

 

同時，現代社會對「打卡美照」的追求也推波助瀾。許多旅客為了拍出完美照片，不惜冒險靠近危險區域。雖然個人責任很重要，但旅遊單位與城市行銷也該反思：在鼓勵「最美景點」的同時，是否提供了足夠的安全資訊與警示？

 

我呼籲羅馬與其他歷史城市的主管機關，應立即檢視古蹟安全措施，設置既不影響美觀、又能有效防護的設施。同時，媒體也應該跳脫「悲劇報導」的表面，深入追問制度與責任問題。

 

歷史固然珍貴，但生命更無價。沒有任何照片、建築或「美的瞬間」，值得人們以生命作為代價。

文/劉晶雯（學生）

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）