政治的墮落，往往不是一夜之間的轉變，而是一步一步不斷升級的過程。黃國昌從自詡為吹哨者，漸次到操弄狗仔政治，再到動員網軍攻擊異己，如今甚至傳出與駭客入侵有關的爭議事件。這不只是個人的自甘墮落，更是台灣政治倫理的巨大警訊。
當初的黃國昌，以正義之名揭弊，憑藉學者形象與勇於挑戰權勢的姿態，成為改革派的象徵。然而，權力的誘惑從來不講道理。當他自信掌握輿論，開始把監督的權力化為鬥爭的工具，政治人格也隨之扭曲。狗仔式偷拍與反蒐證說辭，暴露出的是權力的偏執。換言之，當揭弊變成設局，正義也就失去了靈魂。
隨之而後的網軍階段，讓這場墮落正式系統化。從社群帶風向到匿名帳號攻擊對手，民眾黨的輿論戰術愈發專業冷血，卻愈遠離民主政治的底線。網軍，本是威權時代監控工具的延伸，如今卻在「改革派」手中重生，這種反諷幾乎令人不忍卒睹。
而當駭客入侵的指控浮現，整場「獨自升級劇」終於抵達黑暗的巔峰。若政治鬥爭已可越過法律邊界，動用駭客技術竊取或外流資料，這不只是個人問題，而是對資訊安全與民主秩序的直接威脅。台灣社會一直為防止外來滲透而建立層層防護，如今卻可能在內部被自家政客破口滲透。
更令人遺憾的是，這些手段仍被包裝在正義、透明的口號之下。黃國昌似乎是不懂，監督政府不是以侵害他人隱私為代價，揭弊也不等於無限上綱的監控與騷擾。當權力者以道德之名踐踏法治，所摧毀的不只是對手，更是社會對公平正義的信任。
台灣民主的可貴，在於權力的制衡與資訊的公開透明。但是，當監督者自以為是「高級正義」的化身，卻是藉狗仔、網軍、駭客入侵等手段構築私刑體系，民主自由的基石將會被一點一滴掏空。真正的改革派，不應沉溺於揭露他人的快感，而該時刻檢視自己是否仍受法治與倫理的制約。
當黃國昌從吹哨者變成操盤者，從監督者變成威權手段的繼承人，他所代表的不只是個人的墮落，而是台灣政治的一面黑鏡。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
