那個｢讓美國再次偉大｣的川普又重磅回歸了，不改其度的，依舊很狂。打從當選開始，就到處烙狠放話展現power，諸如退出世界衛生組織、體育賽事禁止跨性別者參賽、終結美國出生公民權等，更揚言拿回巴拿馬運河、以及用武力佔領格陵蘭島，可說是未上任就先轟動。果不其然，在川普就職日當天，當初不少放話式、被認為不可能實現的說法，紛紛成為其就職演說與行政命令的素材，具體落實天馬行空式的狂想，等同向世人宣告：狂人政治回來了！
在眾多川普新政當中，筆者認為值得拿出來討論的，是｢恢復死刑政策｣與｢終止多元性別｣。因為這兩項政策在台灣都被認知為｢進步價值｣，如今被世界首強狠打臉，不知那些自詡為｢進步人士｣的團體們，心下做何感想？
當然，｢廢除死刑｣與｢性別平權｣的倡議，儘管皆被被奉為｢進步價值｣，但在台灣呈現著兩極化的差異，以下是筆者的觀察。
就死刑議題而言，廢死聯盟們，從宏觀人類演進史的觀點出發，認為人性光輝之最終，應當是寬恕與慈悲，又死刑等同與殺人，悖離了善的初衷，展現不了人性進步的價值，故自該廢止。這樣的自以為是、形而上認定自我信仰是真理的情境，並不僅存於民團當中，就連主掌國家司法大全的憲法法庭，也於日前做出了｢實質廢死｣的大法官解釋令，未來要判處死刑，恐怕或也只有撒旦重新投胎，才有機會吧！
不過，這種｢進步價值｣已然被台灣的主流民意打臉，在屢次的民調中，皆有高達八成五的民眾反對廢除死刑，但大眾的聲音往往不被聽見，那些進步人士依舊援引許多外援說法來佐證自己的正確性，企圖營造一種｢眾人皆醉我獨醒｣的政治正確，怎麼樣也不願把｢進步價值｣這塊招牌給拆下來。
如今，美國宣布全面恢復死刑，歐盟截至目前為止也不見嚴厲譴責聲浪（先前我國執行死刑，歐盟不是很嗆嗎？怎麼現在又噤聲了！），到底誰是進步、誰是投機，或也請那些進步人士發個言吧！
至於多元性別議題，在台灣，承認多重性別同樣被認為是一種進步的價值，畢竟在自由的國度中，自我的身分認同，自我的生活方式，只要在不妨礙到他者的前提下，都該獲得最大的保障。又國人對於性別平權一事，普遍也都已經能夠做到｢尊重｣二字，即便不認同、也能睜隻眼閉隻眼的就過去了。然而，正是在這樣的趨同氛圍下，這議題逐漸成為形而上、不可被挑戰的真理，屢屢看見在網路上只要出言稍稍踩到了平權的底線，就會被大批網友無情的謾罵攻訐，諸如｢陳腐｣、｢守舊｣、｢落伍｣等負面標籤盡往上貼，宛若言論戒嚴般寒蟬效應，談論性別意識，逐漸在網上成為一種禁忌。
如今，川普宣布終結多元性別，強調美國就只有男人與女人兩種，大家不妨去看看社群網站上各該新聞底下的討論串，簡直就像是言論大解放般，讚好聲不絕於耳，等同將過去那種被壓抑話語權的情緒，一股腦的全釋放出來。看到這情況，讓人恍然大悟，原來過往大眾並非全然認同了多元性別，僅僅是在所謂｢進步價值｣的框架下，被制約了言論，失去了可茲討論的空間。畢竟，一旦｢多元性別｣被奉為了真理，不認同都會被打成黑五類，則除了相信，就沒有其他選項了吧！但端看川普就職日的反應，顯然大眾對於這項真理，多少還是存有疑慮的，需要的是更廣泛的溝通與理解。
綜上所言，在在都只想強調一個觀念：
世界上是沒有真理的！
進步價值，進步的不是價值本身，而是凝聚價值的過程。
隨著社會從現代性轉化至後現代性，過往那些定於一尊的所謂｢真理｣，一一的被解構殆盡，取而代之的，是個人從自我生活經驗中，去界定、去重構自己的真理觀，當彼此的真理信仰產生落差，衝突變由此而生。換言之，一旦社會中出現某種自詡為不可挑戰的真理，勢必就構築起與不相信者的對立面，在沒有更高位立論足以調和鼎鼐的前提下，這場真理爭奪戰，絕對不會止息。基此，面對當前的社會型態，我們必須敞開心胸，試著去聆聽對方的真理，以不否定的態度，尋求彼此共存的解決之道，那才是讓我們更趨近真理的唯一理路。
死刑如此、性別如此、不覺得政治更是如此麼？當每個人都只想聽自己中意的，拒異見於千里之外，則所信仰的真理，絕對不會是｢進步價值｣的。
（＊川普之所以當選，當然除了獨特的表演藝術擄獲人心外，諸如恢復死刑、終結多元性別等議題，也都是讓他以懸殊優勢脫穎而出的關鍵。您能說整個美國多數人都是愚昧無知、心存落伍意識麼？試著去理解他們投票抉擇的背後，或才會了解自己所認知的｢進步價值｣，其實或也不過是眾多價值之一而已，並非真理。）
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
