高中生電子煙使用率達8.8%，網路上隨便都能搜尋到賣家，甚至還可隱密包裝送到便利商店。網路上隨便一搜，都會有一堆電子煙販賣的資訊，購買不需要任何身分認證，也不用任何暗號，可直接配送到便利商店，廠商還貼心地說會提供隱密包裝，任何學生都能很輕易買到。還有有業者以「蒸氣果汁」等名稱販賣電子煙，就算被學校發現學生帶到學校，教師也不見得能辨識出來。衛生福利部回應，會加強開罰力道和加速程序，但事實未必。

首先，網路購買的便利性毫無疑問的加劇了這一個問題。很多未成年學生可能很難理解電子煙對健康的潛在危害，但他們卻能輕易地在網路上找到各種平台購買。由於監管的漏洞和網路平台的審核不嚴，電子煙等產品的流通變得更加無所顧忌，甚至部分商家可能會故意忽略年齡限制，以賺取更多利潤。這種情況暴露了目前在網絡銷售和實體銷售監管方面的空缺，也揭示了現有法規在應對新興產品時的滯後性。

再者，「源頭管理」才是關鍵，然而根據衛福部統計，聯合稽查52萬多家廠商，卻只有開立處分書1370件，還有在校園交易方面，許多電子煙是由學生在校園內轉賣，甚至「加價賣」也有人買。學校抓到頂多是記過、輔導；各縣市接獲檢舉，開罰率連1%都不到，實在太低。這不僅是法律層面的缺失，也涉及監管的執行力和對新興風險的應對不足。

我認為政府應該聚焦在源頭管理，加強開罰力道及加速相關行政程序，並加強教育與宣傳方面，很多政策和禁令往往聚焦於電子煙的銷售問題，卻忽視了對未成年人的教育與宣傳。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）