首先要澄清一下，這個所謂的文革並非是什麼文革2.0版那種網路群體圍攻之類的，標題所談的是毛澤東版的［文革］。
或許很多人都會笑說現在習近平表現這麼爛，連黨內都普遍不怎麼支持習近平了，又怎麼可能炒作起文革？
那麼我們要先重溫一下歷史順序，簡單介紹為什麼有文革？
首先，先是毛澤東從1959~1961年間各種奇葩操作造成中國人大量餓死，這就是俗稱的［大飢荒年代］，隨後黨內人士終於忍不住群體攻伐要拉下毛澤東，毛澤東藉由４人幫搞起文革，想重新掌握起權力。
隨後文革時期是在1966~1976年間在中國這塊土地上大肆搞起個人崇拜運動，［大飢荒］是在前，［文革］是在後，根據我們目前對［共產黨＋習近平＋中國人］的討論那邏輯，應該也會說，怎麼［文革］能發生？
隨著歷史不斷被重新挖掘出來，我想應該沒人會對［大飢荒］有任何疑問了吧，那麼回過頭來請教，請問大飢荒年代造成上千萬中國人餓死，難道中國人就對毛澤東還是感恩載德？
所以中國人恨不恨領導階層其實都不會對文革造成任何影響，所謂的文革之所以會席捲全中國，造成中國又一場的全國性破壞損失的各項損失，主要是因為［小人物得到來自政府授權的權力，並藉此來獲取自己的利益］。
如果要重新翻閱文革的過程來講述，沒有上千萬字都是一言難盡，但所幸這４～５年也有類似的現象可以讓大家知道答案。
最起碼可以說，中國的科技、文化都在這個階段近乎滯停，因為脽也不知道自己的行為跟發言，是否會被批鬥。
［城管］、［農管］、［大白］這三個職稱我想大多數人都知道是甚麼吧，特別是中國人絕對印象深刻。
那麼這三個職位是不是
［中國底層這些小人物得到來自政府授權的權力，並藉此來獲取自己的利益，如果不給這些人利益，往往大家損害越大？］
［是不是負責管理這些機構的人，明知道有這些情況，甚至為了鞏固自己的利益而選擇同流合汙？］
我們再反過頭來問，請問這三個職缺是不是都是很惹怒中國老百姓，但如果有那個機會，請問是否有很多人搶著要去當，甚至甘願付出一定程度的［金錢］跟［肉體］也也毫不遲疑？
特別是［防疫期間的大白］，如果回想當時，那可真是爭先搶後的職位阿，不但有一頓安飽，更可以利用其職務之便，讓很多居民甚至主動願意有私下贈與財物的交換。
在動態清零的封城期間，又有多少女人為了一頓安飽都出賣自己的身體，當然如果覺得我是在誇大其詞，都請大家自己去問有遇到封城的中國人，看看我是否有造謠？
那麼回過頭來問，請問現在普遍中國人都討厭習近平，連黨內反習的人士也不少，那是否有可能習近平為了鞏固他的權力，學那個毛澤東把權力發給最底層的人民？
而是否［這些人會願意支持習近平，然後去打壓其他中國人？］
我想說到這邊時，大家心中應該已經開始產生疑慮跟無法堅定的說不可能吧！當然如果讀到我此篇文章的中國人，大概這個疑慮就會無限擴大了，畢竟最瞭解中國人的還是只有中國人。
還別說，習近平在教育界洗腦多年年輕人，還是有不少人是真心的偏向習近平本人，因為真的太多［有知識的大學生、研究生跟能留學到海外的有錢年輕人］是仍然在海外發神經一樣的施展他們的愛國行為。
而且回顧毛澤東的文革，還是那些普遍知識低落的年代，竟然是高知識學子當先鋒部隊來席捲全中國，那麼我們不禁要問，按照現在中國的情況，是否有可能［文革再起］？
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
