兩週前，立法院因表決時，發生假投票事件。使得上週立法院院會，得再次表決民進黨團針對國民黨反年改法案所提的復議案，不出所料，民眾黨最終又選擇出席不投票，使得年改復議案表決失敗，國民黨所提的反年改法案得以交付下一關委員會審查。

民眾黨雖於臉書聲稱其對年金改革的立場是「改革應持續、問題不簡化、檢討需透明、政府要負責。」但就結果論來看，筆者不禁想問，這哪裡符合民眾黨所主張的年金改革立場？

同樣都是支持年改，民進黨是用實際行動，在捍衛過去六年的年改成果。而民眾黨則只會出張嘴，表面上，支持年改。實際上，與反年改勢力眉來眼去，一步步將國家推回過去的老路。如果民眾黨真的認同「改革應持續」，就應該起身反對，而不是讓國民黨的反年改法案再下一城，交付委員會審查，使反年改勢力有機會反撲，阻礙國家前進。

過去八年，蔡英文政府負責任地推動年改前進，確保公教人員年金的永續，同時也兼顧世代的正義，使年輕公教人員的權益都能受到保障。然而，可笑的是，民眾黨卻在此時聲稱年金改革「政府要負責」。請問過去八年，政府為年改所承擔的責任還不夠多嗎？如果國民黨提的反年改法案未來在立法院順利三讀通過，造成公務人員退撫基金提前崩盤，請問這也要政府負責嗎？

別鬧了吧！暗助國民黨推動反年改的是民眾黨，將年輕公教人員權益棄之不顧的也是民眾黨。如果最後要最支持年金改革的民進黨政府為國民黨的反年改法案負責，根本就是本末倒置。再者，民眾黨總說自己是最在乎年輕人的政黨，但現在卻與國民黨一起站在年輕人的對立面，其應該捫心自問，這樣做真的對得起支持民眾黨的廣大年輕人嗎？

筆者在此要呼籲民眾黨，如果真的支持年金改革，就應該阻止國民黨的反年改法案繼續闖關通過，不要再說一套做一套，否則就別怪年輕人棄民眾黨而去，其立委的民調滿意度恐怕也將持續探底。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）