近期在立法院鬧得沸沸揚揚的年金改革，在立法院長韓國瑜投下反對票暫時畫下了句點。年金改革是什麼呢？年金改革是為了確保年金制度的可持續性，避免國家財政破產。主要改革措施包括取消18%優惠利率、降低所得替代率、提高退休年齡、改變退休金計算基準等。改革的目的在於保障長期穩定和公平，確保不同世代的權益得到保障。此次爭議不同立場的人對此有不同看法，軍公教人員反對改革，認為政府背棄了承諾，但對於政府而言表示改革是為公共利益著想。根據最新的退撫基金精算報告，改革後年金制度延長了各基金的破產時間，但恐怕未必完全解決了問題。

 

  我認為改革年金確實能將台灣的債務得到一定程度的改善，但一個很重要的問題在於，現今社會中公務員普遍薪水不是特別高，身為公務員子女，父親一個月領不到五萬的薪資，52歲的父親在去年才買下人生第一間房，這是他存了大半輩子的積蓄。我並不認為此薪資在現今社會中真的能養活一個家庭，父親當初選擇公務員這個職業很大一部分是為了能夠不用煩惱未來退休的生活。

 

  很多人選擇軍公教當作職業，不過是希望穩定的生活，加上當上教師與公務員需要經過考試，很多人為了能獲得這個工作可能在大學畢業後封閉自己準備幾年的考試。在這個通貨膨脹的年代，我不認為現今軍公教的薪資能讓人好好的生活甚至在城市地區似乎只能糊口。軍公教的薪水似乎是沒有調漲的空間了，倘若連退休金此項福利都被剝奪，是不是會有更多人不再願意選擇軍公教為職業造成職缺？

 

  在我看來台灣債務更多的問題不是在於年金改革，軍公教人員的退休金是佔一大部分沒錯，但更多的是有錢人的逃漏稅（例如：租屋補助很大一部分是為了抓逃漏稅的房東）、台灣廟會香油錢沒有實際的法律能管理造成黑幫的大金庫等沒有被解決的問題。不應該拿軍公教人員來開刀造成部分民眾感受到「軍公教人員得到很多福利」而導致社會對立。人民應該站在同一陣線共同監督政府，使政府能有更多對社會大眾薪資的改革、改善通貨膨脹帶來的問題等才是最佳的解決之道。

王渟絜（學生）

 

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）