當我看到［中央通訊社2023.11.15的藍白合有無中國介入？］文章時，大致上可以推斷出這次藍白合很有可能機率柯文哲是真的聽從中國方面要求。
因為文章當中，講述的是柯文哲拿台灣是小國的說法，我們選舉時會被日美各國介入影響，所以我們自然也會被中國影響。
這個邏輯相當合理，我們台灣要是不會被中國影響那才有鬼，但這次大選的主題一直是［保護中華民國不會被中共國侵犯］。這才是這次大選的主題，而各方人馬都是用各自的角度去跟選民說他們要如何保衛台灣？
從民眾黨提名徐春鶯擔任不分區立委的時候，就已經讓社會大眾相當驚訝，甚至到了連支持民眾黨的人都有些人不在支持，我當時調侃說，［要說柯文哲跟中國沒連繫我是肯定不信，因為他就算民調降低也不願放棄徐春鶯。］
而柯文哲去接受［新聞面對面］的對談時，用的拿台灣是小國一定會被介入的角度去反駁ＡＩＴ問的有沒有中國影響，這其實就犯人解釋自己為什麼會犯罪，他有多無辜的情況是一樣的。
有關台灣是小國，我們總是見到中國人說我們跪舔美國之類的話語，要聽美國的的一些不合理要求，前幾天日子我剛好在中國人自媒體的［小鄭在日本］頻道講述這段話，「如果俄羅斯可以幫台灣抵抗中國，我們也很樂意叫他們俄爹，但可惜是全世界只有美國可以幫忙抵抗。」
至於中國的信用能否相信？烏克蘭之所以願意放棄核武，不也是相信中國才讓中國當那個見證的第三人？甚至在對於俄羅斯的恐懼以及對美國的不信任，美俄抗議下，提供不少軍武技術給中國。
以哈戰爭開打後，我們也才知道，以色列也是一樣，由於獨自一國長久以來頂著中東世界的壓力，他們也是不信任美國，所以一直在美國幫助他們情況下，也頂著美國的抗議，提供不少技術給中國使用。
講起來其實挺諷刺的，我們台灣也是如此，因為始終很多人都懷疑美國是否有決心保護台灣，我們也是跟烏克蘭、以色列一樣，不少人都選擇相信中國，可我們真能相信中國？特別是那種中共國非要統一我們中華民國？
我們還比烏克蘭、以色列的立場更不一樣，他們與中國更沒有直接利益的關係，直接因為中國想支持什麼而放棄這兩個小國，毫不顧慮這兩個小國幫助過中國多少東西，還真的國與國之間單純利益關係，那我們［中華民國］相信［中共國］真能得到我們要的？
還記得年中的時候我跟一個信仰柯文哲的朋友說起民眾黨根本配不起甚麼有別［藍、綠兩黨］的清廉形象，我一直強調說，柯文哲在任內與卸任後被爆料出來的東西，跟其他藍綠的縣市長作法有什麼不一樣，民眾黨員被司法單位調查出來的東西，該貪汙該違法的也都有，藍綠就是因為黨內有不少人這樣子被抓到，然後藍綠兩黨都不激烈批評，所以我們才說藍綠兩黨是貪污腐敗
可民眾黨針對最多報導的［高虹安］的標準是不是跟［藍、綠兩黨］一樣。
甚至在高虹安的前半年才剛發生［民眾黨如何批評林智堅］，幾乎兩個人的狀況都無比雷同，民眾黨的各位有用相同力道批評嗎？
而且民眾黨這邊也有人上司法單位的紀錄，這些只是沒被報導而已，但大家有心想整理，還是找得到。
當我提出這些東西，他反駁不了直接把我踢出群族了，而因為大家的朋友都是重疊的，我在看到他時，已經不見他支持柯文哲。
其實我覺得［支持藍、綠、白的粉絲們］個個都是雙標就是，大家都把自己支持的政黨想得多美好，都不肯承認三個黨有多少問題，當然目前支持民眾黨的人問題更多，因為至少藍綠兩黨支持者都已經默認了，而當初喊著支持民眾黨的人，不就是因為他們覺得藍綠兩黨太爛了，所以才改支持民眾黨，但路遙知馬力、日久之人心，我想很多白粉應該也都逐漸冷靜下來。
至於白粉還支不支持民眾黨我是不在意，因為我只是很反感［裱子裝烈女，海王裝專一。］，民進黨跟國民黨都有人支持了，支持民眾黨又有什麼問題。
不過在保衛中華民國的角度上，目前好像也只剩下賴功德跟郭台銘先生兩人是真的從這角度去努力。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
