當前國際局勢動盪，焦點落在以色列入侵加薩、俄羅斯對烏克蘭發動新攻勢，然而在此背景下，十一月即將在舊金山舉行的「亞太經合會」預計將成為「拜習會」的場景。一眾知名美國學者，如Joel Wuthnow、傅泰林、梅惠琳、葛來儀等，紛紛發表文章探討中國是否傾向於發動戰爭，引起廣泛關注。

中美論戰：從兵力到意圖

在2021年，美國前印太司令在參院聽證會上主張，中國可能在2027年前後發動對台攻擊，此議題引發美中政策社區辯論。爭議點主要聚焦於中台軍事實力對比和中國對台軍事威脅的升高，形成美中學者對於中國是否真的有意對台灣開戰的不同看法。

軍事現代化的真正目標

爭議的焦點擴大至中國軍事現代化的真正目標。一些學者主張中國的目標是為武統台灣作準備，而非其他目的，這也牽涉到中國是否會利用「轉移注意力」的短期手段發動對台戰爭，亦即所謂的「Diversionary War」。

反對「Diversionary War」的理由

然而，對於「Diversionary War」的主張，包括葛來儀等分析家反對，認為「統一台灣」是中國極為神聖的目標，並不會因其他短期因素倉卒發動對台攻擊。這使得因擦槍走火發生戰爭（War by Accident）的可能性變得更低，因為中國領導者會極嚴肅看待對台戰爭，不容許失敗的可能性。

「Diversionary War」的歷史觀察

傅泰林在他的文章中透過歷史觀察，否定了中國會訴諸所謂「Diversionary War」的可能性，認為中國在困難時往往不會透過對外戰爭轉移注意力。他也指出，當中共開始擔憂外國可能侵犯其利益時，才會採取攻擊性手段，而不是為了對內轉移注意力。

經濟低迷與戰爭的關聯

輿論亦關注中國經濟低迷是否會促使其對外發動攻擊性行為。傅泰林的文章強調，中國的經濟問題不會導致對外發動攻擊，而是當中共擔憂外國利用其虛弱時，才會採取攻擊性手段，以嚇阻對手。

避免戰爭的關鍵

最後，筆者想強調的是，我們應反思美國對中政策的長期問題在於其模糊性與綏靖性，導致中共壯大與崛起，並越來越具備侵略性，而中共對台發動戰爭與否取決於政治需要而非客觀條件－如同1950年的中國人民志願軍介入韓戰。

而要避免戰爭的關鍵在於正確理解中國的戰略目標，避免誤判中國可能採取的行動，並制定出明智的應對與武裝、反擊策略。在台海風雲迭起的當下，透過冷靜思考中國的戰略意圖，並加強軍事準備，才能真正降低我們的損失。