之前隨著美國共和黨總統參選人拉馬斯瓦米在廣播節目中談到台灣問題，他宣稱美國將會保護台灣不受中國入侵，這件事想必讓很多小粉紅們跟親中的台灣人高潮，讓他們有理由說美國就是不會保護台灣。
而我聽完只會覺得好笑，因為這件事早在克林頓時期就差一點發生了，這還是在美中關係最好的時期，美國是比現在更信任中國的這個階段，美國都不打算出讓台灣，他們還是選擇要保護台灣。
基本上［保護中華民國］跟［維持美國霸權］是兩回事，因為如果要維持美國霸權，那才是要去南海、菲律賓海、印度洋、中東去跟中國對抗，這些地方是真的跟美國一點關係都沒有，但為了維護霸權，才要在這些地方秀肌肉告訴中國，他們會保護弱小。
可［保護中華民國］的意義卻不是這樣子，我們暫不論說美國如果不保護中華民國，光是美國如果做出這個表態，日本跟韓國首先就會對美國質疑，既然你不保護台灣也絕對不會保護他們，首先就失去這兩個國家的信任。
而東南亞各國也是如此思考，在中國不斷各種藉口的領土擴張，他們很清楚知道美國的重要性，台灣問題就像礦坑中的金絲雀，如果金絲雀死了，礦工也絕對不會有什麼好下場，通常都是金絲雀死最快而不代表礦工就能安然退場，所以美國如果真的不肯保護台灣，想必也不會為了他們去跟中國爭議，當然他們就會偏向中國。
美國經濟能如此卓越成長，最大因素還要仰賴有多少國家相信美國，不然他們願意持有美元跟著美國走做甚麼？
再者，台灣的地理位置才是影響美國意願的最大原因，我從以前就調侃多次，多了一個台灣，美國的國防支出少了幾百兆美元，多了一個台灣，中國的國防支出也會少了幾百兆人民幣。
不信就去翻開地圖，假設美中可能要對抗，台灣是不是兩個國家的前線堡壘？
如果兩個國家如此友好，有沒有台灣都不重要，畢竟台灣只是夾在兩個國家的中間緩衝地，但關係好自然就不需要緩衝地，可是兩國關係不好？如果中國要挑戰世界霸權？美國有可能不在第二島鏈上佈下防線？
要知道第二島鏈的防線是如此遠長，且沒什麼島嶼可以當補及點，更無法佈署軍力協防，所以填島增加補及支援單位是絕對少不了的。
如果美國還是世界霸權，自然可是有錢去搭建，可如果不是了，等同世界經濟一塊大餅多了一個中國分掉，就算吃不下一半，吃掉３成也絕對會造成美國經濟敗落。
更別說，如果美國不是世界霸權，歐盟、北約還會偏向美國嗎？他們不會分更大一塊餅嗎？這種連帶效應絕對會讓華爾街大佬們先崩潰。
就跟俄羅斯打了一場烏俄戰爭一樣，當中亞各國知道俄羅斯已經變成病貓後，他們還偏向俄羅斯嗎？沒吧，基本上中亞的地盤都快要變成中國的，同時中亞這邊的利益也都快要從俄羅斯轉向中國了。