幾日前，新北市林秉宥議員帶著疑為國防部軍備局205廠產製之制式管制軍品NIJⅢ等級的抗彈板，飛至美國進行實彈測試，根據林議員表示，其結果顯示確能達到國軍設定的3級防護標準，但也強調無法有效抵擋共軍5.8新型的子彈，此言一出，自然是引起社會一片譁然。對此，國防部除第一時間說明外，並欲提告林議員，但也說將公開測試釋疑。
對筆者而言，此事件不在於抗彈板是否能擋住共軍的子彈，而是為什麼國軍管制性軍品能被帶出國測試?諸多的疑點令人費解，對此吾人不禁懷疑，所謂的在美國進行實彈測試的國軍抗彈板，來源不僅不正(即便有「軍備局205廠製造」的字樣)，就算來源真為國防部內部流出，那情況更是糟糕，盜竊軍品若為軍人，依《陸海空軍刑法》最重可處死刑，若是一般民眾，依中華民國《刑法》第320條「竊盜罪」，也可處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金，且同法第349條，收受贓物者亦可處相同罰則，若變賣贓物之財物也以贓物論處，相信身為民代的林議員不會是盜竊者，但其來源為何卻又不願說明，因此本人可以合理假設，本次所測試的抗彈板為贗品，或者是軍備局淘汰的不良品，當然，這一假設尚須專業單位檢測才可得之。
各界同胞關心國防事務，對我國整體國家安全絕對有正面意義，但是背後搞小動作、挑刺，那就很不厚道了，如同本案，任何國人要是真關心台灣軍人在戰場上的安危，大可以光明正大的向國防部提出相關質疑，甚至要求國防部配合檢測，若結果真的不良，還可尋求管道責令國防部改善，而不是走旁門左道，風塵僕僕的飛至他國，只為證明抗彈板不抗彈，其心態著實不可思議
吾人以為，各級民代是經選舉程序後產生的公眾人物，對社會應該有更重的示範作用，姑且不論其本意為何，整件事的行徑不僅跳脫正常的程序，而且對測試品來源隱匿不報，使得國防部必須下令對全軍進行普查以正清白，這無形中已打擊到國軍士氣，相信不是國人所樂見的。最後，筆者要呼籲，不論身分為何，國人關心國防事務都是好事，但身為法治國家的國民，最基本的素養就是要「照章辦事」，若只因為博一時眼球而各顯神通，試問法治觀念何在?長此以往，我們引以為傲的法治社會將蕩然無存，不可不慎。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
