民眾黨新竹市長當選人高虹安在造勢晚會公佈多位里長支持名單恐怕奏效,即便傳出「灌水造假」,甚至還有「強迫冠名」,卻讓這類「黑函3.0」的從眾操作產生效益。
選舉「黑函3.0」恐怕別於「自我吹噓」1.0到「詆毀對手」2.0形式,目的透過一種認知作戰形態,藉由心理偏見與反射思維,利用公開宣傳形塑多數支持;高虹安解釋名單是與新竹市議會副議長余邦彥共邀,還說部分之前皆有獲得同意,利用真假難辨操作從眾心理,無所不用其極贏得選舉。
高虹安在新竹市長選舉看似開闢「世代對決」,卻在各種政治陋習上「陳陳相因」,歷經論文爭議、兼職風波、涉詐公費以及苛扣助理等,尤以里長支持名單造假,透過魚目混珠的聲量操作,輔以低價策略的誘導手法,難怪里長紛紛出面公開駁斥,卻已間接影響選情。高虹安當選恐是透過這類「黑函3.0」在他人聲望上借力使力,企圖誘發新竹市民的從眾效應,利用名單詐欺喧賓奪主,來為爭議人設集體背書,儼然創下臺灣競選史上的首例。
高虹安「黑函3.0」的從眾操作已是司馬昭之心,利用真假難辨的表面多數,發送不實訊息來操作選戰,即便勝選也已淪為民主政治的負面教材。
作者為專欄採訪作家
高虹安當選的「黑函3.0」
(文章僅代表作者觀點,不代表本報立場。)