今年5月13日公布落實國際人權公約第三次報告之審查，國際審查委員會通過的結論性意見與建議第74~76項提出《刑法》有加入「酷刑罪」之必要性，因為目前聯合國「公民與政治權利國際公約」第7條之規定，台灣實務上仍未能實現。不久前，張靜律師事務所被搜索，張靜律師被聲請羈押之「酷刑」待遇，即為另外一例。

近日讀到「一宗撕裂家庭的司法冤案」一文，太極門案，不管是刑案或稅務案，可說是最令人不堪的人權侵害案件。幾個平白無辜的當事人(受害人)，他們花了長達10年7個月的時間，刑案才獲得無罪的裁判(2007年7月13日)，隨之又陷入稅務案纏訟泥淖之中，迄今未能完全平反。

受害人之一陳先生於2014年7月間離世，他生前留下了一封信，指出「民國85年12月19日，侯寬仁檢察官搜索太極門後，我主動陪同師父前往市調處，我不是現行犯，更沒有人指控我犯罪，卻遭受比犯人還嚴苛的待遇，竟被帶至單獨詢問室，逕行隔離訊問。從當日下午5、6點開始長達24小時的連番訊問，次日就被移送至台北地檢署，被強制戴上手銬接受侯寬仁訊問。這中間不但沒有提供食物，而且蓄意不讓我休息，用盡威脅恐嚇、飢餓、誘騙等種種手段，逼迫我供出他們想要的答案製作筆錄，直至隔夜8時許才將我飭回。」

又指出，「12月24日清晨7時，檢察官又指派大批調查員到我家進行搜索，並將我移送台北市調處，再次疲勞偵訊，接著將我收押禁見4個月之久。被收押那一天是平安夜，我內心卻是前所未有的恐懼不安，因為這一去不知何時才能重見天日？不知何時才能與家人相聚？……。」

一位曾經服務高科技產業界的退休老人陳先生，在晚年無端受到司法凌遲與迫害，他抱著無限的遺憾，走完人生的旅程，令人相當不捨。而加害者檢察官卻沒有受到法律的懲處，實在「酷刑」(閩南語音同)了。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）