這兩天「保護吹哨者」喊得震天價響，為擔心新北市自首消防員遭到秋後算帳，執政黨各級民代發起搶救總動員，矢言要保證吹哨者的安危。 

但說也奇怪，消防體系明明直隸於內政部，執政黨若真有心，要保一個人有那麼難嗎，大可祭出行政裁處手段，犯得著僅讓民代們在臉書被動發聲、輔以訴諸媒體的方式來大聲疾呼麼？  

更況，我所認知的「吹哨者」，應該是知悉弊案的內部人，為求公平正義的理由，冒著被機構處罰的風險，將關鍵資料交給檢調機構，讓不法得以順利被揭發。  

然而，端看「恩恩事件」的揭弊者，資料非交給檢調，而是拿給正在參選議員的候選人，之後又不知怎麼個「通靈法」，錄音檔又跑到嗯嗯姊手上，開始了一系列政治操作的戲碼。 

或說其初衷真為了澄清消防局沒有疏失，但拿給攻訐市府不遺餘力的人，還奢望能釐清真相，無疑請鬼拿藥單，未免也太識人不明了吧！  

這起事件，讓我想起過去在公部門處理過的一樁服務案。 

陳請人在上班途中被車撞，導致其工作能力喪失，但向勞保局申請職災給付，卻因著醫療鑑定認定職能喪失的主因，非與該場車禍有關，屬於自己的舊傷復發所致，而遭到駁回的命運。協調最終沒有結果，因為勞保局只相信專業的醫療報告，一點妥協的空間都沒有。  

換言之，醫療是很縝密的科學，看似擺明相關的事件，經過詳細的檢驗後，結果未必是大家自我想像、理所當然的那般。  

相仿的，假若恩恩案件循法律途徑偵辦，結果會是如何呢？  

那通中和衛生所沒能接起來的電話，是否就是導致其致命的元兇，不會是恩爸、卓冠廷、周玉蔻、鏡週刊、乃至於那些自稱聽著痛心疾首的民代們說了算，而是得交由司法死因鑑定單位來認定。  

但顯然，法律偵查如此，然輿論的道德審判，卻可在言論自由的保障下，漫無邊境的行臆測之語，而這對於選戰而言，無疑是最受用的。中二選區一役的勝選模式，再如法炮製一回，何樂而不為呢？  

視角回到新北市政府，相信也都糾結在「衛生所沒人接電話」的紀錄上，為了掩蓋此一疏漏，才會對相關資料的公開透明，總是曖昧的阻卻再三，深怕這把火燒到市府高層，卻沒料到如此公務員的顢頇慣習，反造成了侯友宜市長連任的政治危機。  

真相，永遠是最好的答案。  

當第一次沒說實話，接續再付諸妝點修飾的說法，都將不再會有人相信，越是扭捏、越是讓人好奇當中必定有貓膩，至於貓膩是不是真的那麼致命，已然不再重要。 

Ps.：綠營的選戰策略，是何其明確的。  

只要能將侯友宜鎖在新北的戰場，使其無法全國跑透透外溢聲量光環，讓他無法蓄積2024的參選能量，就算取得初步的成功。 

尤有甚者，若這起事件能進一步打中要害，讓侯的「正義人設」破功，削弱其在年底國民黨敗選後接任黨主席的可能性，讓「輸綠輪」繼續在位，那才是終極的勝利。 

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）