總統蔡英文論文門延燒兩年半，近日出現突破性發展，於此同時，民進黨立委高嘉瑜驚傳遭男友林秉樞家暴毆傷，兩起事件受到媒體關注的力道，卻猶如天壤之別。
隨著英國獨立機構「資訊特任官辦公室」（ICO）判決文，英國倫敦政經學院（LSE）的最高權力機構校務評議會，否認持有蔡英文博士口試委員名單及口試報告。案情出現突破性發展，遺憾的是，面對外界質疑，總統府始終避重就輕，婉如唱片跳針般顧左右而言他，規避各界檢視。
舉凡公開發表的學術性論文，在網路供各界刊載引用，作者與有榮焉，竭誠歡迎都唯恐不及，何需藏躲隱匿？蔡英文的博士論文加密封存30年，等到公開解密之日，蔡英文屆時已經93歲高齡，而當代的覺醒青年，到時候也早就當阿公了。 渣男施暴女友立委的新聞連篇累牘，疲勞轟炸；反觀，總統學歷涉及造假這種國際醜聞，卻在絕大多數的主流傳媒銷聲匿跡，隻字未提，這完全不符比例原則。時下，台灣媒體的公信力，可見一斑！
民進黨立委高嘉瑜遭男友林秉樞家暴毆傷案，檢警在高嘉瑜提出告訴後不到兩小時即向法院聲請搜索票獲准，隨即將林秉樞拘提到案，綜觀本案，個人提出以下幾個觀點： 1、事件受害者如果只是市井小民，檢驚辦案是否會如此神速？ 2、暴力施打女友儼然是全民公敵，但並非現行犯，爲何會被警方上銬，大肆宣傳？ 3、本案是否還有其他共犯？林男有串供逃亡之虞嗎？為什麼會被檢方聲押？ 4、渣男暴襲女友立委的新聞鋪天蓋地，完全掩蓋了英國倫敦大學政經學院找不到總統博士論文口試委員的相關新聞，是否蓄意舖陳，「圍魏救趙」，轉移焦點，啟人疑竇？ 5、案發後，綠營網軍、挺綠文渣急於切割，甚至將林男離經叛道的言行，帶風向引導成「阿共仔」的陰謀，推諉卸責的功夫令人嘆爲觀止！
古有明訓：「人無信不立」，更何況一國之君！無奈，世風日下，人心不古，「竊鉤者誅，竊國者侯」，國運至此，天道寧論？
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
