民進黨總統初選持續進行的同時，在陳建仁副總統表明不再搭檔競選後，黨內頓時瀰漫著一股力促｢蔡賴配｣的呼聲，彷若只要賴清德首肯，就可水到渠成。甚或卓榮泰主席日前在接受電視專訪時坦承，黨內目前「有在醞釀一些作為」，希望祭出召開臨時全代會可否決初選勝出候選人的「霸王條款」，讓蔡英文總統得以繼續參選連任。種種山雨欲來的風聲，皆在傳遞一個相同的訊息，就是希冀中止正在進行中的初選程序，以穩定政局、鞏固領導中心之勢，迫使爭取黨內總統提名出線的賴清德，同意接受｢蔡賴配｣的組合，成就民進黨內部分人士所宣稱的｢最強組合｣。然而，｢蔡賴配｣真的就所向披靡了嗎？端看國民黨的前車之鑑，未依循既有黨內程序、徒然以政治手段錨定特定人選的結果，往往在名不正、言不順的產出過程中，未展翅翱翔便先行折翼。

2016年國民黨｢換柱｣慘敗的殷鑑已遠，就以近期的國民黨總統初選為例，自去年底取得地方選舉勝利後，朱立倫、王金平等有意角逐總統者紛紛勇於表態，但顯然黨主席吳敦義另有韓國瑜這個屬意的人選，為了讓韓國瑜順利出線，不惜打破既有的黨內初選規則，先是在民調與黨員投票的比例間搖擺不定，後又在確立機制後，研擬出史無前例的徵召初選制、初選徵召制，目的都希望為韓國瑜量身訂做一套黃袍加身的情境。甚或在韓國瑜幾近表態不選2020後，近日又浮出鴻海董事長郭台銘這尾｢大魚｣有可能直接被徵召的消息。種種曲折離奇的戲劇化過程，將真正循正常途徑角逐初選者晾在一旁，讓民眾霧裡看花，無疑也給予外界彷若宮廷鬥爭戲碼般的負面印象。或許國民黨曾經有過2020最強的候選人｢韓國瑜｣，但歷經一連串黨內曖昧不明的初選過程後，在早先立委補選的挫敗中，已然被消耗殆盡。箇中原因，怨不得別人，正是因為各種不經民主程序的｢喬文化｣，讓人民再次體認到國民黨傳統宮廷政治的陋習，才會在其氣勢鼎盛之際，再次用選票否定之。

看看國民黨，想想民進黨，如果民進黨用以存續一口氣的底蘊，是迥異於國民黨的民主價值，則在解決總統初選爭端上，倘若無法堅守既有的初選機制，改以疊床架屋、因人設事的差別待遇考量，朝著「現任優先｣進行規劃，將無異於重玩｢鞏固領導中心｣的宮廷老梗，恐怕只會讓當前止跌回穩的政黨支持度再次蒙上陰影。坦白說，面對蔡賴之爭，在賴清德登記參加初選、並且呼籲黨內同志勿表態選邊站之際，我心中所想到的，是電影｢行動代號：華爾奇麗雅｣(Valkyrie)。該片描述納粹希特勒為了剷除黨內異己，假意釋放在反叛勢力的刺殺行動中身亡的訊息，讓謀反者相互串聯、準備另立新政府之際，再堂而皇之的王者再臨，將一干人等手到擒來的一網打盡，藉以穩固其統治的正當性。相仿的，民進黨的初選機制，就好似劇中的華爾奇麗雅行動，它究竟會否被解讀為一種剷除異己的陷阱、一種讓黨內心生寒蟬效應的統御術，抑或其真能彰顯民主價值，再次引領民進黨在萬丈深淵下浴火重生，就端賴整個總統初選制度是否公平公正公開的走完而定了。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）