文/安德毅


台灣這次總統及立法院大選的主軸基本上是國內議題，追求連任任總統馬英九與其執政中國國民黨堅持「我們作的很好」與「改革需要繼續」。而遭挑戰的民主進步黨主席蔡英文的「社會公平正義」與「守護台灣民主」等訴求。但是在投神聖一票時台灣選民也應該留意他們的決定，對台灣國際地位與台灣人民對自己前途自由選擇權的潛在影響。

從蔡英文被民進黨提名以後，馬英九總統與其中國國民黨政府官員與親國民黨的媒體社論及對岸中國共產黨政權領導者，也異口同聲強調民進黨的蔡英文非要接受所謂九二共識不可，不然「兩岸運作不下去」或ECFA與其他兩岸協議「難進行」或會有「災難」。

近日台商財團大老闆(請勿忘掉擁有以百億計算黨產的中國國民黨本身也是一家跨國跨業金控)「公開表明台灣人民壁續接受這個所謂「九二共識」而讓施政表現不佳的馬總統連任不然台灣經濟會「很慘」。

雖然這些政治人物與財團頭目說接受九二共識(其實比較正確的提法應該是2008年的國共共識吧)會保證兩岸穩定與現況，台灣人民如透過選舉背書這項並沒有經過民主認可或複決的國共兩黨「共識」的話，這樣一個決定很可能會被國際社會視為表示願意改變目前實質獨立民主國家的現況而接受「終極統一」。

其實馬政府已經實質上「接受」北京所要求但對台灣非常不利的雙邊遊戲規則了與實質上已接受北京把台灣當作另一的香港的定位。

一個明顯的例子就是簽ECFA的日期，就選在2010年6月29日，而不是28日也不是30日。2010年6月29日是甚麼日子呢?剛好是中華人民共和國中央政府分別跟中華人民共和國香港與澳門特別行政區正式簽署CEPA(更緊密經貿關係安排)的第七週年。關於這件矮化台灣地位的安排，海基會董事長江丙坤向台灣記者說:「你講的問題我第一次聽到。」

同樣，馬政府一直把台灣可以「中華台北」的名稱以觀察員出席每年5月的世界衛生大會當作他任內的重大外交成績。但是2011年五月報出WHO內部指定台灣在WHO的地位就是「中國台灣省」時，馬總統「強烈抗議「WHO使用的名稱不一致但從來沒有抗議台灣被WHO指定「中國台灣省」的事實。在外交上，不抗議這種身分指定等於默認。

由於類似的「閉口外交」，台灣幾年來幾乎「已經從世界雷達消失，」據香港早報一月十二日登的評論。

為了保衛其政權，中國國民黨現在好像不惜用經濟蹦饋甚至戰爭恐嚇台灣人民「接收」一種會嚴重傷害台灣人民自由選擇其前途的基本民主權利與基本人權。難怪以四年前支持馬總統的資深政治評論家南方朔批評馬為「恐懼販子」(Fear Monger)!

但是很多台灣公民可能無法體會這件事情的嚴重性。

在國際媒體的報導，「中華民國」或「Republic of China」的字言幾乎看不見而台灣就是被稱呼「Taiwan」而中華人民共和國平常被稱呼「China」(中國)。如有人提到「`一個中國」，一定是指中華人民共和國，而百分之99.9999不可能指「中華民國」。因此，雖然這種現實很不公平，馬總統的九二共識即「一個中國，個別表述」與「我們的一中是中華民國」的說法基本上只能在台灣銷售。在台灣之外，幾乎當然可以看「一中」但此所謂「一中」就是指以北京為首都的而絕不是以台北為首都的中華民國。況且，大部分海外媒體習慣以北京的眼光來看待台灣事務，而平常把焦點放在兩岸問題與忽略台灣政治的複雜性質及國內問題掛帥的現實。

因此台灣的選民不應該以為「接受九二共識」不會影響到國際社會怎嘛看待台灣的地位與前途的方向。相反地，如國在強烈強調「九二共識」後，馬總統的連任很有可能被國際媒體與社會解釋為台灣人民多數接受台灣屬於「中國」而不會去分辨馬先生對「一中」的定義是甚麼。

萬一台灣選民在這次選舉選上接受「用個別口述方式表達堅持一個中國原則」的總統候選人，他們應該要很清楚地認知這樣做會被國際社會認定默認台灣屬於中華人民共和國了。

其實，如果台灣選民拒絕接受控嚇而選擇不接受九二共識的民進黨主席蔡英文當台灣總統，是否會導致極為現實的中國共產黨政權不顧(與其友商人)的經濟利益及其國際信用，而真的會保護著再度失去台灣民意支持的國民黨不放，就和台灣一刀兩斷?或者會使北京(雖然不爽)想辦法和新的民進黨政府打交道?更何況，維持目前台灣與中國經濟交流的方式會保證台灣經濟「救不會「很慘」?

最現實唯物主義的中國共產黨是否真的會因為其兄弟與仇敵黨在對岸失去政權就和台灣政府切斷已有的協議，因此而冒傷害中國極為不穩定的社會經濟的風險嗎?到底中國國民黨的政權還是穩定社會經濟比中共領導者重要?說歸說，中國的領導者還是會依舊面對現實，作必要調整而想辦法與新的民進黨政府維持一種「working relationship。」

選擇蔡英文所主張透過廣泛對話與透明民主程序擬定「台灣共識」應該不會被國際媒體與社會解讀為台灣選民多數支持所謂「台獨」。「台灣國正名」或類似改變台灣的正式國號(中華民國)的主張根本沒有在這次選戰出現過。

反而，拒絕所謂「九二共識」的恐嚇會展示多數台灣公民有決心保住其保護台灣人民自由選擇權。

公民與政治權利國際公約的第一條宣示「所有民族均享有自決權，根據此種權利，自由決定其政治地位並自由從事其經濟、社會與文化之發展。」台灣人民為了一個「黃金時代」的幻影真會放棄經過幾十年的民主運動才好不容易爭取的基本人權嗎 ? 

我們星期六會看!