心柔

投書中國高壓下的老年勞動者 政策公平性何在？

中國政府為減輕養老金系統面臨的財政壓力，於2025年起實施延遲退休政策，以應對人口快速老化與勞動力減少的挑戰。該政策要求，男性退休年齡將從60歲延至63歲；普通女職工從50歲延至55歲，管理層女職工從55歲延至58歲。此外，自2030年起，月領基本養老金的最低繳費年限將由15年逐步提高至20年。此改革被視為中共治理老齡化的手段，但其推行方式與政策內容卻引發廣泛的爭議與批評。延遲退休對人民生活造成的影響深遠，尤其對工薪階層和私企員工來說更是負面衝擊。一方面，政策將迫使許多人在高壓工作環境下繼續工作數年，加重身體與心理的負擔；另一方面，老年人延遲退休壓縮年輕人的就業空間，導致「老不退休，年輕人無崗可進」的困境。以私企員工為例，他們通常面臨勞動強度大、工資偏低的問題，延長退休年齡意味著更長時間的辛苦勞動，卻無法享受到與體制內公務員相同的養老保障。這種差異凸顯雙軌制的不公，加劇體制內外的矛盾。中國延遲退休政策的核心問題在於，政府將政策錯誤的後果轉嫁給普通民眾。過去數十年來，中共推行的獨生子女政策雖短期內控制了人口增長，但卻導致老齡化問題加劇，養老金體系壓力急遽增大。如今，政府非但不檢討當年的政策失誤，反而將負擔轉嫁給普通人民，要求他們延長工作年限以緩解養老金的資金缺口，此舉不僅無益於改善當前困境，反倒製造更多後續問題。綜上所述，中國延遲退休政策表面上是為解決老齡化和財政壓力，實際卻暴露政策推行中的不公平與治理困境。該政策不僅未能平息社會矛盾，反而引發更大的民怨與信任危機。中國政府若不正視退休雙軌制等結構性問題，僅以延遲退休作為權宜之計，將無法真正解決養老體系的根本困境，最終只會進一步侵蝕社會穩定與經濟活力。

投書認知作戰無孔不入！國軍如何抵禦中共的「無聲攻擊」？

認知作戰是一種以心理影響為主的戰略手段，目的是透過資訊操控，改變目標群體的認知、態度與行為，進而影響其決策。這種手法通常結合假訊息、輿論操控與心理壓力，深入滲透政治、經濟、軍事及社會層面，對敵方造成持久且難以察覺的影響。中共透過認知作戰針對台灣展開多層次攻勢，主要目的是：1、破壞台灣內部團結：藉由炒作敏感議題，激化社會矛盾，削弱民眾對政府與國軍的信心。2、削弱國際支持：散播台灣孤立無援的訊息，試圖削弱國際社會對台灣的支持。3、降低抗拒能力：透過假訊息製造恐慌，動搖台灣民眾的心理防線，進一步削弱全民防衛意志。中共操作方法：多平台滲透與高科技應用1、社交平台滲透：利用異常帳號在PTT、Facebook、YouTube等平台大規模散播假訊息，引導輿論朝有利中共的方向發展。2、媒體操控與代理人：通過親中媒體或代理人發布偏頗報導，干擾民眾對局勢的判斷。3、高科技假訊息生成：採用人工智慧生成擬真影片或圖片，使假訊息更具迷惑性與滲透力。認知作戰對台灣的影響1、社會裂痕擴大：透過操作敏感議題，如能源政策、族群矛盾等，製造社會分裂，破壞內部團結。2、民主體制受侵蝕：中共透過認知作戰影響台灣選舉，使選民的判斷被假訊息誤導，削弱民主體制的穩定性。3、心理防線動搖：不斷的輿論攻擊與灰色地帶手段，讓台灣民眾感到疲憊與恐懼，降低對抗意志。對此，國防部表示，為應對日益嚴峻的認知作戰威脅，新年度《莒光園地》將圍繞三大面向進行教育，全面提升官兵應對能力：1、涵養軍人信念—國家、責任、榮譽透過國軍先賢先烈的事蹟與戰史教育，強化官兵的愛國精神與榮譽心，讓官兵深刻體認自身肩負的責任與使命。2、認清區域情勢與中共認知作戰新增的區域情勢與認知作戰單元，包含「區域情勢分析—認清中共」及「媒體識讀」，旨在幫助官兵理解中共灰色地帶襲擾及認知作戰態樣，提升其辨別假訊息的能力，防止受中共統戰影響。3、強化軍人基本素養結合「通識教育」與「聊聊國防」單元，充實官兵對國防政策與全民防衛的重要認知，提升其學識素養，進而成為全民防衛的中堅力量。此外，國防戰略的調整如下：1、強化全民防衛教育：透過學校與社會教育，提升國民對認知作戰的警覺與防範能力，打造堅韌的防衛心理。2、加強國際合作：與美、日等民主盟友共享情資，提升數位聯防能力，遏制中共滲透行為。3、反制假訊息機制：運用高科技偵測假訊息來源，迅速封鎖異常帳號與散播渠道，阻止假訊息的擴散。面對中共的認知作戰威脅，台灣國軍以強化官兵教育為起點，結合全民防衛意識，全面提升應對能力。《莒光園地》的改版與內容升級，顯示國軍對抗認知作戰的決心與行動力。唯有全民一心，才能有效抵禦這場「看不見硝煙」的戰爭，守護台灣的自由與民主價值。

投書中國高壓政策維護繁榮假象

去年9月，中國社科院經濟研究所副所長朱恒鵬在微信群組中批評習近平的經濟管理，隨即遭到調查、拘留並被免職。此事件凸顯中共對智庫及專家的言論採取全面控制。事件發生於中共「正風肅紀行動」期間，該行動的核心目的是壓制與經濟相關的負面評論，維護中共統治的正當性，顯露中共對不同聲音的零容忍。高善文挑戰官方敘事：公開質疑GDP數據近日，中國國投證券首席經濟學家高善文公開質疑中國GDP增長數據的真實性，指出官方數據存在高估問題，並批評政府缺乏有效的經濟刺激措施。此言論引發中共高層不滿，習近平下令對高善文進行調查並懲處，禁止其公開發言並取消已排定的演講行程。維持經濟假象的高壓手段由朱恒鵬與高善文事件可見，中共透過懲治異議者與壓制專家聲音，試圖掩蓋經濟真相，以維持經濟繁榮的假象。只要言論不符合官方敘事，均被視為威脅，這種行為暴露中共治理能力的缺陷，及其無法正視經濟問題的態度。高壓政策的反噬中共試圖通過壓制批評者與掩蓋真相來維持穩定，但此舉不僅無助於解決實際問題，反而削弱國際對中國經濟數據的信任，並加劇國內社會矛盾與不安。當經濟問題被政治化處理，中共無法有效應對結構性挑戰，將侵蝕其統治的合法性。現實與不滿的反噬壓制真相或許能暫時穩定局勢，但現實經濟問題與境內民眾的不滿終將浮現，並可能成為壓垮中共統治的最後一根稻草。高壓統治下的掩蓋與鎮壓無法逆轉經濟困境，只會讓治理危機進一步加劇，留下不可挽回的後果。

投書習近平集權模式的代價：經濟失衡與政策僵化

習近平在中共二十大後大力鞏固個人權力，將親信安插於軍政要職，試圖全面掌控黨內運作。然而，近期多名高層官員因貪腐醜聞被撤職調查，暴露中共內部忠誠危機。以中央軍委委員苗華為例，他因「政治不忠」被調查，揭示中共內部「兩面人」現象日益嚴重。許多官員雖表面效忠習近平，但私下可能抵制其政策甚至擴大內部矛盾，顯示習近平的統治在強權外表下暗藏危機，並為政權穩定埋下隱患。在經濟領域，中共正面臨日益嚴峻的挑戰。2024年的經濟衰退為2025年的社會動盪埋下伏筆，失業率上升和企業倒閉潮削弱民眾對政府的信任。在全球供應鏈重組、美中經濟脫鉤以及內需疲弱的多重壓力下，中共試圖推動經濟復甦，但習近平的集權模式使政策更趨僵化。他偏重國企、壓制民企的做法削弱市場活力，導致私人企業信心低落，進一步拖累經濟。此外，地方政府財政困難加劇，傳統基建投資也無法再為經濟提供有力支撐。習近平提出的「共同富裕」和「內循環」策略因缺乏具體執行措施而效果有限，並加劇經濟封閉的風險。隨著城市失業問題擴大和農村經濟下行，社會不滿情緒逐步累積，未來可能引發更大的政治動盪。在國際上，中共的孤立態勢愈發明顯。對台灣採取的壓迫政策引發美國、日本和歐洲的聯合反制，國際社會對抗中共的共識不斷加強，美國加大科技和經濟制裁，限制中共在全球供應鏈中的影響力。此外，俄烏戰爭的持續和中俄聯盟的不穩定性讓中共在地緣政治上陷入困局。面對內部矛盾激化與外部壓力加劇，中共正處於一個愈發脆弱的局面。儘管習近平短期內難以受到直接挑戰，但其政策僵化和內外孤立態勢正在不斷侵蝕政權基礎。未來幾年，中共的內部動盪和國際孤立可能進一步加深，其對區域與全球穩定的潛在影響值得密切關注。

投書無視民生困境 中共民主生活會淪政治秀

中共日前召開民主生活會，會中習近平特別強調政治局委員需加強對家人和工作人員的教育管理，此要求反映出對中共高層的不信任。不信任可能源於過去高層頻發的腐敗案件，凸顯中共內部缺乏有效的監督機制。習近平以此要求展現試圖鞏固政治局內部紀律的意圖，也暴露高層間潛在的矛盾和不穩定。 習近平在民主生活會中重申反腐敗鬥爭「絕不能手軟」，但事實卻是中共高層的腐敗問題嚴重，近年多起案件涉及金額驚人。2021年底，中國印鈔造幣總公司董事陳耀明被指控私自印製高達2兆人民幣，引發社會震驚，事件顯示制度內部監管漏洞巨大。此外，前中石油董事長王宜林涉貪9000億人民幣、前銀保監會主席范集湘涉貪9700億的案件相繼曝光，金額屢創新高，令人咋舌。這些事件凸顯中共高層腐敗的系統性與難以遏制性，即使習近平推動「打虎拍蠅」反腐運動，腐敗仍屢禁不絕。高層權力與資源的不透明運作，以及內部監督機制的失效，是貪腐猖獗的根源，使得反腐工作更多淪為派系鬥爭的工具，而非真正解決問題的改革手段。 會議提出要深入基層、解決人民群眾的「急難愁盼」問題，但中共高層的行動往往停留於形式主義，缺乏實質性的政策落實。當前中國面臨經濟下行、失業率攀升等挑戰，民眾對政府的信任度下降，但中共高層僅以自身利益為考量，提出的政策無法真正改變基層困境。 習近平的要求和高層行為的不一致，反映出中共內部管理體制的缺陷。當前，中央對地方的治理控制力不足，高層自身的紀律問題也削弱政策執行的公信力。內部矛盾和派系鬥爭導致治理效率低下，這種情況不僅無法穩定民心，反而加劇社會不滿和信任危機。 習近平強調的民主生活會，雖旨在加強黨內紀律、推動反腐，但實際效果有限，對人民生活幾乎沒有實質性的影響。中共高層的所作所為仍以權力和利益為導向，忽視民生需求和社會公平。此會議恐淪為政治宣傳，無法解決中共內部管理和信任危機，亦無助於穩定民心及改善國內局勢。

投書台灣人注意！中共的「假善意 真統戰」

日前，上海市政府於雙城論壇期間，發送「台胞服務手冊」給與會者，「台胞服務手冊」內容詳細說明台灣人如何申辦中國「居住證」。該手冊包含申請流程、文件準備以及申辦後的相關權益等，表面上看似為便利台灣人在中國生活與工作，實則不然。台灣陸委會指出，申辦中國居住證需提供個人資訊，中共藉此監控民眾，已嚴重「侵害隱私權」，顯見中共動機不單純。統戰與控制陸委會表示，中共推動居住證的真正目的是「統戰」和削弱台灣的法律規範。例如，台灣法律禁止人民取得中國戶籍，但透過居住證，中共能創造「中國籍台灣人」的模糊身份，進一步模糊兩岸界線。雙標手法引發台灣人民反感中共一方面聲稱希望促進兩岸交流合作，同時卻以「居住證」為手段，對台灣進行統戰操作，威脅台灣民眾的隱私和自由，此類矛盾行為無助於緩解兩岸緊張局勢，這種雙標手法顯然與中共聲稱「兩岸一家親」的理念背道而馳，反而加深台灣人民對中共的不信任。陸委會呼籲，中方應以真正的善意對待台灣人民，而非藉助政策操作和統戰策略擴大對台灣的影響力。善意需以行動為基礎中共應尊重台灣人民的選擇與隱私，停止以政策、雙面手法等手段對台灣人民進行控制與威脅。唯有真正釋出善意，使兩岸關係擁有互信與對等的基礎，方能緩解兩岸緊張情勢，達到和平與共榮發展。

投書中共的「民族團結」：粉飾太平還是掩蓋壓迫？

日前，中共於北京召開「全國民族團結進步表彰大會」，強調民族團結與共同富裕的重要性，習近平在會上重申，解決民族問題是中國的內部事務，外界不應干涉，更不該充當「教師」，並譴責外界利用民族和宗教問題抹黑中國。然而，這番言論與國際社會對中國少數民族政策的批評形成強烈對比，儘管習近平聲稱要保持「民族團結」，但中共當局對少數民族的迫害卻是無法否認的事實，新疆的維吾爾族、西藏的藏族等少數民族，長期面臨中共的高壓政策，包括文化和宗教壓制、強制再教育營以及強迫勞動等問題，上述行為引發國際間重視及譴責，特別是新疆的情況，已被聯合國人權理事會和多個西方國家視為「種族滅絕」。自習近平上任以來，一直強調「淡化民族差異」，推動所謂的「中華民族共同體意識」，此政策的核心在於將各少數民族的身份融入「中華民族」的廣泛概念中，減少強調單一民族的文化特色，並透過推廣普通話教育和人口流動，實現民族融合，然而，同化政策的背後，目的是消除少數民族的「文化獨立性」，並加強中共對各族群的控制。會中，習近平提到要推動各民族的共同富裕，並聲稱會多辦「順民意、惠民生、暖民心」的實事，但這樣的承諾聽來更像政治宣傳，長期以來，少數民族地區如新疆、西藏和內蒙古的經濟發展一直落後，當地資源被中央政府和漢族企業掠奪，導致少數民族不僅無法實現習近平所提倡的「共同富裕」，反而因為種族和文化等因素，遭遇更多壓迫及不合理的對待。中共的「全國民族團結進步表彰大會」表面強調民族團結與共同富裕，實質上，則是掩蓋其對少數民族的壓迫政策，習近平推動的「中華民族共同體意識」實為同化策略，意圖削弱少數民族的文化獨立性，並加強中共的控制。少數民族長期面臨文化與經濟壓制，實際情況與「共同富裕」的承諾相去甚遠。國際社會應看清中共的虛假宣傳，避免被其政治話術誤導，並持續關注和譴責其侵犯人權的行為。

投書法國簽證設防 中共學術滲透止步

法國政府近期陸續拒絕向與中國官方關係密切的學者發放簽證，旨在阻止他們參與法國的學術活動或進入重要實驗室。這一舉動顯示出法國對中國學術干涉及其潛在安全威脅的關注，並採取明確的應對措施。9月30日，法國的情報數位媒體《情報在線》報導，法國政府拒絕向中國現代國際關係研究院南亞研究所所長胡仕勝發放簽證，使其無法參加原定於巴黎地緣政治學院舉辦的「西藏與中印關係」研討會。此事引發廣泛關注，也突顯出國際社會對中國學術滲透的擔憂。據報導，胡仕勝所在的中國現代國際關係研究院直接受中國國家安全部管理，並在中共中央委員會的監督下運作。由於胡仕勝與中國政府關係密切，法國政府因此決定不給他發放簽證。近期，另一名與中國軍事研究相關的學者同樣被法國拒發簽證，導致其未能進入法國的科學管制實驗室進行研究。這些事件顯示，法國情報部門已經開始對來自中國的學術人物進行更加嚴格的審查，防止他們對法國國家安全及利益構成潛在威脅。法國接連拒發簽證的決定反映出，國際社會對中國學術滲透問題的關注程度日益加深。隨著中國共產黨宣傳策略的日益隱秘和精細化，許多學術活動和國際研討會成為其推動政治論述、擴展國際影響力的手段。中國試圖通過這些活動在國際學術界傳播自身的價值觀和觀點，擴大其在海外的影響力。全球對中國學術滲透的關注越來越強烈，許多國家已經開始採取措施來防範這一問題。法國和美國等西方國家已經拒絕與中國政府關係密切的學者申請簽證，尤其是那些涉及敏感研究領域的學者，以防止他們進行潛在的情報收集或推動中共的宣傳。這些措施顯示出，國際社會正在逐步加強對中國學術滲透的應對，藉此保護國家安全以及維護學術獨立性。

投書中共經濟救市措施能否見效？

中共政治局9月26日召開經濟會議，討論宏觀經濟問題。會議上，中共首次承認中國經濟「出現新情況和問題」，並提出要推出新政策，刺激經濟增長。提出包括加大財政和貨幣政策的逆周期調節力度，保證必要的財政支出，並通過降息和向市場注資來救市等政策，此次會議的時間點相當不尋常，反映出中國經濟面臨嚴峻挑戰。房地產市場是中國的經濟支柱，佔GDP的四分之一以上，然而，自2021年中共開始對房地產行業進行「去槓桿化」整頓，並收緊銀行貸款後，大型房企接連爆發債務危機，導致房地產市場迅速下滑，此次會議強調房地產市場的「止跌回穩」，推出調整住房限購政策、降低存量房貸利率、支持盤活閒置土地等措施，試圖穩定該市場，防止惡化加劇。中共的救市措施分為以下幾個方面：1.房地產市場調控：調整住房限購政策、降低存量房貸利率、盤活閒置土地，試圖穩定房價和促進房地產市場回暖。2.金融政策調整：降息、下調存款準備金率，提供更多流動性資金，並斥資支撐股市，向市場注入資金以提振經濟。3.長期資金入市：鼓勵養老金、社保基金和保險資金等長期資金進入股市和房市，支持資本市場。4.地方政府紓困：發行債券為地方政府提供資金，緩解其債務壓力，幫助推動公共支出和基礎建設。中共推出一系列救市政策，但多數民眾對其成效持懷疑態度，房地產市場的過度供應是此次危機的主要原因，中國有大量空置的房屋，但90%的中國家庭已經擁有房產，因此，即便房價下跌，消費者也無意購買新房，使中共的刺激措施難以發揮實效。中共的救市措施不僅限於房地產市場，還包括金融市場的巨額注資，9月24日到27日，中國央行及其他金融監管機構宣布一系列經濟刺激政策，內容包括降息、下調存款準備金率、降低抵押貸款首付比例等，此外，當局還計劃向金融市場注入約1萬億元人民幣的長期流動性資金，並斥資8000億元支撐股市。這些資金來源包括百姓的存款、社保基金和養老金。上述措施實質上是一場賭局，中共當局將百姓的儲蓄和養老金當作賭注，冒險投入到風險極高的市場中，隨著中共一再降低準備金率，金融機構的風險也不斷上升，最終恐引發銀行倒閉潮。為提振低迷的股市和房市，中共將養老金和保險資金投入市場。這一政策引發廣泛擔憂。專家指出，中國的樓市和股市目前是最不穩定的行業，中共當局將養老金等長線資金，投入這些高風險市場，無異於將百姓的養老保障置於危險中。中共此舉是用行政手段挽救市場經濟，然而，可能適得其反，導致更嚴重的經濟危機。中共當局試圖利用貨幣政策來穩定經濟，卻未考慮到內部結構性的問題，隨著房地產市場的持續低迷，失業率上升和金融風險加劇，未來中國經濟的走向仍然充滿不確定性，中共的救市政策是否能挽回經濟頹勢，尚待時間來檢驗，然而，可以確定的是，中共的救市政策使民眾的生活陷入困境，面對未來的不確定性，將使民眾更加迷惘。

投書地方債務壓力難解，中共紓困舉措治標不治本

中共政治局9月26日召開經濟會議，討論宏觀經濟問題。會議上，中共首次承認中國經濟「出現新情況和問題」，並提出要推出新政策，刺激經濟增長。提出包括加大財政和貨幣政策的逆周期調節力度，保證必要的財政支出，並通過降息和向市場注資來救市等政策，此次會議的時間點相當不尋常，反映出中國經濟面臨嚴峻挑戰。豪賭百姓存款和養老金中共的救市措施不僅限於房地產市場，還包括金融市場的巨額注資，9月24日到27日，中國央行及其他金融監管機構宣布一系列經濟刺激政策，內容包括降息、下調存款準備金率、降低抵押貸款首付比例等，此外，當局還計劃向金融市場注入約1萬億元人民幣的長期流動性資金，並斥資8000億元支撐股市。這些資金來源包括百姓的存款、社保基金和養老金。上述措施實質上是一場賭局，中共當局將百姓的儲蓄和養老金當作賭注，冒險投入到風險極高的市場中，隨著中共一再降低準備金率，金融機構的風險也不斷上升，最終恐引發銀行倒閉潮。養老金入市引發擔憂為提振低迷的股市和房市，中共將養老金和保險資金投入市場。這一政策引發廣泛擔憂。專家指出，中國的樓市和股市目前是最不穩定的行業，中共當局將養老金等長線資金，投入這些高風險市場，無異於將百姓的養老保障置於危險中。中共此舉是用行政手段挽救市場經濟，然而，可能適得其反，導致更嚴重的經濟危機。房地產市場成為救市重點房地產市場是中國的經濟支柱，佔GDP的四分之一以上，然而，自2021年中共開始對房地產行業進行「去槓桿化」整頓，並收緊銀行貸款後，大型房企接連爆發債務危機，導致房地產市場迅速下滑，此次會議強調房地產市場的「止跌回穩」，推出調整住房限購政策、降低存量房貸利率、支持盤活閒置土地等措施，試圖穩定該市場，防止惡化加劇。中共的救市措施主要可以分為以下幾個方面：1.房地產市場調控：調整住房限購政策、降低存量房貸利率、盤活閒置土地，試圖穩定房價和促進房地產市場回暖。2.金融政策調整：降息、下調存款準備金率，提供更多流動性資金，並斥資支撐股市，向市場注入資金以提振經濟。3.長期資金入市：鼓勵養老金、社保基金和保險資金等長期資金進入股市和房市，支持資本市場。4.地方政府紓困：發行債券為地方政府提供資金，緩解其債務壓力，幫助推動公共支出和基礎建設。救市措施成效有限中共推出一系列救市政策，但多數民眾對其成效持懷疑態度，房地產市場的過度供應是此次危機的主要原因，中國有大量空置的房屋，但90%的中國家庭已經擁有房產，因此，即便房價下跌，消費者也無意購買新房，使中共的刺激措施難以發揮實效。中共當局試圖利用貨幣政策來穩定經濟，卻未考慮到內部結構性的問題，隨著房地產市場的持續低迷，失業率上升和金融風險加劇，未來中國經濟的走向仍然充滿不確定性，中共的救市政策是否能挽回經濟頹勢，尚待時間來檢驗，然而，可以確定的是，中共的救市政策使民眾的生活陷入困境，面對未來的不確定性，將使民眾更加迷惘。

投書國際社會支持美國立法制裁中共

美國眾議院於9月25日通過「制裁中國共產黨暴政及壓迫人士法案」（STOP CCP Act），旨在回應中國在香港、新疆及台灣的人權侵犯行為，並阻止中國打壓行徑。法案強調，自2020年《香港國安法》實施以來，中國政府的行為對國際法及基本人權造成嚴重損害，使美國有責任採取措施保護受壓迫的地區。法案的核心制裁措施該法案的重點在於對中國共產黨高層及其成年家屬實施嚴厲的經濟和簽證制裁，具體措施包括資產凍結、禁止他們在美國的資產交易以及撤銷他們的簽證和入境資格，試圖藉此向中國施壓，要求其停止侵犯人權的行為。制裁解除的條件法案設立條件性解除制裁的機制，規定如果中國政府停止對香港自治的侵害、結束對維吾爾族的迫害，並停止對台灣的軍事威脅，美國將依據具體的改善情況，解除相應的制裁措施。美國全球人權立場與責任通過此法案，美國彰顯其在全球人權問題上的強硬立場，表現出對國際人權與法治秩序的承諾。美國希望透過經濟制裁和外交壓力促使中國遵守國際法，並保護受壓迫的地區。國際社會對法案的反應國際社會普遍支持這項法案，認為中共應對其在香港、新疆和對台灣的壓迫行為承擔責任。制裁被視為對中共必要的懲罰，旨在遏止其擴張和侵犯行徑。台灣的積極回應台灣民眾對美國的行動表達支持積態度，認為這有助於加強台灣的安全保障，抵抗來自中國的威脅。台灣社會也希望國際社會持續關注台灣及香港的民主與人權問題，並認為國際支持對維護台灣的安全至關重要。該法案的通過，代表未來中美關係將更加緊張，且對國際人權與地緣政治產生深遠影響。隨著制裁的實施，中美雙邊關係的發展及其對全球秩序的影響將成為國際關注的焦點。

投書台美攜手合作共建無人機供應鏈

本月22日，來自美國的無人系統與反無人機系統製造商的高層主管抵達台北，與台灣無人機產業的多方代表展開會議。這場會議匯集台灣軍方負責武器採購及研發的官員、無人機產業的代表、相關研究人員與工程專家，雙方針對台美無人機供應鏈合作的具體計畫進行深入討論。中國在全球無人機產業中占有極高的市占率，世界各國對中國技術和產品過度依賴，為了應對這一挑戰，台灣與美國正積極推動合作，藉由「去風險化」策略，打造更自主、安全的無人機供應鏈，以降低對中國供應鏈的依賴，確保國家安全和技術發展的自主性。台灣政府長期以來致力於無人機產業的發展，已完成「無人機國家隊」計畫的初步架構，目標是提升無人機技術至國際水平，並具備國防所需無人機系統的自主生產能力。此次與美國廠商的合作，正是該計畫的重要環節。通過與國際夥伴的技術交流，台灣有望在無人機技術領域持續提升，並在國防應用上實現更高的自主能力。此次台美雙方在無人機供應鏈上的合作，標誌著共同追求技術創新與市場機會的重要一步。雙方在會議中深化了解與信任，為未來合作鋪路。預期不久的將來，這樣的合作將為台灣無人機產業帶來新機遇，同時也為全球無人機市場注入活力。日前舉行的台美無人機會議，正是在當前複雜的地緣政治背景下進行，旨在深化雙方的合作應對中國在無人機領域的強勢地位。透過這次合作，台灣與美國有望減少對中國供應鏈的依賴，提升自身的技術實力和市場競爭力。雙方共同採取的「去風險化」策略，有助於建立一個更加安全、多元的無人機供應鏈，促進創新和產業發展。相信這次合作將為台灣無人機產業帶來新的成長契機，並促進全球市場的共同利益。

投書仇恨教育：年輕生命的殞落

2024年9月18日，日本男童在中國慘遭砍死事件震撼中、日兩國。此事件引發日本民眾對中國安全環境的不滿，也讓國際社會對中國境內外籍人士的安全問題產生疑慮。然而，中國政府推諉卸責的回應態度，加劇民眾對此事件的批評聲浪。要求日本理性看待的荒謬針對此駭人聽聞的事件，中共當局將其輕描淡寫地定性為「個別」案件，並公開要求日本政府和國際社會應「理性看待」，避免「擴大解釋」。中方的回應顯然無視該事件的嚴重性，並試圖掩蓋中國境內存在的仇日問題。中國人對日本人的暴力行為，已嚴重至濫殺無辜孩童，由此可見，根本無法簡單歸結為「個別」事件。中共的荒謬態度，反映出中共當局迴避承擔責任的行為傾向。中國人仇日情結嚴重自今年6月以來，短短三個月間，已發生第二起日本人在中國遭受攻擊事件。這樣的連續暴力行為，凸顯中國社會內部嚴重的仇日情結。這種情結不僅是長期以來的歷史和政治糾葛的結果，也反映出中國在處理這類社會問題時的無能。中共若繼續將這些事件視為「個別」現象，忽視中國內部仇日情懷日益加劇的現實，恐導致更多的暴力事件發生。慎防悲劇重演接連發生中國針對日本人的暴力行為，中共當局必須正視問題的嚴重性，並對現行的社會安全機制進行深刻反思。中國政府有責任保障外籍人士的安全，尤其是在中、日雙邊關係面臨挑戰的當下，中共若繼續迴避問題，不採取有效措施處理社會內部的仇日情緒，類似事件只會不斷重演，導致中、日關係更加惡化。結語中共試圖將918日本男童遇害事件解釋為「個別」案件，不願意面對境內嚴重的仇日問題，不但無助於解決問題，還可能加劇國際社會對中國的信任危機。中共當局必須深刻反思，採取有效的管理和防控措施，確保外籍人士的安全，以維護中國的國際形象和維持穩定的雙邊關係。

投書控制與順從：中共的權力內化過程

中共通過設立模糊的法律紅線，使得人們無法確定哪些行為或言論會觸犯禁忌，迫使民眾進行自我審查。這種不確定性讓人們在言行上變得更加謹慎，避免觸碰可能引發懲罰的邊界，最終導致民眾處於自我監控狀態，無法自由表達觀點，從而削弱了社會的言論自由和多樣性。模糊的紅線讓人們生活在恐懼中。不確定感所帶來的壓力，使得民眾對權力更加畏懼，避免隨意表達對事物的看法。他們自我審查，擔心一不小心就會觸犯法律禁忌。由於無法確定行為的後果，許多人選擇保守行事，以避免成為政府打擊的目標，而這正是中共希望達到的控制效果。中共通過不斷製造緊張與不安，試圖改變民眾的行為與思想。在這樣的環境中，人們不僅在行為上更加謹慎，甚至在思想上也逐漸內化了權力的規範與限制，表現得彷彿不表態是自願的選擇，而非受到壓力的結果。這種心理上的壓力讓人們不自覺地適應並接受官方的意識形態，實現了中共鞏固權力、全面控制社會的目的。中共也會懲罰那些挑戰權威的人，並將個別案例進行廣泛宣傳，藉此向全社會傳達權威不可挑戰的信息。這些懲戒事件的公開化，讓大眾清楚看到違背權力的嚴重後果，從而選擇順從。懲罰的效果不僅是對個人的壓制，更是對社會的震懾，進一步強化中共的政治控制和威信。通過這一系列手段，中共逐漸將社會導向權力高度集中的狀態。恐懼、不確定的規範和不安的環境，讓人民最終不敢挑戰權威，並內化權力的要求，從而維持中共的統治，鞏固其在社會中的權力地位，有效控制了民眾的行為與思想。中共透過設立模糊的紅線和製造恐懼，成功在社會中建立了一套隱形的控制機制。這種不確定性使得民眾選擇沉默，最終改變了他們的行為和思想。長期的壓力最終將恐懼轉化為順從，鞏固了中共的權力。儘管這種控制可以在短期內維持社會穩定，但同時也削弱了個人自由和社會的多樣性。一旦有領頭者出面反抗，可能會引發嚴重的後果。因此，中共應該重視人民的獨特性，給予民眾獨立思考的空間，避免長期積累的問題最終引發更大的社會動盪。

投書兩岸貿易再升溫，零關稅掰掰

大陸國務院9月18日宣布，自9月25日起，將停止對部分原產於台灣地區的農產品免徵進口關稅政策，根據公告內容，這一決定影響範圍包括鮮水果、蔬菜、水產品等34項台灣農產品，這些產品將不再享受原有的零關稅優惠，需按照現行的關稅規定進行徵稅。相關文件還廢止此前涉及台灣農產品免關稅的多項通知，包括2005年、2007年、2011年分別頒布的零關稅政策。  中共發佈公告的原因此次關稅政策的調整，是中國大陸對台灣近期經貿政策的反制措施，大陸方面指責台灣單方面對中國大陸的產品出口採取歧視性限制，阻礙兩岸正常經貿合作。大陸財政部在公告中強調，這一舉措是因台灣對大陸產品的進口施加限制，導致兩岸經濟交流受挫。自2024年5月以來，兩岸貿易摩擦不斷升溫，當時中國大陸已宣布中止《海峽兩岸經濟合作框架協議》（ECFA）下部分產品的關稅減讓。此次對台農產品加徵關稅，是繼ECFA之後的進一步反制。 對台灣經濟的影響中國大陸長期以來是台灣農產品的重要市場，尤其是鮮果、蔬菜和水產品，這些產品對大陸市場的依賴性較高，停止對這些產品的免關稅政策，將對台灣相關產業造成直接衝擊，導致台灣農產品在大陸市場的價格上升，削弱競爭力，同時，台灣農民和相關企業將面臨更大的出口挑戰，短期內難以找到替代市場。因此，此舉將給台灣農業經濟帶來一定的壓力，並加劇台灣農業生產者對兩岸經貿局勢的焦慮。 兩岸關係的惡化大陸此次關稅政策的調整，不僅是經濟層面的舉措，背後也包含政治意圖。自蔡英文政府上台以來，兩岸關係逐漸惡化，尤其是在「九二共識」問題上，雙方的政治立場差異逐漸擴大。大陸國台辦此前曾多次表明，兩岸經貿合作的基礎在於「九二共識」，而台灣政府拒絕承認該共識，導致兩岸關係僵持。此次公告顯示，大陸在經濟領域持續施壓，試圖透過經濟制裁迫使台灣改變政治態度。然而，此舉恐加劇兩岸間的緊張局勢，雙方在經貿、政治和外交等多方面的對抗，將使台灣政府加強對外尋求多邊經濟合作，以減少對中國大陸市場的依賴。 兩岸經貿摩擦的持續與未來挑戰中國大陸停止對台農產品的免關稅政策，是兩岸經貿摩擦中的最新一環。此政策影響台灣經濟，特別是農業領域，還凸顯兩岸政治僵局的問題。在未來，雙方如何在此類經濟措施和政治壓力下尋求緩和，將是影響兩岸關係的關鍵。對於台灣而言，減少對大陸市場的依賴，開拓更廣泛的國際市場，成為當前局勢中的重要策略。至於大陸，未來是否會在其他領域加大對台壓力，也將持續成為關注焦點。

投書透視中國協訓外國執法人員與派遣警察顧問的戰略

2024年全球公共安全合作論壇大會9日在江蘇連雲港開幕，中國公安部長致詞時表示，未來一年將提供3000個外國執法人員訓練，並派出警察顧問和工作站到有需要的國家，指導聯合巡邏和調查等事宜，去年7月中國已和索羅門群島簽署「警務合作協議」，中、索兩國升級為「全面戰略夥伴關係」。警務合作成為中國強化海外影響力、建立與外國關係的作法。筆者認為，中共協訓外國執法人員及派遣警察駐外，背後有多重戰略考量，具體用意包括以下幾個方面：1. 擴大海外影響力：協訓外國執法人員和派遣警察顧問是「軟實力外交」的表現，有助於擴展中國在全球的影響力，特別是在發展中國家，透過與當地執法機構合作，中共可強化其在這些國家的影響力，並促進與這些國家之間的外交與經濟關係。2. 支持「一帶一路」倡議：中國透過提供執法協助，增強「一帶一路」沿線國家的安全保障，與他國的警務合作，可以幫助中共確保海外經濟利益免受恐怖主義、跨國犯罪等威脅。3. 提升國際形象：中國透過協訓和派駐警察，展示其在全球公共安全領域的承擔和責任感，強化其「負責任大國」的形象，並推動一種由中國主導的全球公共安全治理體系，逐步取代或補充現有西方主導的安全機制。4. 推展中國式治理：中國透過合作，可以將中共內部的治理模式、科技應用和執法經驗輸出到其他國家，尤其是那些面臨社會治安問題的國家，此舉有助於推廣中國的政治和法律體系，並在國際上樹立其治理模式的正當性。5. 應對國際競爭：在全球安全合作領域，中共希望加強與發展中國家及新興市場的合作，形成對抗西方國家的聯盟，降低美國和其他西方國家在非洲、東南亞和太平洋島國等地區的影響力。6. 應對國內安全挑戰的外溢效應：中國面臨來自疆獨、藏獨、港獨等多重內部分裂勢力的挑戰，這些問題有時也會擴展到海外，中共派遣警察顧問到國外，能更直接地協助這些國家處理相關的安全威脅，同時保護自身的政權。中共透過上述行動，擴展其全球安全合作網絡，並在全球治理和執法領域中佔有更大的話語權，確保自身在國際社會中的影響力。

投書台海橡皮艇偷渡：脫逃還是布局？

日前，中國籍男子划橡皮艇橫越台灣海峽，並在新北市後坑溪出海口登岸，該男子自稱因在中國負債且受中共壓迫，意圖逃往台灣重新開始。然而，該事件背後是否藏有更深的動機，值得進一步探討。橡皮艇真的能橫越台灣海峽嗎？台灣海峽波濤洶湧，水流強勁，即便是專業船隻也無法輕易橫越，該男子僅憑一艘3.6公尺的橡皮艇，竟能完成這段長達約130公里的航程，顯得相當不合常理。無論從海象條件還是體能要求來看，橡皮艇穿越台灣海峽的難度極高，因此，該男子的說法有待驗證。博取同情，背後是否另有圖謀？該男子登岸後立即表明自己是為了逃離中共的高壓統治，此說法似乎能博得台灣人民的同情心。然而，過去中共對台灣的間諜行動屢見不鮮，利用類似手段對台進行情報滲透的行為並非沒有先例。假如這名男子與中共當局有關，他的行為可能並非單純為了尋求自由，而是為了執行某種任務，利用台灣人民對「受迫害者」的同情心，取得入境台灣的機會。中共間諜活動的陰影過去幾年，中共透過各種手段對台灣進行情報滲透，包括派遣間諜假扮逃亡者或一般公民，潛入台灣收集敏感資訊。此次事件中，該男子自稱因負債而冒險偷渡，但這樣的理由過於簡單，且過去曾有類似案例，讓人不禁懷疑，該男子是否也是中共安排的間諜，企圖以悲情故事為掩護，打開台灣大門，伺機搜集國防或政府機密。台灣的防範措施面對可能的間諜威脅，台灣政府需保持高度警惕，慎重調查該男子的背景與行為動機。海巡署及檢調機關應深入分析此案，確保台灣的安全不被滲透。同時，應加強對類似偷渡行為的監控與處理，以防止間諜透過偷渡或其他非常規手段進入台灣。結論台灣社會一向重視人權與自由，對於來自中國的逃亡者多抱持同情態度。然而，在中共不斷加大對台灣的滲透與打壓之際，我們也需保持高度警覺，避免落入敵對勢力的圈套。該男子的真實動機尚待進一步調查，但此事件提醒我們，在彰顯人道精神的同時，必須時刻防範潛藏的安全風險，確保台灣的安全與穩定。

投書「中國臉，外國心」？習近平家族的愛國面具滑落！

中共黨刊《求是》刊登中共總書記、國家主席習近平的文章，強調中國的教育絕不能培養社會主義破壞者和掘墓人，否則就是失敗的教育，不能犯這種歷史性錯誤，並警告「不能培養長著中國臉卻沒有中國心的人」，然而，習近平的部分親屬卻擁有外國國籍，與其所提倡的「中國心」形成強烈對比，引起海外的嘲諷與批評。在題為「培養德智體美勞全面發展的社會主義建設者和接班人」的文章，刊登於9月1日出版的《求是》雜誌，擷取習近平2018年9月10日在大陸全國教育大會上講話的一部分。這篇演說被視為中共加強對教育系統控制的方向指引，習近平明確表示，中國的教育系統不應該培養那些會破壞社會主義的人，而應該塑造出對共產黨忠誠的青年。這種政策加強中共對年輕一代的思想控制，確保未來中共支持者來自受體制內教育的人員。習近平的言論與習家族的外國國籍問題，引發許多批評者，指責其「雙重標準」，習近平要求中國民眾遵守規定、為國家犧牲奉獻，但他對家人卻採取另一套標準，批評者認為，中共領導層經常要求民眾遵守嚴格的規則，但自身行為卻與其要求背道而馳，顯示中共當局言行不一的虛偽本質。習近平提倡的「中國心」和「中國情」是強制性的思想控制工具，適用全中國人民，然而，習近平本人及習家族卻能自由選擇外國身份，享受全球化的好處，此情況突顯中共內部的矛盾與腐敗，讓人無法信任中共領導階層。然而，對一般中國人而言，中共當局的雙重標準，只是民眾日常的無奈現實。在中共的高壓統治下，任何對領導人的批評都可能招致嚴厲的懲罰，導致多數民眾「敢怒不敢言」。隨著言論控制愈加嚴苛，人民只能默默忍受不公平的現象，無法公開表達對領導層虛偽與腐敗的抗議。習近平高調宣揚愛國精神和對中國的忠誠，但其家人的外國國籍問題，暴露其在政治上的雙重標準，讓國際社會看清中共虛偽面具下的腐敗。

投書中國警務合作的戰略布局

中國在全球公共安全合作中的參與逐漸加強，特別是在2024年全球公共安全合作論壇上，公安部長宣佈未來一年將為3000名外國執法人員提供訓練，並派遣警察顧問和設立工作站至有需求的國家。這些行動反映了中共在全球公共安全領域的多重戰略考量，表現出其擴展海外影響力的意圖。首先，通過協訓外國執法人員和派遣警察顧問，中國能夠利用「軟實力外交」增強在發展中國家的影響力，尤其是在執法和安全領域的合作上，這將有助於促進中國與這些國家的外交與經濟關係。此外，這些合作也支持了中國的「一帶一路」倡議，強化沿線國家的安全，從而保障中國在這些國家的經濟利益不受威脅。其次，中國希望藉由這些合作提升其國際形象，展示其在全球公共安全領域的責任感，並推動一種由中國主導的全球公共安全治理體系，逐漸取代或補充西方主導的安全架構。這也讓中國有機會將自身的治理模式和執法經驗輸出到其他國家，特別是那些面臨治安挑戰的國家，進一步推廣中國的政治和法律體系。再者，在全球安全合作的背景下，中國試圖加強與發展中國家和新興市場的聯繫，形成對抗西方影響力的聯盟，尤其是在非洲、東南亞和太平洋島國等地區，以削弱美國及其他西方國家的存在。最後，中國派遣警察顧問到國外，也能幫助應對其國內安全挑戰的外溢效應。例如，中國面臨疆獨、藏獨、港獨等問題，這些威脅有時會擴散到海外。通過加強與其他國家的警務合作，中共能夠更有效地處理這些威脅，進一步鞏固其國內政權。通過上述舉措，中國逐步擴大其在全球安全合作中的影響力，並在全球治理和執法領域中掌握更多話語權，進而確保其在國際舞台上的地位。

投書禁書入境成重罪：中共加強官員思想審查

中共江西省紀委監委近日通報，江西省金融控股集團有限公司前黨委副書記因嚴重違紀違法被開除黨籍和公職，其中罪名之一是「私自攜帶反動書籍入境並閱讀」。此事顯示中共當局對思想的控制已深入官場。根據《中國共產黨紀律處分條例》規定，禁書是指宣揚資產階級自由化、批評中共領導、質疑黨的改革開放政策等違反中共四項基本原則的書籍或音像製品，這些資料被視為具有「嚴重政治問題」，可能削弱黨的意識形態控制。中共禁止官員攜帶禁書入境，反映出其對內部意識形態的嚴格管控。中共要求黨員幹部在政治上與黨保持一致，避免接觸可能引發對現行政策反思或批判的書籍。對中共當局而言，這類書籍可能使官員對體制產生不滿，進而質疑黨的合法性，這將威脅到中共的統治。因此，嚴控異見書籍，特別是在高級官員中，成為維穩的重要手段。禁書往往包含自由主義、民主理念，或揭露歷史真相，這些內容可能顛覆中共多年來塑造的意識形態框架。官員作為掌握權力和影響力的群體，一旦對黨的方針產生質疑，可能導致內部裂痕，甚至影響國家治理結構。中共希望透過打壓禁書，防止官員接觸不同的思想觀點，以維持意識形態的統一和政權的穩固。根據中共紀律，官員若被發現私自攜帶禁書入境，通常會面臨嚴重處分，包括開除黨籍、開除公職，甚至可能涉及刑事追責。攜帶禁書不僅是個人行為，還被視為「政治態度不端正」的表現，意味著該官員未能堅持黨的政治路線，與黨中央的立場發生分歧。國際社會普遍譴責中共對思想的控制，認為這種行為不僅侵犯人權，也不利於中國的長期發展和國際合作。許多國際組織強調思想自由是基本人權，中國應該停止對公民，尤其是對官員的思想控制。中共禁止官員攜帶禁書入境，凸顯了對思想的嚴密控制，並試圖讓所有黨員在意識形態上與黨保持一致。然而，封鎖思想也阻礙了社會的多元化發展。如今，全球化和信息流通的快速發展讓人懷疑這種高壓手段的持續性和有效性。正如一句古語所言，學而不思則罔，思而不學則殆。