林青昭

投書不應該把台灣從民主陣營丟進「一個中國的雙十節」

一個中國的雙十節」和台灣無關。1911年10月10日中國武昌起義成功，翌年1912年中國人建立中華民國新政府。中華民國不是一個和中國無法關係的國家，台灣不是台灣共和國，10月10日不是台灣人民，也不是台灣共和國的國慶日。1911年10月10日，中國革命黨發動武昌起義，並且成為清朝末年以來第一個成功的共和革命。武昌起義成功後，中國各省陸續響應革命運動，至同年12月中國22個省中已有13個省由革命黨人掌握。經過籌備與選舉後，1912年中國各省在南京組成中華民國臨時政府，建立一個「推翻滿清政權」的新政府中華民國政府。可見中華民國不是一個和中國無法關係的國家，是中國於1949年成立的中華人民共和國政府之前的舊政府、舊國號。在此關鍵時刻，2024台派唯一總統參選人賴清德，竟然將台灣從民主陣營丟進一個中國的雙十節，為中國的中華民國背書，欺騙台灣人民一起慶祝一個中國的雙十節，情何以堪?2024台灣大選，是「兩岸問題」或是「台灣問題」，政見明確表述是關鍵。八月某知名作家預言，郭台銘極可能將和中國國民黨一起開記者會。該作家研判郭台銘可能要求國民黨，將其所提出的「金門和平倡議」列入國民黨總統和立委共同政見，並立即宣布退出總統大選，以此整合所有非綠陣營及所有親中派團結一致、獲得勝選、重回執政。郭也發表「金門和平宣言」，主張和中國大陸重新展開談判，主要用意在說明該倡議之「具體行動」。從有效性、可行性等各方面評估，郭台銘於中國領土金門，所提出的「金門和平倡議」，將其列入中國國民黨總統和立委共同政見的「這件事」，確實具有法理意義，是具體可行的「全民投票」(公投)行動。可見郭的主要目的是，讓台灣人民向國際社會展現，台灣人民傾向「一個中國、完成統一」之形象。對此日前日本親中派知名學者也特地撰文誇耀得意心情，同時以反諷刺語法，暗示台灣媒體充分發揮防止「台灣人民自決意識的抬頭」效果。另一面，美國民主國家陣營觀察到，中華民國台灣的軍事當局，在國防計畫和活動上有對民主國家陣營過度保密之狀況，這不僅削弱國際社會對中國的嚇阻作用，亦無法掌握「台灣有事」之時，事先規劃運用美、日等國的軍力協調佈局。倘若現時點美國無法評估動用武力的規劃，可想而知民主國家陣營在印太區域的安全佈局，將會更加困難。對於中華民國台灣當局不尋常之反應，讓美國智庫友人聯想，中華民國台灣當局可能無意願對抗中國，而是傾向對北京「屈膝求和平」。也就是說，台北在現時點或許已經先背叛台灣民意，由執政團隊高層私下決定，「台灣有事」之時，將對中國北京「屈膝求和平」，因此不會也不願意將「台灣問題國際化」。可見台北「不願意」在最緊急的情況下，讓北京付出難以承受的代價(國際安全體系之介入)，因此無意願與民主國家立即聯手，形成共同對抗中國北京之陣線。質問2024台派唯一總統參選人，對「這兩件事」如何處理?首先，「金門和平宣言」就是向「一個中國、完成統一」邁進的跳板，是將台灣從民主陣營丟進中國的宣言。是中國國民黨明確、堅強的選舉策略，而且任務進程大致已經完成。其次，台灣執政團隊暗示民主國家陣營，無意願聯手形成共同對抗中國北京之可能性，台灣執政團隊不會也不願意將「台灣問題國際化」。此外，「邦聯制係指主權國家基於共同利益和價值的聯合，如歐盟、蘇聯解體後的獨立國協」，是正確的說法和認知。也就是說，台灣必需先宣布獨立，必需先擁有「國家主權」，之後才能和「民主制度國家」，共同討論是否共組中華圈邦聯。以現在的台灣法地位談論邦聯制，不只是與虎謀皮，也是不切實際、紙上談兵的空論。近日新加坡前外長楊榮文之所以提出此議，主要目的是在鼓勵台灣人民，應該及早先主動的將台灣問題國際化。由於台灣問題=中國內政，他國需要以間接的政治語法提醒台灣人民，迴避「中國內政受干涉」問題。對此台派團體和支持者，應該正確的解讀，並立即採取具體的行動予以正面的對應。最後，為了防範中國勢力(包括台灣執政團隊)出賣台灣，賴清德有必要向所有台灣人民加速宣傳:「必需廢棄中華民國原因」，惟有如此才能為「2024年大選」行使「自決權」脫離中國之行動，做最好的準備，而且此役只能成功。

投書中華民國台灣vs烏克蘭: 台北、基輔對國防計畫保密無法相提並論

美國智庫「2049計畫室」資深主任易思安（Ian Easton）近日專論≪台灣。不像感覺上那麼安全，但也不像看起來這般脆弱≫(簡稱≪台灣不安全也不脆弱文≫):「台灣要平穩順遂地邁入下一個十年，需要付出更多的努力（很大一部分還得靠運氣）。可是，在即將舉行大選的此刻，這種苦口婆心並不容易讓人接受。選民希望聽到的是未來一片光明，政治領袖也會被敦促盡量淡化戰略情勢可能失控的嚴峻現實。遺憾的是，中國國家主席習近平也有一票。如果大手筆的軍費開支和狂妄叫囂的演說可以說明什麼，那就是他念茲在茲地想要征服台灣」。從上述文意可以看出，美智庫友人話中帶話之一，是以隱晦的語法指出：「台灣問題」屬於「中國內政」、習近平一心一意想要征服台灣之事實，暗示井底之蛙、「坐以待斃」的台灣選民，應該勇敢的面對事實及時採取具體的行動，而不是靠運氣。「台灣問題」=「中國內政」已是國際認知常識，長久以來作者總是站在「台灣人民」的立場，然基於台灣人民是「中國內政」問題，國際友人總是必須以「話中有話」之方式提醒台灣人民。台灣選民希望聽到的是未來一片光明，有如「七月半鴨不知死活」的現況，令國際友人十分憂心。美智庫友人話中帶話之二，是≪台灣不安全也不脆弱文≫提及:「中國的軍事發展還是常常超出五角大廈的評估。解放軍的戰力可能比想像中要強大許多，讓北京在武力併吞台灣的態勢上處於有利地位」。然美國民主國家陣營觀察到，中華民國台灣當局，在國防計畫和活動上有過度保密之狀況，這不僅削弱對中國的嚇阻作用，亦無法掌握「台灣有事」之時，事先規劃運用美、日等國的軍力協調佈局。倘若現時點美國無法評估動用武力的算計，可想而知民主國家陣營在印太區域的安全佈局，將會更加困難。對於中華民國台灣當局不尋常之反應，讓美智庫友人聯想，中華民國台灣當局可能無意願對抗中國，而是傾向對北京「屈膝投降」。也就是說，台北在現時點或許已經先背叛台灣民意，由執政團隊高層私下決定，「台灣有事」之時，將對中國北京「屈膝降伏」，因此不會也不願意將「台灣問題國際化」。由於台北「不願意」在最緊急的情況下，讓北京付出難以承受的代價(國際安全體系之介入)，因此無意願與民主國家立即聯手，形成共同對抗中國北京之可能性。中華民國台灣vs烏克蘭: 台北、基輔對國防計畫保密兩者實無法相提並論。≪台灣不安全也不脆弱文≫:「在俄羅斯全面入侵之前，烏克蘭也有類似的問題。由於擔心莫斯科的反應，基輔對許多軍事發展計畫秘而不宣，從而助長了俄羅斯總統普廷的錯誤認知，以為烏克蘭很容易就會被打垮」。然，「烏克蘭」是「烏克蘭共和國」，「台灣」卻不是「台灣共和國」，「台灣」二字從來沒有「國家」的意義。中華民國則是中國的非法政權，而不是一個和中國無法關係的國家。烏克蘭首都基輔當局面對的是，官、民有共識的唯一敵國-俄羅斯。然中華民國台灣台北當局，既不是一個與中國無法關係的國家，也早已不是中國的合法政權。如今從國際友人得知，中華民國台北當局其實無意願，抗對中央合法的北京政權，可見台北方面對國防計畫的保密，和基輔對許多軍事發展計畫秘而不宣，促使俄羅斯總統普廷的錯誤認知，兩者的背後的意義截然不同。2024台灣人民內外雙面受敵顯而易見。2024之前，台灣人民一面需要防範台灣內部的中國勢力，將「金門和平倡議」列為親中總統和立委共同政見，形成出賣台灣的壓力，另一面則必需防範，中華民國台灣國防相關部門，可能對北京屈膝投降的勢力。台灣小民在此再次呼籲台派唯一總統參選人賴清德，有必要及時展現「智慧、勇氣、誠信」，向所有台灣人民加速宣傳:「必需廢棄中華民國原因與維持現狀的危險」，才能為「2024年大選」行使「自決權」脫離中國之行動，做最好的準備，而且此役只能成功。這是對一路扶持壯大、台灣本土派最大政黨，對上千萬台派台灣人民的使命與責任。賴清德必須提出，「如何在國際局勢改變之下的策略」，以此凝聚所有台派政黨團體的力量，賦予台灣人民希望，為贏得2024選戰全力以赴。

投書親中派日學者樂見「金門和平倡議」列入親中派參選人共同政見 暗示台派媒體表現可嘉

八月初日本前首相麻生太郎訪台，九月初親中派日本學者松田康博突然撰文《麻生太郎的政治藝術》，公然奚落立場對立的日本政府領導階層，訪台對話未被準確的傳達，順道諷刺台灣各媒體。然麻生訪台和作者撰文，兩者相距時間較長，加上專文語法、語氣不太尋常，讓筆者感覺納悶不解。親中派日學者樂見「金門和平倡議」被列親中總統和立委共同政見。個人認為，現時點撰文《麻生太郎的政治藝術》，和提出「金門和平倡議」的郭台銘，宣布參選總統必有關係。一向重視準確性的作者十分清楚，郭台銘於中國領土金門，所提出的「金門和平倡議」，將被列入中國國民黨總統和立委共同政見，這是具有法理意義，是具體可行的「全民投票」(公投)行動。「金門和平宣言」就是向「一個中國、完成統一」邁進的跳板，也是將台灣從民主陣營丟進中國的宣言。如此一來日本作者認為，2024台灣大選將等同「一個中國、完成統一」的「全民投票」(公投)。也就是說，「金門和平倡議」是中國國民黨明確、堅強的選舉策略，而且任務進程大致已經完成，只待鋪陳「列入總統和立委共同政見」。反觀對手台派陣營，至今政見仍然停留「維持中國非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」、「台灣是主權國家」，如此一來勢必沒有充分的時間，為喚起「台灣人民自決意識抬頭」做好準備，2024台灣大選就不可能行使「自決權」「全民投票」行動。日本作者特地撰文誇耀得意心情可想而知。《麻生太郎的政治藝術》暗示，台派媒體封殺台灣人民自決意識表現可嘉。該文作者以反諷刺語法，暗示台灣媒體充分發揮防止「台灣人民自決意識的抬頭」效果，可說是傾向「一個中國、完成統一」之功臣。從該文看得出來，日本作者對「中國台灣完成統一」充滿自信，公然嘲笑在「台灣的法定位」問題上，有不同政治立場的日本領導階層，從台灣目前的選舉佈局和進程看來，日本政府的支持台灣恐怕只是白費力氣。總之，為了防範中國勢力出賣台灣，台派唯一總統參選人賴清德，有必要向所有台灣人民加速宣傳:「必需廢棄中華民國原因與維持現狀的危險」，才能為「2024年大選」行使「自決權」脫離中國之行動，做最好的準備，而且此役只能成功。這是對一路扶持壯大、台灣本土派最大政黨，對上千萬台派台灣人民的使命與責任。賴清德必須提出，「如何在國際局勢改變之下的策略」，以此凝聚所有台派政黨團體的力量，賦予台灣人民希望，為贏得2024選戰全力以赴，這也是對親中派郭台銘「金門和平宣言」最有力的反擊。

投書解讀日本學者專論《麻生太郎的政治藝術》

日本東京大學東洋文化研究所教授松田康博近日專文《麻生太郎的政治藝術》結語: 「不出所料，中國對麻生的言論強烈反彈，台灣人民則「相信」麻生說的是「日本會保護台灣，台灣人也要有不惜一戰的覺悟」。換言之，儘管麻生的言論並「未被準確」傳達，卻產生強化對中國嚇阻力（言下之意: 台灣人「自我感覺良好」），同時又提振台灣士氣的效果(言下之意: 台灣人「七月鴨不知死活」)。如果這不是政治藝術，那什麼才是呢？這是我們這些重視準確性的學者，永遠無法模仿的一門高等藝術，讓人不得不感到欽佩」。該文作者暗諷: 台灣媒體「不敬業、不專業」的工作態度。包括日本前首相，同樣遭遇想像中應該溫文儒雅日本學者的言詞凌辱。作者除了嘲笑台灣各媒體，至今無法正確解讀日本官員的國際政治語法之外，也不忘奚落和作者不同政治立場，為「戰略清晰」日本代表的前首相麻生太郎，對台灣人民的談話未被準確解讀，將之謂為「政治藝術」。2024台灣大選前日本學者專程到台灣，「親身」聆聽麻生對台灣人民發表重要談話，而台灣媒體對麻生談話的解讀力，相信已經讓作者鬆一大口氣。以下筆者引用《麻生太郎的政治藝術》的部分說法，解讀日本前首相麻生太郎，八月初訪台演講國際政治語法之意義。《麻生太郎的政治藝術》: 麻生談及「要有不惜一戰的覺悟。一旦有事，光花錢擁有防禦能力是不夠的」之後，模糊了主詞又接著說「在有事之際使用（防禦能力）。為了台灣的防衛、為了台灣海峽的（和平與）穩定，使用它」。這部分發言中的「為了台灣海峽的（和平與）穩定」，幾乎未被報導引用。筆者解讀: 為什麼日本前首相麻生太郎談及「要有不惜一戰的覺悟。一旦有事，光花錢擁有防禦能力是不夠的」之後，為什麼模糊了主詞? 這段話的主詞是「台灣人民」，因為涉及中國「中國內政不受干涉」之主張。因此日本必需刻意迴避，無法明確指出。可見為了台灣的防衛、為了台灣海峽的（和平與）穩定，使用「它」；而「它」指的就是: 由「台灣人民」以具體行動，將「台灣問題國際化」。台灣媒體未報導，部分應該是專業性不足，大部分則是台灣媒體已經加入親中派行列，目的是為阻礙「台灣人民自決意識的抬頭」，阻止「2024台灣大選」台灣人民行使「自決權」之準備。《麻生太郎的政治藝術》:「台灣和台灣海峽是兩個不同的地名。從上下文來看，「台灣的防衛」主詞是台灣，「為了台灣海峽的（和平與）穩定」主詞則是美國和日本」。筆者解讀: 無論是「台灣的防衛」或是「為了台灣海峽的（和平與）穩定」，核心主詞必需是「台灣人民」。此兩大軍事行動，必需先要有「台灣人民」的具體行動（=「台灣問題國際化」）。因為包括「台灣人民」，所有「台灣問題」都會涉及中國北京當局的「中國內政不受干涉」之主張。因此需要先有「台灣人民」主動的具體行動(基於「住民自決原則」)，之後才會有美、日對台的伸手援助。也就是說，美、日對台伸手援助，需要有先決條件（由「台灣人民」先將「台灣問題國際化」），否則美、日不可能成為前述兩軍事行動的主語（主體）。反之，美、日則是違反國際法常識「內政不受干涉」原則，如此一來勢必激發中國得以「內政受干涉」為由，中國也可以不遵守「台海和平」之承諾，立即展開併吞台灣之行動。總之，此次麻生同樣以國際政治語法，傳達已故安倍晉三「戰略清晰」遺志，提醒「戰略清晰」中的關鍵核心「台灣人民」，同樣必須先有主動的、具體的展現「自己的國家自己守護」之行動，世界各國才能對台灣伸出援手。麻生: 「光花錢擁有防禦能力是不夠的」這句話指的就是，台灣人民必需先將「台灣問題國際化」，之後世界各國才能主動的，對台灣伸出援手。因此麻生又說: 「在有事之際使用（防禦能力）。為了台灣的防衛、為了台灣海峽的（和平與）穩定，使用它」，其中「它」指的是: 由「台灣人民」將「台灣問題國際化」，國際安全體系才能對台灣伸出援手。最後，維護世界和平「台灣人民」的積極作為舉足輕重。「台灣問題國際化」，消極面是讓美國等民主國際陣線的軍備得以進駐、防衛未來的「台灣共和國」以及公海、空領域，積極面是，可以嚇阻霸權中國侵略新的國際法人國家「台灣共和國」。聯合國安理會負有維持國際和平與安全的責任，身為聯合國安理會五個常任理事國之一的中國，屆時北京當局可能需要重新評估其利弊得失。也就是說，「台灣人民」若能及時成為國際法人國家，對維護包括亞太地區之世界和平，具有舉足輕重之正面意義。為早日實現：我們是「來自『台灣共和國』的台灣人理想，2024「台灣人民」以「具體行動」救台灣和民主世界，才能落實數十年來台灣人建立屬於自己的國家之目標，這也是當前民主國家對「台灣人民」急迫的期待。

投書〈鄭重警告民進黨！苦苓：注意千萬分之一機率的「這件事」〉讀後感

對郭台銘而言，「這件事」捨我其誰?作家苦苓預測，郭台銘有可能在登記參選最後一刻，和朱立倫、侯友宜一起開記者會。他研判郭台銘可以向支持者表示: 為維護台灣和平的更崇高目標，他個人宣布退出總統大選，將不要求任何職位或代價，只求國民黨把他的「金門和平倡議」列入總統和立委共同政見，並期盼所有非綠陣營、所有本黨同志、所有中華民國派團結一致、獲得勝選、重回執政。個人認為，如此一來那麼郭台銘不只是整合親中政黨的大功臣，更為習近平穩固其百年的皇帝夢。2024台灣大選，是「兩岸問題」或是「台灣問題」，政見明確表述是關鍵。中國北京政府企圖介入選舉，進一步併吞台灣。習近平早已認定，必需「解決台灣問題」，才可能穩固其政權早已心裡有數。各界亦如此預測，無法「解決台灣問題」，獨裁的國家領導人習近平勢必提早下台。可見郭台銘於中國領土金門，所提出的「金門和平倡議」，列入中國國民黨總統和立委共同政見的「這件事」，不是千萬分之一機率，而是具有法理意義，是具體可行的「全民投票」(公投)行動。台派唯一參選人和支持者不能繼續掉以輕心，必需立即採取具體行動因應。    郭台銘繼5月在金門發表「金門和平宣言」，主張和中國大陸重新展開談判。8月23日同樣在金門宣布投入2000萬美元（約新台幣6.4億元）成立金門和平倡議基金會，以落實創設「兩岸和平協商辦公室」、建立「兩岸和平戰略研究院」等8大事項(包括: 建立金門為舉辦兩岸定期對話會議的場所；建立「兩岸和平戰略研究院」，延聘學者專家，組成金門和平倡議的智庫機構；建立新媒體平台，蒐集並傳播全球有利推動兩岸和平的訊息；推動兩岸之間學術研究機構與智庫專家學者的對話；建立與世界各國和平組織之間的關係與對話)。總之，「這件事」是中國國民黨明確、堅強的選舉策略，而且任務進程大致已經完成，只待鋪陳「列入總統和立委共同政見」。「金門和平宣言」就是向「一個中國、完成統一」邁進的跳板，也是將台灣從民主陣營丟進中國的宣言。為了防範中國勢力出賣台灣，台派唯一總統參選人賴清德，有必要向所有台灣人民加速宣傳:「必需廢棄中華民國原因」，才能為「2024年大選」行使「自決權」脫離中國之行動，做最好的準備，而且此役只能成功。這是對一路扶持壯大、台灣本土派最大政黨，對上千萬台派台灣人民的使命與責任。賴清德必須以此凝聚所有台派政黨團體的力量，為贏得2024選戰全力以赴，也是對親中派郭台銘「金門和平宣言」最有力的回應。

投書探討台灣海峽「自由航行」與管轄權前 台灣須先確定自己的領土與領海

現任美國政府智庫譚慎格（John J. Tkacik）近日專論《中國對南海危險地帶的海域權利主張》（以下簡稱《中國南海主張文》）中描述: 百年來被現代航海人員稱為「危險地帶」的南中國海區域，近日出現令人震撼的場面。二○一六年七月十二日，馬尼拉贏得國際法院法官一致裁決：「美濟礁和仁愛礁是位於菲律賓的專屬經濟區和大陸棚範圍內」，中國在南中國海主張的「歷史所有權」是虛構的。然八月五日中國海警局一艘大型巡邏艦，卻攔截菲律賓海岸防衛隊護航船，還向菲律賓船隻發射高壓水砲。對此美國國務院發表一份措辭嚴厲的聲明，抗議此一危險的抗爭事件。對此美國川普政府國務卿龐皮歐曾提出所謂的「二○二○年七月十三日政策」主張：中國對菲律賓在該地區的水域，都沒有合法的領土或海域權利主張，兩者「完全」處於菲律賓的主權之下。至於位於「危險地帶」的中國不沉航空母艦，龐皮歐國務卿說，北京也不能「對這些地物提出任何領土要求」。對此去年和今年，拜登政府的國務院卻兩度重申：「美國重申二○二○年七月十三日關於南中國海「海域權利主張」的政策」。《中國南海主張文》作者認為，拜登政府的聲明不應該解釋為僅限於「海域權利主張」，不過我們也不應該抱怨拜登政府棄守前朝承認菲律賓「領土」主權的明確立場。至此讓筆者連想起今年春季作者另一篇《州長與委員長》中一段話: 「如果美國外交想要樹立合法性，並約束未來的總統和政府，就不能容忍某位總統一方面對外國領袖做出秘密保證，另一方面卻又向未來的總統和美國人民做出完全相反的承諾」。同文前言即指出: 「我並不想暗示目前拜登政府和習近平政權之間，可能有什麼秘密承諾。我只是想提醒讀者(台灣)，秘密諒解和私下保證是對美國外交原則的詛咒」。而《中國南海主張文》似乎隱晦的點出；前任美國國務卿和現任美國總統，兩者的代表性問題。另一方面，拜登政府棄守前朝承認菲律賓「領土」主權，對國際社會重新評估「中國主權」，是否也會有所影響?因此探討台灣海峽「自由航行」與管轄權之前，台灣人民必須先確定自己的領土與領海。《中國南海主張文》中，特別提醒蔡英文總統:應該審視菲律賓面臨的困境，以尋求如何為台灣在民主國家陣營中，建立一個更安全的地位的啟示。同時於結語明白的點出:「美國，還有加拿大、澳洲、英國和日本，將會繼續在台灣主權問題上「不持立場」。然而，這些國家都認為台灣海峽是「國際水域」。中國無所不包的海域權利主張，促使國際社會重新評估「中國主權」究竟伊於胡底的挑戰。台北應該讓這種「重新評估」變得更容易，而不是更棘手」。台灣海峽是否屬於「國際水域」? 是否為中國的領海?台灣憲法學會前理事長許慶雄教授著書『台灣建國學』第二十一章「國際法之航行自由與內政干涉」第一節提及: 「中國對各國軍艦通過台灣海峽一直強烈抨擊。中國定義的「領海」不僅是中國沿岸的領海，還包括東海、南海及台灣海峽。中國甚至已經將世界各國認定有公海海面的台灣海峽，視為中國內水或領海之一部分，世界各國軍艦駛入台灣海峽，只能使用領海的「無害通過」。至於美軍「無害通過」是否通報沿岸國(中國)，既然國際法沒有明文規定，美國可以自行決定。對此美國否認先行通報中國，否認台灣海峽不是國際公海水域」。此外，『台灣建國學』同章節也特別提醒台灣人民: 「台灣是四面環海島嶼，對於船隻自由航行的權利，是我們所必須要關注的問題。尤其是台灣海峽是國際船隻往返的主要航道，國際法的航行自由也是國際社會非常重視的問題。中國企圖管制禁止台灣海峽的航行自由，更是對台灣的重大威脅，台灣的政府與人民必須充分了解法理，採取對應手段。美國與各國軍艦穿越台灣海峽，是否違反國際法，侵犯中國領海?到底台灣海峽是屬於航行自由的國際公海水域，或是中國專屬經濟水域或中國領海?相信這是台灣人民長期關注但卻不熟悉的議題。各國軍艦、船舶是否有穿越台灣海峽的權利，這是台灣人民必須了解的知識，然這也是與台灣國際法法地位有密切關聯的問題」。由於此攸關台灣海峽「自由航行」與管轄權問題，美國和世界各國勢必十分關注。從近來美國智庫專家頻頻藉由台灣前線離島國防佈署、南海危險地帶中國領海主張，以及近日《台灣下任總統大選》，甚至清楚的指出:「台灣仍然是世界上最具活力的經濟體(有別於主權國家)之一」等，以專文方式提醒台灣人民和台派政黨參選人，必須及早主動的付諸主動具體行動。可見「2024台灣大選」台灣人民能否如願行使「自決權」脫離中國之行動，將決定台灣的未來前途，是台灣能否實際參與民主國家陣營的關鍵之役。最後，美、日、韓等民主國家基於「戰略清晰」之共識，在印太地區安全議題上皆已積極著手策劃。繼日本廣島G7峰會之後，日前三國再於美國大衛營舉辦領袖會談，這是對「戰略清晰」策略聯盟，具有穩固意義之會談。可見美國和亞洲民主友邦為台灣已經鞠躬盡瘁，軟、硬體各方面可說準備已經就緒，這是當前台灣最有利的轉機。印太區域安全美、日、韓聯盟可說已成定局，處於「戰略清晰」核心中的核心「台灣人民」，豈能惦惦不出聲、不付諸具體的行動?再次於此期許2023下半台派政黨唯一候選人賴清德先生，能發揮最高智慧和勇氣，登高一呼、加速腳步，及早著手對台灣人民宣傳:「必需廢棄中華民國」，才能為「2024年大選」行使「自決權」脫離中國之行動，做最好的準備。這是對一路扶持壯大、台灣本土派政黨，對上千萬台派台灣人民言行一致的承諾。

投書「誠信」立國 日本前首相麻生太郎訪台演說對「台灣人民」之啓示

日本前首相麻生太郎選擇在2024台灣大選前親自訪問台灣，同時安排拜訪現任台灣領導人和2024台派唯一候選人，向台灣人民呼籲數段重要的演說。此次麻生同樣以國際政治語法，傳達已故安倍晉三「戰略清晰」遺志，提醒「戰略清晰」中的關鍵核心「台灣人民」，同樣必須先有主動的、具體的展現「自己的國家自己守護」之行動，世界各國才能對台灣伸出援手。回想起兩年前拙文〈「2020東京奧運」有助喚起「台灣人民自決意識」〉：「誠信」是日本民族立家、立國最基本之信念和原則，對內如此對外亦然。文中筆者從個人觀點，解讀日本政府堅定主辦「2020東京奧運」之立場和用意。其中之一是，日本期待以「台灣Taiwan」取代「中華台北」，以台灣人更熟悉的政治認知「台灣正名」之概念，希望藉此引發堅持台灣獨立建國的台灣人民有機會省思。麻生訪台期間安排數場演說，麻生對台灣的政治領袖們表示:「對承諾過的事不能只是說說，必須採取具體行動」。並強調，日本希望在印太地區建立以規則為基礎的國際秩序，如此才能促進自由貿易、地區穩定和繁榮。如今此倡議的重要性，已經得到國際社會廣泛認可。日本在國際社會面臨歷史轉折點之際，也將遵守和平與繁榮法則等應對措施，並納入自由開放的印度-太平洋Free and Open Indo-Pacific (FOIP)骨幹。他又說：「我們(台日)是志同道合、致力於維護穩定、和平與國際秩序的國家。日本是台灣的近鄰，應該率先表明態度，有必要向包括中國在內的國際社會明確傳達這樣的訊息」。麻生強調，日本的態度堅定，不會改變。日本去年年底公布安保三文件，因為這是二戰以來最嚴峻複雜的安全環境，只依賴全球化和「相互依存」的運作，已不足以保障和平。麻生最後向台灣社會喊話，希望台灣(台灣人民)明白台灣面臨的嚴峻現況。台灣(台灣人民)的自主、捍衛自身主權，維護繁榮，「台灣人民」應有捍衛台灣的堅定意志。明年台灣將迎來總統選舉，日本希望新總統也能擁有共享價值觀，透過共同努力維持現狀，一定能夠創造一個更安全、更繁榮的台灣。去年10月7日日本前首相麻生太郎於「中華民國台灣當局」領導人蔡英文所主持，又是以印太區域安全及經濟為主軸的會議中，刻意提及地球另一邊烏俄戰爭中的「烏克蘭人民」，除了傳達已故安倍晉三「戰略清晰」遺志之外，主要是提醒「戰略清晰」中的關鍵核心「台灣人民」，同樣必須先有主動的、具體的展現「自己的國家自己守護」之行動，世界各國才能對台灣伸出援手。這樣的國際政治語法，如同日本於「2020東京奧運會」，刻意以「台灣」取代「中華台北」稱呼我台灣選手一樣，「台灣人民」主動、具體的行動，是亞洲日本、歐美等民主國家，為建構印太區域安全與發展的核心，如何使台灣成為民主國家之一員，以對抗霸權社會主義中國，是不可或缺之一環，維護民主自由體系舉足輕重。喚起「台灣人民自決意識」日本政府無法介入。「台灣獨立建國」需要由台灣人民「主動的」站起來，向國際社會正確的發聲，將「台灣問題國際化」，促使美、日等國家得以「合法的」協防台灣唯一的方式。然，由於傳達「中華民國的法定位真相」、對「台灣正名」正確的認知等，雖然可以喚起「台灣人民自決意識」抬頭，但是日本政府或美國皆無法主動介入，因此兩年前，日本政府只能和美國，在北京當局「默許」之下，繼續採取所謂的「戰略模糊」策略，必須經由中國的舊政權「中華民國的台灣當局」，將國際認證疫苗提供給「台灣人民」。然，這樣的做法會使台灣人民繼續維持現狀，信任、依賴中華民國的台灣當局，對喚起「台灣人民自決意識」目標乃背道而馳。包括美國總統拜登上任後的對台軍售案等，其實都會使中華民國體制現狀繼續維持下去，無益台灣建國運動。也就是說，台灣人民有必要認清，美、日等國支持一中之下的中華民國體制，是一種「戰略模糊」策略，會阻礙「台灣人民自決意識抬頭」。因此台派團體和台灣人民應該及早主動的站起來，不能再依賴無意願獨立建國的「維持現狀派」人士，及早以務實之各式各樣方式宣布獨立。總之，台灣未來的政治領導人是台灣人民的領頭羊。台灣領導人若無「誠信」，台灣社會將淪為中國的三等國民無可救藥。期許2023下半台派政黨唯一候選人賴清德先生，能發揮最高智慧和勇氣，登高一呼、加速腳步，及早著手對台灣人民宣傳:「必需廢棄中華民國」，才能為「2024年大選」行使「自決權」脫離中國之行動，做最好的準備。2023下半台派政黨唯一候選人賴清德先生，需要有超越民主前人的智慧、勇氣，更需要有別於民主前人的「誠信」，這是對一路扶持壯大、台灣本土派政黨，對上千萬台派台灣人民的承諾。台灣未來命運關鍵時刻，「誠信」立國日本前首相麻生太郎訪台，相信別具深刻之意義和啓示。

投書呼籲及早劃定以台灣和澎湖為領域範圍

台灣小民解讀美國「戰略清晰」立場更加明確。繼日前美國藉由《台灣國際團結法案》，提醒台灣台灣人民應該及早廢棄「中華民國體制」之後，近日美國智庫資深研究員易思安（Ian Easton），以專文「為什麼台灣的前線離島很重要?」(簡稱《台灣離島文》)，提醒台灣執政當局應該及早於前線離島佈署軍備保衛台灣。必需注意的是，《台灣離島文》所指前線離島不是中國的金門、馬祖。回想起，兩年前美國智庫研究員譚慎格（John J. Tkacik）於專文《外島與台灣的未來》一文中曾經提到，台灣對外島（指金門和馬祖）的管理已經不再以「一個中國」原則為依歸。因為中國人民解放軍肯定隨時都可能佔領這些島嶼，何況近年中國的抽砂船已經公然地日以繼夜、集結侵擾，不惜破壞屬於中國領域金門、馬祖脆弱的水域生態，侵蝕原本絢麗的海岸線。譚先生認為，這是北京動搖台灣人對自己民主體制信心的最新伎倆，北京共產體制直接挑戰台灣民主體制，對此台灣當局何以無法有效對應，還是陷入維護福建省的金馬與中國分不開的泥沼中。此外，台灣憲法學會前理事長許慶雄教授也於近日專文指出:「周恩來曾經告訴季辛吉，中國不希望蔣介石撤離金馬，因為金馬可以把台灣綁在一個中國之下。親中勢力強調金馬、捍衛中華民國舊國號的結果，是自我陷入中國的一部分，使中國武力犯台有正當性」。依個人所認知，長久以來易思安先生支持美國對台採取「戰略清晰」的立場。然同樣基於「中國內政不受干預原則」，作者只能以《台灣離島文》為題，藉由實屬中國領域的金門、馬祖為例之政治語法，提醒台灣台灣執政當局，不要自我陷入中國的一部分。可見《台灣離島文》所指前線離島不是金門、馬祖，而是指澎湖群島等其他外島。維基百科: 「澎湖群島，亦稱澎湖列島，是位於臺灣海峽上的一組群島，東距臺灣本島約50公里，由90個大小島嶼組成，總面積約為128平方公里[1]，現全境均屬中華民國臺灣省澎湖縣管轄，為中華民國實際管轄區域第一大離島群」。另一面，依據維基百科資料所示，澎湖群島中有許多無人島等，也許更適合做為保衛台灣的前線離島軍備措施。在此呼籲台灣執政當局早日清楚劃定以台灣和澎湖為領域範圍，建立和中國無法關係的新國家，成為聯合國成員國之一員，共享國際資源。台灣人民要獨立建國，不必主張地位未定，最重要的是必需表明建國意志宣布獨立。宣布獨立並不是指，有沒有正式發表獨立宣言或寫成文字，而是重視有沒有堅定、明確的向國際社會表達獨立建國意志。因此任何方式對外表達獨立行動，就稱之為「宣佈獨立」。可見某政治實體代表當地住民，對國際社會「宣佈獨立」，並沒有明文規定之特定形式與條件。《台灣離島文》隱晦地告訴台灣人民，促使台灣執政當局主動策劃，撤離金馬和馬祖之軍備，並移往澎湖群島等離島，這也是台灣「宣佈獨立」的方式之一。金門和馬祖、台灣和澎湖，全體住民皆適用「住民自決原則」。然「正確的認知」是全民投票之基本要件，無論是離島或是台澎島住民，對「中華民國的法定位之真相」必須要有「正確的」認知，才能喚起「住民自決意識」之抬頭，在正確的認知之下，以符合民主程序之方式（全民投票）行使「住民自決權」，由當地住民決定自己和土地的命運。台灣政府應該早日使台灣人了解真相，舉行全民投票，由當地住民自己決定金門和馬祖、台灣和澎湖未來的法定位，之後以民主程序之結果為依據，協助離島或留島計畫和行動。最後，期許2023下半台派政黨唯一候選人賴清德先生，能發揮最高智慧和勇氣，登高一呼、加速腳步，著手對台灣人民宣傳: 「必需決心廢棄中華民國」，才能為「2024年大選」行使「自決權」脫離中國之行動，做最好的準備。

投書美國藉由《台灣國際團結法案》提醒台灣人民廢棄「中華民國體制」

台灣憲法學會前理事長許慶雄教授近日專文: 「為何美國經過50多年，再提起聯合國大會第2758號決議，主要是警告台灣不負責任的親中勢力、政客與總統候選人，高喊「中華民國」會使台灣被中國繼承與侵犯。聯合國2758號決議之後，國際社會已經認定中華民國自1971年起，由中華人民共和國所繼承與代表。中華民國是中國的國號，至今仍存在聯合國憲章23條裡，只不過依據聯合國2758號決議，原本由蔣介石在台灣的中華民國政府所代表之中華民國席次，由中華人民共和國新政府所取代。美國與國際社會再次警告，台灣繼續維持中華民國體制，中國就可以主張繼承與代表台灣。周恩來曾經告訴季辛吉，中國不希望蔣介石撤離金馬，因為金馬可以把台灣綁在一個中國之下。親中勢力一再強調金馬、捍衛中華民國舊國號的結果，是自我陷入中國的一部分，使中國武力犯台更有正當性。中華民國體制在台灣維持現狀，使「台灣屬於中國或被中華人民共和國政府繼承」很難脫身，台灣自己跳進中華民國的中國陷阱，國際社會的援助也無法理直氣壯！重新提起2758號決議，是喚醒台灣人民必需廢棄中華民國體制，台灣人民更不可以自欺欺人以為這是在強調台灣不屬於中國。」基於「中國內政不受干預原則」，美國只能藉由《台灣國際團結法案》，以此政治語法和行動，警告台灣不負責任的親中勢力、政客與總統候選人的主要用意是，再次提醒2024台灣總統候選人和台灣人民，不要自我陷入中國的一部分。回想起三年前拙文《「在中國輕啟戰端之前予以遏阻」讀後感--自己的台灣自己救》提及: 聯合國2758號決議之後，1979年美國決定正式承認中華人民共和國為中國的唯一合法政府，並且和台灣的中國非法政權中華民國斷交之後，當時美國應該立即依「一國一合法政府原則」遵守國際法秩序，不應該繼續販售防衛性武器予中華民國的國民黨當局，或是不應該於1982年和中國北京政權簽訂「八一七公報」，承諾售台武器之不合理的限制規定。如此，才能喚醒台灣人民，自己的台灣自己救！基於聯合國2758號決議，台灣人必須認清國際法上已無中華民國在台灣獨立的空間。必需對2758號決議之後中華民國的法定位轉變有正確的認知，才能改變「維持中國非法政權中華民國統治台灣之現狀(維持現狀)」之民意，進而援用國際人權規約「人民自決原則」，發動「改變漢賊不兩立、代表全中國的外交政策」全民投票(獨立公投)，由全體台灣人民共同承擔、決定台灣未來的前途。台灣命運的關鍵時刻，2024台灣大選是這一代台灣人民為自己和世代子孫，建立屬於台灣人自己的國家最後的良機，台灣人民應該在簡單的事實和正確的判斷之間，立即做出抉擇的時候。台灣人民要拒絕中國併吞，必須及早勇敢的站起來，先對抗台灣內部中國的病毒「中華民國體制」。否則台灣將淪為「歸隊中國、對抗自由世界」之命運！總之，無論是援用「人民自決原則」，或是排除「中國內政不受干預原則」，台灣人民準備好了嗎?應該強調改變「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」之民意，是台派政黨、台獨團體早就應該誠實面對，推動、執行的草根性教育工程，而且2023下半年不做，以後就不可能再有機會做。對此由台灣人民一路扶持，成為2024大選台派唯一候選人賴清德先生責無旁貸，同時考驗台派唯一候選人應該具有的智慧和勇氣。

投書宣傳「台灣問題」不是「中國內政」卻無意傳達美、日「戰略清晰」之意義

台灣人別忘了，我們還沒有建立國家，中國北京併吞危機迫在眉睫!近日台派最大媒體出現【自由世界紛紛向「抗中聯盟」歸隊】、【以畫地圖的方式併吞台灣】等社論標題，結果是加深誤導台灣人，以為「中華民國、台灣是和中國是沒有法關係的獨立國家」，以為台灣可以和各國一起對抗中國。這樣的社論標題和說法，勢必阻礙「台灣人民自決意識的抬頭」，迫使台灣人民重蹈二戰之後接受中國統治覆轍。「2024大選」若是無法同時行使「自決權」，如此一來台灣人民將永遠喪失獨立建國的機會。對此台派政黨團體，必須提高警覺並採取具體的行動。「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」，台灣就是中國一部分，這是國際社會在兩岸問題上的認知。然近年來美、日等國，利用各式各樣的政治語法和行動，對台灣人民傳達: 台灣人民必需先主動的站起，國際各國才能對台灣伸出援手，台灣人民必需把握此千載難逢之良機，向國際社會展現獨立建國的決心。2022年日本前首相安倍晉三倡導「戰略清晰」主要是為維護民主國家在印太區域之安全，認為民主國家陣營對抗社會共產主義中國，是戰略佈局之核心。其中位居印太區域戰略樞紐的台灣，能否成為民主國家之成員，一起對抗霸權中國是關鍵。反之台灣若是成為中國一部分，將成為中國對抗美、日等民主國家的前線。因此「戰略清晰」中的關鍵核心「台灣人民」必須先有主動的、具體的展現「自己的國家自己守護」之行動，先將「台灣問題國際化」，世界各國才能對台灣伸出援手。這是「戰略清晰」核心中的核心。因此必需先喚起「台灣人民自決意識的抬頭」，才能集結台灣人民的力量，付諸具體的行動，對抗台灣內部的中華民國體制，以及中國合法政權北京當局的侵略。長期以來，台派媒體洗腦台灣人，「台灣問題」不是「中國內政」，強調「台灣、中國一邊一國」、批判中國領導人和共產制度從未停止。然卻無意傳達安倍所倡議「戰略清晰」觀點，包括「2020東京奧運」期間，主辦國日本特地以「台灣」稱號取代「中華台北」，這些都是為喚起「台灣人民自決意識的抬頭」，鼓勵台灣人民成為民主國家之成員，一起對抗霸權中國。然對此台灣媒體各界，不但無意傳達民主國家對台灣人民正確的用意，反而變本加厲，以殊途同歸方式(包括刻意以重大社會議題轉移風向等)，使台灣人民更加自我感覺良好=坐以待斃，以達阻止「台灣人民自決意識抬頭」之目的。如此一來2024年台灣人民勢必重蹈二戰後之覆轍，不知道行使「自決權」脫離中國，建立屬於台灣人自己的國家。倘「台灣問題」不是「中國內政」，台派媒體各界大可光明正大地，向台灣人民傳達日本前首相安倍晉三所倡導「戰略清晰」，以及日本政府以「台灣」稱號取代「中華台北」之意義。台灣各界不需要像美、日等民主國家一樣，必需刻意廻避「中國內政不受干涉」原則之控訴。可見長久以來，台灣的媒體早已經被中國北京所掌控，台灣人民原本應該擁有的「新聞自由」、「知的權利」等自由權保障，也已蕩然無存。另一面，大多數台灣媒體對台灣的中華民國體制，採取「絶口不提」之集體式默契，以愚民手段方式，打擊「台灣人民自決意識的抬頭」，是在為北京看守台灣，難道不是嗎?這一年來，台灣媒體各界對日本前首相安倍晉三，雖然有不少之悼念活動，然內容和過程可說是輕描淡寫、千篇一律，根本無意傳達安倍先生主要因為倡導「戰略清晰」，是為台灣人民和民主自由世界捐軀之事實真相。在現狀下「台灣問題」是不是「中國內政」，相信不言自明。台灣人必須覺悟國際法上已無華獨的空間。誠如FACEBOOK「許慶雄の憲法私塾」云：目前台灣內部推動台灣獨立運動的組織，一方面宣稱台灣已經是國家，中華民國在台灣已經是一個獨立國家，那為什麼台灣還要經常做統獨民調？既然台灣已經是國家，那又為何要建國？基本上這些都是很明顯的矛盾。中華民國體制下的台灣，不是和中國無法關係的國家。中華民國體制基本上不是一個國家的體制，而是一個中國的舊政府，是被新政府打敗而逃到台灣，繼續對抗合法政府的叛亂團體，中華民國體制是中國的舊政府、非法政府體制。所以，中華民國在台灣已經是一個獨立國家的說法，是矛盾、不合理、不實在的說法。這是台灣內部親中派，一再高舉中華民國，為北京政府看守台灣的原因。因此，由建國運動的觀點來看，台派政黨、獨派團體第一點要做的，就是必須加強宣傳「中華民國不是國家的事實」。今日在台灣地區統治台灣人的中華民國體制不是國家，而是一個中國的舊政府、非法政府。如果獨派團體的訴求是要「更改國名」，是要將國名由「中華民國」改為「台灣共和國」，那就不是叫做獨派，也不是在從事獨立建國運動，而應該說是「更改國號運動」才是。由於中華民國在台灣的法定位問題，使台灣無法申請加入聯合國，無法享受會員國自動取得在其傘下的國際組織會員資格的權利，並同時嚴重影響各國對台灣的投資意願，是阻礙台灣經濟發展的主要原因之一。另一方面，台灣因為接受中國舊政權「中華民國《憲法》體制」的統治，使台灣各項的社會制度改革，反而因此處處受到舊勢力的阻擾，影響執政團隊的績效，而逐漸失去民意的支持。總之，對台灣媒體各界以殊途同歸之手法，千方百計企圖封殺「2024大選」過程中，台灣人民無法行使「自決權」，對此台派政黨團體，必須提高警覺並採取具體的行動，有必要及早發動具有法理意義的「具體行動」，讓國際社會聽到台灣人民，追求獨立建國正確的聲音。台灣人民，必須及早勇敢的站起，先對抗台灣內部中國的中華民國體制。反之台灣將淪為，「歸隊中國，對抗自由世界」之命運！

投書以「居住正義」加重轉移焦點阻止2024大選台灣人民行使「自決權」

近日於本土派媒體看到標題《打著紅旗反紅旗的遊行》、《以「居住正義」為名，OOO騙太大》等相關大作，從個人之觀點，認為這些都是被親中派利用，成為「一國兩制台灣方案」宣傳之工具。台灣媒體各界則是扮演帶風向角色，以「居住正義」旗號，加重轉移焦點之方式，以達成阻止2024大選台灣人民行使「自決權」之目的。回想2022年10月拙文《社會主義中國領導人習近平在解決台灣問題上已無後顧之憂》:北京當局公開表示將延後公布中國經濟數據的時間。對此當時日本已經有部分專家推測，這和中國領導人習近平已決定「優先」解決台灣問題有關。習近平對美、日等民主同盟陣線自2020東京奧運以來，在積極佈局對台灣「戰略清晰」政策，不可能示弱或默認。習近平已決定「優先」解決台灣問題，對此台灣人民務必分秒牢記於心。數年前習近平提出「一國兩制台灣方案」，北京當局已經清楚指示，由台灣親中派政客率先執行。台灣人民應該注意: 倘不久的未來，台灣因為台灣人民未先主動的站起，將「台灣問題國際化」，使台灣必然成為中國的自由地區，屆時北京當局為治理「中國內政」，勢必不可能容忍台灣地區出現「資產不正義」。可見主導「居住正義」行動的親中派政客們，己經著手開始為中國北京執行「一國兩制台灣方案」，同時也為他們自己鋪後路。台灣人民站起來催生「代表台灣人民的台灣政府」之問題，考驗台派團體和台灣人民最後的智慧。近年快速竄起、並具有影響力的諸多台灣本土派網站平台，針對蔡英文個人所謂的「論文門」、台灣當局的防疫表現等，打擊執政團隊不遺餘力和親中派不謀而合，也吸引許多台灣人關注，皆是親痛仇快之重大議題，此時親中派政客再以「居住正義」加重轉移焦點。對此個人認為，這些其實都是中國北京當局為牽制台灣當局深思熟慮之謀略。相對於阻擾歐、美、日等外力介入台灣問題，北京政府另一方面的做法則是，企圖從台灣內部分化、分散台灣人民的凝聚力，主要目的同樣是為防止「台灣人民自決意識抬頭」。此類重大議題出自中國北京當局指示，指定由正義感填膺、具有社會影響力的台灣菁英們主導行動可想而知(請參考拙文: 《各國對「台灣人民」伸援手 論台灣人民催生「台灣政府」之問題》。2023下半年挑戰台灣人民的勇氣和智慧。於此再次呼籲，由人民的力量一路扶持壯大的台派政黨、社團責無旁貸，須向台灣人民說明中華民國體制不是國家，唯有建立台灣共和國才能救台灣，同時應該把握任何可以喚起「台灣人民自決意識」的機會，為2024大選行使「自決權」做最好之準備。這是揮別中國的「中華民國」體制、終止「中國在台勢力」繼續害台灣的正確道路，也是最後的機會。總之，親中派政客傳承社會主義共產國家階級鬥爭之手法，高舉「居住正義」旗幟，企圖轉移台灣人民的關注焦點，激發台灣人民對抗執政團隊，製造台灣社會動盪，以達阻止2024大選台灣人民行使「自決權」之目的。呼籲所有關心台灣前途的台灣人，對這些看似重大社會議題之主張或說法，都應該立即停止插手，不應該介入親中派政客所主導的「居住正義」議題，防止分散有限的台灣獨立建國資源。喚起「台灣人民自決意識」，才是台灣人民當下最重要，也是唯一的課題。

投書追求「民主自由的中國」必需支持「台灣獨立建國」

2023~2024是台灣未來命運的關鍵時刻，美國智庫研究員譚慎格（John J. Tkacik）繼專論《尼克森：「台灣獨立運動究竟是怎麼一回事？」》之後，再對台灣讀者發表《在烏克蘭的陰影下，進一步思索台灣的命運》一文。美國國際政治學者長年以來，如此牽掛台灣人民自決議題令人感動，身為台灣建國陣營之一員，感慨之情油然而生。台灣人民主動親自起造「台灣共和國」理所當然，然因為中國的中華民國體制(中國假太陽)以選舉做掩護，連推動簡單易懂教育工程，喚起「台灣人民自決意識」，至今仍然寸步難行。追求「民主自由的中國」必需支持「台灣獨立建國」。《在烏克蘭的陰影下，進一步思索台灣的命運》一文提及: 「中國人民只要看看台灣，就能找到現成的典範」、「俄羅斯人民還要多久才會揭竿而起」，主要目的是提醒中國人民，面對專制獨裁的領導人，「讓中國人民可以選擇自己的領袖」，還是一個遙不可及的夢想。針對中國的國內經濟表現，近期《經濟學人》指出，中國可能重蹈日本一九八九年底資產價格泡沫破裂的覆轍，處境恐比日本更不利。可見習近平認定，必需「解決台灣問題」，才可能穩固其百年的皇帝夢早已心裡有數。各界亦如此預測，無法「解決台灣問題」，獨裁的國家領導人習近平勢必提早下台。為實現「讓中國人民可以選擇自己的領袖」，因此凡追求「民主自由中國」之目標，應該一起支持「台灣獨立建國」。這是維護數百年來人類民主自由架構，唯一可以選擇的國際政治路線，而且只許「成功」。何況學理上「統一」乃指兩個以上「主權國家」之併合，即使想實現與「民主自由中國」統一，同樣應該以「台灣獨立建國」為前提。民主、自由是一體之兩面，需要有「國家主權」為後盾。二次大戰後中國國民黨舉兵遷台，並將台灣建設為反攻大陸之基地，當時隨著國民軍隊來台的中國知識份子，以及許多台派的菁英，皆將由中國國民黨主政的台灣地區稱之為「自由中國」，並以此與對岸由中國共產黨主政的「共產中國」做區隔，可見當時兩岸確實同屬「一個中國」，而是兩個不同制度的政治實體。長久以來中國的中華民國台灣執政當局，為防止「台灣人民自決意識的抬頭」，於是從台灣的民主運動陣營下手，以「民主台灣」取代「自由中國」字樣，並開始灌輸、洗腦廣大的支持者，以「中國、台灣是兩個不同的國家」、「中華民國是台灣的國號」等錯誤的說法誤導台灣人。因此於1996年完成首次的民選總統，促成台灣的民主化之後，也同時阻止「台灣人民自決意識的抬頭」。這和二戰後台灣人不知行使「殖民地人民自決權」一樣，由於對「中華民國法定位」的錯誤認知，台灣人再次錯失行使「自決權」的良機，直到今天。對此這一代台灣人必需要有所領悟並及早解決。《在烏克蘭的陰影下，進一步思索台灣的命運》一文，以烏克蘭人民、台灣人民為例，間接的向台灣人傳達: 烏克蘭是烏克蘭共和國，加上該國人民以具體、積極的行動，構成「國家主權不可侵犯」條件，是烏克蘭可以得到國際援助的主要原因。然台灣還不是台灣共和國，台灣人民至今仍然支持「维持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)，因此台灣問題=中國內政，在國際上沒有「法理上」之爭議。該文對台灣人民暗示，需要先要有主動的「獨立建國」的具體行動，有追求「台灣國家主權獨立」之前提要件，才能和烏克蘭一樣，獲取國際社會伸手援助台灣。該文作者再次提醒台灣人民: 自己的台灣只能靠「台灣人民」自己救、先自助才能獲取他助。FACEBOOK「許慶雄の憲法私塾」：「台灣必需宣布獨立才能建國，宣布獨立會面臨種種問題，必需慎重準備對應。但是不能欺騙台灣人民，台灣已經獨立或是維持中華民國體制就算是獨立，這是不負責任自欺欺人的政客與學者！如果台灣人民縱容總統候選人高呼維持中華民國體制，必然會遭遇危機，無法逃避中國的侵犯，台灣人民必需誠實面對，早日廢棄中華民國的課題！」。也就是說，2024選舉結果，具有選擇「台灣共和國總統」揮別「中華民國體制」的意義。可見由台灣人民主動的發起，具有法理意義的具體行動，對民主國家對抗社會主義共產國家，具有關鍵性之意義。最後，中國的非法政權中華民國體制徹底滲透、誤導大多數台灣人民的思維，在台灣的中國人，以「民主台灣」取代過去的「自由中國」，並洗腦天真的台灣人一直相信。兩岸之間即使有距離約一○○英里的開放水域(台灣海峽)，也無法完全保護台灣人民，必須以「主權」國家才能有效對抗。2023年只剩下六個月時間，如何把握對選民教育工程時程表，考驗台灣人民集合體領導人賴清德的「智慧」與「勇氣」。

投書美智庫專論《尼克森：「台灣獨立運動究竟是怎麼一回事？」》讀後感

美國國際評估暨戰略中心「未來亞洲計畫」主任譚慎格（John J. Tkacik）於近日專論《尼克森：「台灣獨立運動究竟是怎麼一回事？」》結語:「季辛吉和尼克森一致認為，「如果他們(台灣人民)想要脫離中國，那也是他們自己的事」。五十一年後的今天，我們(台灣人民)終於走到這一步。相對於尼克森或是上個月剛度過百歲生日的季辛吉，希望布林肯國務卿和拜登總統，更清楚他們自己在做些什麼」。該文結語令人想起一年前，拙文《美國務卿「一中政策」不變，「改變的是北京」到底是說給誰聽？》亦曽提到: 台灣人民應該「正確解讀美國務卿「一中政策」不變，「改變的是北京」。大多數台灣人民支持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀，至今沒有意願站起來對抗中華民國(中國)，要求援引「住民自決權」、追求獨立建國。可見台灣是中國的內政事務，所謂的「台灣問題國際化」其實並未成為事實，何況這是依照大多數台灣人之民意。中國唯一的合法政權北京當局，基於一國內政治理之需求，必須開始著手整頓中國各區，將台灣正式納入中國行政區是中國的內政事務，美國國務卿: 美國的「一中政策」維持不變，需要「改變的是北京」，道理可想而知也理所當然」，這是美國最高階官員向中國北京當局傳達的重要政治訊息，一方面也是暗示台灣人民應該及早有所警覺和準備，而不是一副事不關己心態，甚至又引發台灣媒體各界錯誤的解讀。長久以來台灣人民一直想要求中國的中華民國台灣當局帶領台灣人民接軌國際。這樣的想法不只是一廂情願而是「請鬼開藥單」，是自尋死路、本末倒置的做法。如此一來一九五二年《對日和平條約》（通稱《舊金山和約》起草人美國國國務卿杜斯勒對台灣住民的主權「懸而未決」之想法，勢必將從「啓發」成為「幻想、泡影」。這一代台灣人也將和二戰後的台灣人一樣，在「自主的」選擇之下，歡迎祖國由中國的政府來台統治。2024大選必需是排除「中華民國害台灣」的決戰關頭。在此關鍵時刻，作者特地撰文《尼克森：「台灣獨立運動究竟是怎麼一回事？」》用心深刻。該文以引用過去美國領導人和高階官員在「台灣獨立運動」議題上的對話方式，再次提醒台灣人民: 自己的台灣只能靠「台灣人民」自己救、先自助才能獲取他助。也就是說，2024選舉結果，具有選擇「台灣共和國總統」揮別「中華民國體制」的意義。同時對民主國家對抗社會主義共產國家，具有關鍵性之意義。台灣人民集合體的代表，民進黨參選人賴清德的政見、論述必須十分明確，選民也須有正確的認知，這才是等同「正當性」全民投票。2023年只剩下六個月時間，如何把握對選民教育工程時程表，考驗台灣人民集合體領導人賴清德的「智慧」與「勇氣」。誠如FACEBOOK「許慶雄の憲法私塾」：「台灣必需宣布獨立才能建國，宣布獨立會面臨種種問題，必需慎重準備對應。但是不能欺騙台灣人民，台灣已經獨立或是維持中華民國體制就算是獨立，這是不負責任自欺欺人的政客與學者！如果台灣人民縱容總統候選人高呼維持中華民國體制，必然會遭遇危機，無法逃避中國的侵犯，台灣人民必需誠實面對，早日廢棄中華民國的課題！」

投書解讀美智庫專論《有大事要發生了？海軍上將們的警告沒有獲得回應》

美國智庫「2049計畫室」資深主任易思安（Ian Easton）近日專文《有大事要發生了？海軍上將們的警告沒有獲得回應》提及: 對多位居要津的美國人而言，台灣是他們腦海中最掛念的一件事。白宮、五角大廈、國會參眾兩院，每個人都在談論逐漸加劇的台海危機。美國政治領袖們正在採取許多重要措施，來加強台灣的防務。該文作者認為，雖然這樣的趨勢持續下去，或許台灣可以有更充分的準備。然還是「不足以遏阻」，中國為併吞台灣可能爆發之衝突。至於美國在台海危機的重要措施，仍然「不足以遏阻」之真正原因，該文作者則無法多做說明。然文中亦提到，希望台灣各界對中國正從各方著手，企圖削弱台灣的戰鬥意志有所警覺。為什麼美國面對台海危機，即使各方投入準備，卻仍然「不足以遏阻」中國併吞台灣勝算在握、有恃無恐? 主要問題核心是因為，台灣問題是「中國內政」，只要台灣內部親中派以殊途同歸手法，「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」，便能有效阻止「台灣人民自決意識」抬頭，如此一來國際社會根本不可能也無法主動、積極介入干涉「中國內政」。對此中國了然於心，因此對來自民主國家消極性、政治性的佈署動作，中國北京當局可說是有恃無恐，加上台灣媒體各界抱持「己願他力」、坐享其成的心態，長期對台灣人民誇大解讀，美國對台海危機政治性的佈署動作，這些其實都是助長中國阻止「台灣人民自決意識」之目的，對中國併吞台灣之進程上有加乘效果。該文最後「維護和平需要發動一場大規模的、全方位的運動，才能保衛台灣」，這句話的意思指的就是，2024的選舉結果，必需具有選「台灣共和國總統」、揮別中國的「中華民國體制」的意義。台派團體和支持者必須把握任何「喚起台灣人民自決意識抬頭」的機會，使「2024台灣領導人大選」可以成為台灣人民行使「自決權」預先作好準備。這是揮別「中國的中華民國體制，使中國陰影無法繼續害台灣的正確道路｣，也是台灣人民最後的機會。最後，台灣人民無論對內或對外，都不可以繼續輕忽「默認」現狀可能產生危機的法效果。在中國北京對台灣加強打壓的急迫時刻，我們希望能由台灣獨派團體，以及民進黨主席、2024台灣本土派唯一候選人賴清德及早登高一呼，發表聲明或具體行動，抗議外交部繼續維持「一個中國的外交政策」、抗議台灣當局以「中華民國體制」自我矮化，自我對外否認台灣的國家性。這是展現台灣人民獨立建國的決心和意志，最迅速、有效之途徑，實在刻不容緩。這是當前台灣人民以「具體行動」，展現保衛台灣國家性決心的重要時刻。「台灣人民」終究必需盡速回歸原點，自己的台灣只能靠台灣人民自己救，先自助才能獲得人助!

投書〈台灣領導人〉獨缺「智慧」與「勇氣」兩大關鍵特質

「智慧」與「勇氣」才是各領域領導者必備之關鍵特質。上月媒體標題〈台灣下一任領導人特質〉一文，描述蔡英文總統針對下一任國家領導人應具備哪些特質發表看法。蔡認為，要有五項特質才可勝任這項職位，分別是：維持對外政策的穩定、在外交場域有溝通能力、可以跟國際共享價值，有強烈自我防衛的意志、有能力組織跟領導專業的國安團隊。    蔡刻意於台灣命運的關鍵時刻，公開對「台灣人民」，發表台灣未來領導人特質看法，刻意為民進黨參選人賴清德加持，然於其所述特質中，竟然獨缺「智慧」與「勇氣」兩大關鍵特質，可見〈台灣下一任領導人特質〉話中有話，真正目的是，諷刺「台灣人民」，台灣下一任領導人不需要具備「智慧」與「勇氣」特質，何況蔡的確實的法理身分是，中國的非法政權中華民國(中國假太陽)，中國自由地區台灣現任領導人。對此「台灣人民」應該要有所警覺。        首先，台灣下一任領導人必備「智慧」特質。近年國際局勢瞬息萬變，台灣命運極可能瞬間「被定奪」，台灣獨立建國也在與時間賽跑，所以喚起「台灣人民自決意識」有其必要性和迫切性。可見2024大選是排除「中華民國害台灣」的決戰關頭，也就是說，2024選舉結果，需要具有選擇「台灣共和國總統」揮別「中華民國體制」的意義。同時對民主國家對抗社會主義共產國家，具有關键性之意義。台灣人民集合體的代表，民進黨參選人賴清德的政見、論述必須十分明確，選民也須有正確的認知，這才是等同「正當性」全民投票。2023年台灣人民集合體領導人賴清德的選民教育工程，時程表已經十分明確。相信這是全體台灣人民對「台獨工作者」賴清德主席的期待，考驗2024台灣領導人候選人的「智慧」。       其次，台灣下一任領導人必備「勇氣」特質。日前首相安倍晉三因為倡導「戰略清晰」，主張改變一個中國之下的中華民國台灣體制，喚起「台灣人民自決意識」的抬頭因而捐軀。中國北京再選定今年4月15日，對日本現任首相岸田文雄，「準備」輔選站台演說時下手，其實也是針對4月12日被正式提名為民進黨「2024台灣領導人大選」唯一參選者賴清德的恐嚇，是為阻止賴可能於2023喚起「台灣人民自決意識」行動，發出嚴正警告訊息。可見亞洲民主友邦為「台灣人民」已經鞠躬盡瘁，「戰略清晰」核心中的核心「台灣人民」領頭羊賴清德豈能不出聲、不付諸具體的行動?    日前G7峰會落幕，該會確認了台海和平現狀不容以武力片面改變，這樣的政治語法意義表達，鼓勵「台灣人民」務必及時把握千載難逢機會，主動的站起並付諸具有法理意義的「具體行動」，及早將「台灣問題國際化」。同時G7公報重申台海和平穩定對國際社會的安全與繁榮不可或缺，「台灣有事，就是日本有事」已然進階為「台灣有事，就是世界有事」。也就是說，包括台海和平的印太區域安全，「戰略清晰」核心中的核心「台灣人民」也會有事。也就是說，日本廣島G7峰會可說是「戰略清晰」策略聯盟，具有關鍵指標意義之結論。印太區域安全美日韓聯盟可說已經定勢，軟、硬體面可說準備已經就緒，是當前台灣最有利的轉機。     在此再次期許2024台灣本土派唯一參選人賴清德，必要展現台灣下一任領導人應有的「智慧」與「勇氣」特質，立即主動辭退「中華民國」副總統職位全心全意領導「台灣人民」，為早日實現：我們是「來自『台灣共和國』的台灣人理想，在2024「台灣人民」必須以「具體行動」救台灣和民主世界。如此才能落實數十年來台灣人建立屬於自己的國家之目標，這也是當前民主國家對「台灣人民」急迫的期待。

投書廣島G7世紀峰會落幕 「台灣人民」領導人賴清德接棒上陣接受世紀考驗

拙文《印太區域安全美日韓聯盟定勢「戰略清晰」核心的「台灣人民」豈能沒有行動》提起:「美、日、韓等民主國家基於「戰略清晰」之共識，在印太地區安全議題上皆已積極著手策劃。日本廣島G7峰會之後將舉辦美日韓領袖會談，應該是「戰略清晰」策略聯盟，具有關鍵指標意義之會談。可見美國、亞洲民主友邦為台灣已經鞠躬盡瘁，軟、硬體各方面可說準備已經就緒，是當前台灣最有利的轉機。印太區域安全美日韓聯盟可說已成定局，「戰略清晰」核心中的核心「台灣人民」豈能惦惦不出聲、不付諸具體的行動?5月21日廣島G7峰會落幕，「台灣人民」的真正考驗才要開始。G7廣島峰會5月20日發布共同宣言，在闡述對華政策時，有關台灣方面內容: 「我們仍然嚴重關切中國在東海和南海的局勢。我們強烈反對任何以武力或脅迫方式改變現狀的單邊企圖。我們重申台灣海峽和平與穩定的重要性，認為這是國際社會安全與繁榮所不可或缺的。七國集團成員在台灣問題上的基本立場沒有改變，包括所聲明的一個中國政策。我們呼籲和平解決兩岸問題」。由上述可見G7峰會確認了台海和平現狀不容以武力片面改變，這樣的政治語法意義表達，鼓勵「台灣人民」務必及時把握千載難逢機會，主動的站起並付諸具有法理意義的「具體行動」，及早將「台灣問題國際化」。同時G7公報重申台海和平穩定對國際社會的安全與繁榮不可或缺，「台灣有事，就是日本有事」已然進階為「台灣有事，就是世界有事」。也就是說，包括台海和平的印太區域安全，「戰略清晰」核心中的核心「台灣人民」也會有事。此外，印太區域安全「戰略清晰」策略，將不再由美國單方面主導，而是美日韓「戰略清晰」的策略聯盟，可見美國並不樂於重返「戰略模糊」，若繼續阻礙「台灣人民自決意識」，反而破壞美日韓之間的「戰略清晰」策略聯盟。對此殷切期待，世界各地台僑已經有正確的解讀和認知。總之，維護世界和平「台灣人民」的積極作為舉足輕重。2024大選是排除「中華民國害台灣」的決戰關頭，也就是說，2024選舉結果，具有選擇「台灣共和國總統」揮別「中華民國體制」的意義。同時對民主國家對抗社會主義共產國家，具有關鍵性之意義。台灣人民集合體的代表，民進黨參選人賴清德的政見、論述必須十分明確，選民也須有正確的認知，這才是等同「正當性」全民投票。2023年台灣人民集合體領導人賴清德的選民教育工程，時程表已經十分明確。日本廣島G7世紀峰會閉幕，「台灣人民」領導人賴清德接棒上陣接受世紀考驗。烏克蘭總統澤倫斯基參加了21日峰會的各種活動，並與美國總統拜登舉行會談。在G7峰會閉幕式後，擔任輪值主席日本岸田首相在記者會上強調，澤倫斯基總統親臨峰會，對於G7國家和烏克蘭的團結來說，具有重大的意義。在此期許台灣本土最大政黨領導人賴清德，成為印太區域另一位澤倫斯基，記取早期從醫經驗及早「對症下藥」，解決危害台灣未來命運的核心弊病「中華民國體制」，喚起「台灣人民自決意識」抬頭。接棒日本廣島G7世紀峰會，上陣接受世紀之考驗。

投書2024「首任台灣共和國總統」或「首任中國台灣特首」全體台灣人民應該承擔

2023「喚起台灣人民自決意識」，對台灣人民的教育準備工程已經倒數計時! 喚起「台灣人民自決意識抬頭」必要立即從此刻做起。2024「首任台灣共和國總統」或「首任中國台灣特首」，2024是「成果」或是「後果」，皆由全體台灣人民共同承擔。這是台灣人民最後的機會，台灣人民必需表現勇氣和智慧。台灣人民不能想坐享其成，等天上掉下來禮物，不能再抱僥倖心理「有那麼嚴重嗎?」。面對中國北京愈加強烈的國際空間打壓攻勢，包括對台灣友好的美國，對恨鐵不成鋼的台灣，也逐漸失去耐性，和其他已斷交或準備斷交的各國一樣，終究必須回歸「一國一合法政府」的《國際法》秩序。台灣獨派團體或個人，不應該繼續輕忽這一層次的法意義，毫無對應的作為。針對2023「喚起台灣人民自決意識」之必要性，簡述如下:中華民國已從中國的合法政府變成中國的非法政權(依據1971年聯合國2758號決議文)，台灣人民有權利要求所有的政治團體，向2400萬台灣人公開的正確說明「中華民國體制的法定位之真相」，只有台灣人了解正確的「中華民國體制法定位之真相」之後，才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」，才能傳達正確的「台灣獨立建國的必要性」，並取得更多台灣選民的支持。2024台灣人民必須在正確認知之前提下，依據國際人權規約「住民自決權」，發動「改變一個中國的憲法和外交政策」(台灣獨立建國)全民投票，一個符合「正當性」民主程序的台灣獨立建國全民投票之後，台灣才能成為國家。總之，台灣已經面臨歷史性的重大時刻，2024是「排除中華民國害台灣」的決戰關頭，對此台灣人民一路扶持壯大的台派政黨、社團，尤其是台灣人民集合體領袖賴清德責無旁貸，應該向台灣人民說明中華民國體制不是國家，必需建立台灣共和國才能救台灣。民進黨參選人賴清德的政見、論述必須十分明確，所有選民對政見、論述也必須有「正確的認知」。期待台派團體和支持者把握任何「喚起台灣人民自決意識抬頭」的機會，為「2024台灣領導人大選」連結台灣人民行使「自決權」做最好之準備。這是揮別「中國的中華民國體制，使中國無法繼續害台灣的正確道路｣，也是台灣人民最後的機會。換言之，2024的選舉結果，必需具有選「台灣共和國總統」、揮別中國的「中華民國體制」的意義。最後，台灣人民無論對內或對外，都不可繼續輕忽「默認」可能產生危機的法效果。在中國北京對我加強打壓的急迫時刻，我們希望能由台灣獨派團體發表聲明或具體行動，抗議外交部繼續維持「一個中國的外交政策」、抗議台灣當局以「中華民國體制」自我矮化，自我對外否認台灣的國家性。這是展現台灣人民獨立建國的決心和意志，最迅速、有效之途徑，刻不容緩。更是當前台灣人民以「具體行動」，展現保衛台灣國家性決心的重要時刻。「台灣人民」終究必需盡速回歸原點，自己的台灣只能靠台灣人民自己救，先自助才能獲得人助! (參閱拙文:《蕃薯仔，擱再「不出聲」叼e出代誌》)。

投書「台灣人民」集合體領袖賴清德倘2023「蕭規曹隨」 2024可能成為「首任中國台灣特首」

2023「台灣人民」時間緊迫，需要直接喚起「台灣人民自決意識」。「此時此刻不應該分散資源討論或運作，和喚起「台灣人民自決意識」無關之議題，包括他國的國家戰略等內政事務(例如戰略模糊、清晰)、中國假太陽中華民國下政黨、政客是非，也包括傳統獨派，長久以來為台灣和台灣人民，從事令人不可思議、好事多磨的功積。本文主要延續拙文《因為無法喚起「台灣人民自決意識」 美國印太區域安全重返「戰略模糊」》提及: 距2023年11月亞太經濟合作會議(APEC)時間緊迫只有6個月，何況台灣人民至今仍然依賴中華民國(中國假太陽)，因此美國可能必須選擇重返「戰略模糊」，「邀台灣「領袖」與會，何況台灣人民至今未有具體行動，使美國無法明確轉向「戰略清晰」。美國不可能繼續以含蓄的語法邀請「台灣人民」，對此台灣人民有必要提高警覺，及時省思並採取正確的、對應的具體行動。撰文靈感則來自美國國際評估暨戰略中心「未來亞洲計畫」主任譚慎格（John J. Tkacik）《州長與委員》、《更多「有意義參與」亞太經濟合作會議》兩篇專論。兩專論作者譚慎格先生，長年以來十分關心如何喚起「台灣人民自決意識」課題，於此深致敬意。《州長與委員》一文開門見山表示: 「我並不想暗示目前拜登政府和習近平政權之間，可能有什麼秘密承諾。我只是想提醒讀者，秘密諒解和私下保證是對美國外交原則的詛咒」，此段話中有話、意義深長，這樣的連想也許從近日美、中的外交互動，以及近日專論《更多「有意義參與」亞太經濟合作會議》可以得到更多印證。「台灣人民」集合體領袖賴清德倘2023「蕭規曹隨」，2024即使當選也將淪為「首任中國台灣特首」。誠如台灣憲法學會前理事長許慶雄教授指出：「一九九一年在台灣維持現狀的政權，自己以經濟體的身分申請加入亞太經濟合作會議（APEC），自我否認是國家，經濟體怎麼會有國家元首？台灣總統無法參加APEC，誰要負責任？」，可見是由維持現狀的台灣當局，「先」以經濟體的身分申請加入APEC，之後美方再為台灣量身設計，讓台灣成為「不需要國家地位」組織的正式成員，如此先自我否認台灣的國家性，再由美方邀請不是國家元首的台灣領導人之做法，非但不是「有尊嚴」，根本是自我矮化、自取其辱。也就是說，台灣以經濟體的身分參與APEC，是由中華民國台灣當局「主動」提出申請，再由美國配合，顯然是美台聯手欺騙台灣人民之做法，這和喚起「台灣人民自決意識」背道而馳可想而知。因此，今年11月之前「台灣人民」領袖賴清德能否登高一呼，集結台灣人民力量，以具有法理意義的「具體行動」，對外展現保衛台灣的決心，或是選擇「蕭規曹隨」(依現任領導人國家定位政策)採取「默認」，倘如此那麼「2024台灣領導人大選」，賴清德有可能成為「首任中國台灣特首」。        台灣憲法學會理事長許慶雄教授，曾於「台灣建國學」傳授「宣布獨立」的基本概念: 一、宣布獨立必須持續、分秒不可間斷。二、當國際社會出現否認或反對的說法，必須立即提出反駁並抗議之。三、不可對外自我否認是國家。何況蔡總統與政府官員也一再以口頭上表示：「中華民國是主權國家，台灣不是中華人民共和國治下的一省，無法認同也不會接受北京當局的片面主張」，可見台灣當局很有勇氣要建國。因此民進黨和本土獨派團體，也應該趁勢督促執政當局，必須「持續」如此的主張，並立即請現任的蔡英文總統召開國際記者會，告知國際社會，中華民國在台灣是獨立於中國大陸之外的主權「國家」。聯合國與國際社會都承認 ：中華人民共和國政府已經取得繼承中華民國的權利，有權代表中華民國。因此「2024年台灣領導人大選」，賴清德和民進黨的所有候選人皆必需將，台灣要廢棄中華民國憲法、宣布獨立，領土是台灣，國民2300多萬人，並以此新國家身分申請加入聯合國等內容，先向全體台灣人正確的說明並納入競選文宣和政見之中。另一面，烏俄之戰可說是另一個有形的COVID-19，對人類生存等各方面影響甚鉅，對此美、歐等民主國家陣線，也期待中國能積極介入結束戰爭。歐美各國因為遲遲等不到「台灣人民」先主動站起的力量和聲音，逐漸放棄當初對印太區域的安全佈局「戰略清晰」，而以「台灣」做為和中國的談判籌碼可想而知。可見台灣真的已經沒有時間，對著強權北京隔海叫囂有如幼稚的孩子，只有情緒發洩，卻沒有勇氣進一步有所作為。這樣的表現，國際社會看起來必定啼笑皆非，連對台友好的美國也無能為力，逐漸失去耐性只能重返「戰略模糊」。美國領導人企圖和中國北京站在同一陣線，聯手防止2024年台灣人民準備行使「自決權」的意志。總之，「台灣人民」終究必需盡速回歸原點，自己的台灣只能靠台灣人民自己救，先自助才能獲得人助!

投書因為無法喚起「台灣人民自決意識」 美國印太區域安全重返「戰略模糊」

有「正確的認知」才有「信心勇氣」，台灣人民必需超越「懼戰」，防範因為無知被盟友出賣重蹈二戰覆轍!　日本廣島G7峰會19日舉辦美日韓領袖會談，是具有關鍵指標意義「戰略清晰」策略聯盟之結論可想而知。在如此匆促、敏感時刻，無論美國是否再喚起「台灣人民自決意識」，「台灣人民」都必需把握機會，以具有法理意義的「具體行動」予以對應。「戰略清晰」核心中的核心「台灣人民」，必須提高警覺，分辨「戰略模糊」、「戰略清晰」乃國際政治語法作為。兩者的作用對象不同，前者是中國的「中華民國」(中國假太陽)，後者才是「台灣人民」，兩者的法主體性不同，政治意向更是南轅北轍。美國國際評估暨戰略中心「未來亞洲計畫」主任譚慎格（John J. Tkacik）近日專論《更多「有意義參與」亞太經濟合作會議》(簡稱《更多「有意義參與」文》提及: 「邀台灣「領袖」與會，才是禮貌更是法律」， 然誠如FACEBOOK許慶雄の憲法私塾所云：「一九九一年在台灣維持現狀的政權，自己以經濟體的身分申請加入亞太經濟合作會議（APEC），自我否認是國家，怎麼有國家元首？台灣總統無法參加APEC，誰要負責任？」，可見《更多「有意義參與」文》完整的標題意思應該是: 在2023亞太經濟合作會議(APEC)之前，需要「台灣人民」先主動的站起，由台灣人民先將「台灣問題國際化」，如此美國邀台灣「領袖」與會，才是禮貌更是法律，才符合《更多「有意義參與」亞太經濟合作會議》之意義。近日社論標題《積極爭取「正常」而「有尊嚴」參與APEC》前面，也應該加上「如何」二字才有意義。此外，筆者在想，台灣自己先以經濟體的身分申請加入APEC，之後美方為台灣量身設計，讓台灣成為「不需要國家地位」組織的正式成員，如此先自我否認台灣的國家性，再由美方邀請不是國家元首的台灣領導人之做法，非但不是「有尊嚴」，根本是自我矮化、自取其辱。可見以經濟體的身分參與APEC，是由中華民國台灣當局主動申請，再由美國配合，是美台聯手欺騙台灣人民之做法，和喚起「台灣人民自決意識」背道而馳可想而知。加上距2023年APEC時間緊迫只有6個月，何況台灣人民至今仍然依賴中華民國(中國假太陽)，因此美國可能必須選擇重返「戰略模糊」，「邀台灣「領袖」與會，何況台灣人民至今未有具體行動，使美國無法明確轉向「戰略清晰」。不可能繼續以含蓄的語法邀請「台灣人民」，對此台灣人民有必要提高警覺，及時省思並採取正確的、對應的具體行動(參閱拙文《秦剛企圖促美台關係重返「戰略模糊」 封殺台灣人民2024行使自決權》。另一方面，現在的台灣和香港是有不少制度面上相異之處，然也有決定台、港兩地法定位命運關鍵性的相同點。也就是，無論是二戰後的台灣或是九七之後的香港，由於二戰後大多數的台灣人、以及九七之後大多數的香港人，皆是以歡欣鼓舞的心情，迎接祖國的中國政府接手統治的社會氣氛。因此二戰後的台灣和九七之後的香港，皆因為當地住民未「主動」爭取殖民地人民「人民自決原則」，因為住民的「無知」，而被西方國家「順勢」犧牲原本應該擁有之權利，以做為與中國談判之籌碼。最後，再次呼籲台灣人民千萬勿錯失台灣最後的獨立建國良機。近年國際局勢瞬息萬變，眼見台灣命運不久即將「被定奪」，台灣獨立建國早就在與時間賽跑，然無論如何喚起「台灣人民自決意識」有其必要性和迫切性。2023年台灣人民集合體領導人賴清德的選民教育工程，時程表也已經十分明確。總之，2024大選必需是排除「中華民國害台灣」的決戰關頭。也就是說，2024選舉結果，必需具有選擇「台灣共和國總統」揮別「中華民國體制」的意義，惟有如此才能救台灣。

投書印太區域安全美日韓聯盟定勢「戰略清晰」 核心的「台灣人民」豈能沒有行動

四月底韓國總統尹錫悅結束美國訪問行程，美韓公布關鍵協議《華盛頓宣言》（Washington Declaration），尹錫悅表示考慮向烏克蘭提供援助。此外，美國同意定期向韓國部署美國核潛艇，並讓韓國參與其核規劃，韓國則同意不發展核武器計劃作為回報。美國總統拜登表示，這份名為《華盛頓宣言》的協議將加強美韓合作。尹錫悅也對美國國會議員表示，有必要加快與日本和美國的三邊合作。另一面，南韓總統尹錫悅於訪美前接受專訪，針對台海緊張情勢他指出，韓國與國際社會堅決反對以武力改變台海現狀，並表示「台灣問題不僅是中國與台灣之間的問題，而是全球性的問題」。從這段公開談話可以知道，台灣問題不是中國與台灣之間的問題，而是民主世界對抗社會主義國家之關鍵所在，所以是全球性的問題。尹錫悅的談話內容因為有提醒台灣人民「台灣問題不是中國內政」，含有喚起「台灣人民自決意識」之意，因此遭到中國外交部長秦剛的重批，稱「玩火者、必自焚」。如果東北亞「核對峙」聯盟，指的是硬體面，那麼「戰略清晰」策略聯盟應該可喻為軟體面，也是美日韓聯盟之核心重點。據媒體報導，有國際關係專家表示，《華盛頓宣言》在目前東北亞已經形成「核對峙」狀態，美國正針對朝鮮和中國，鞏固東北亞盟友體系。然誠如拙文≪美、日為台灣鞠躬盡瘁2024「台灣人民」以「具體行動」回報救台灣≫提及:近年美、日等國不斷以含蓄的方式邀請、鼓勵「台灣人民」先主動的站起，將「台灣問題國際化」，促使台灣早日成為亞洲民主國家成員，一起對抗社會主義霸權中國，其中日本前首相安倍晋三更因此而捐軀。如今包括亞洲韓國也加入印太地區安全「戰略清晰」策略，為喚起「台灣人民自決意志」而出聲，再次說明美、日、韓等民主國家基於「戰略清晰」之共識，在印太地區安全議題上皆已積極著手策劃。日本廣島G7峰會19日舉辦美日韓領袖會談，應該是「戰略清晰」策略聯盟，具有關鍵指標意義之結論。可見美國、亞洲民主友邦為台灣已經鞠躬盡瘁，軟、硬體面可說準備已經就緒，是當前台灣最有利的轉機。印太區域安全美日韓聯盟可說已經定勢，「戰略清晰」核心中的核心「台灣人民」豈能惦惦不出聲、不付諸具體的行動?台灣問題之所以各國無法主動、積極介入，是因為現狀下主動喚起「台灣人民自決意識」，涉及中國的內政問題，美、日、韓各國皆無法積極的介入。「台灣獨立建國」需要由台灣人民「主動的」站起來，必需以具有法理意義的「具體行動」，向國際社會正確的發聲，將「台灣問題國際化」，才能促使美、日等國家可以「合法的」協防台灣。另一面，台灣內部由於堅持「中華民國體制」、「對台灣獨立建國的誤解」等，即使喚起「台灣人民自決意識」抬頭，若是未「主動的」切割中華民國(中國體制)，提出兩岸兩國之具體行動，使日本、美國、韓國與國際社會只能以消極的政治語法，間接的方式鼓勵「台灣人民」，無法直接介入台灣建國問題。「是否正確的認知」是表達「正當性」民主程序（全民投票）之前提。攸關台灣「獨立公投」之議題，理所當然應該先向台灣人民說明，台灣獨立建國的正當性和必要性。因此在全民投票之前，應該先釐清統治台灣超過一甲子「中華民國的法定位真相」，讓台灣人了解中華民國的非法政權之真相，進而了解台灣獨立建國的正當性和必要性。唯有了解現狀廢棄中華民國，才能正確選擇未來台灣的法定位，進而援用國際人權規約「人民自決原則」，發動「改變漢賊不兩立、代表全中國的外交政策」全民投票(獨立公投)，由全體台灣人民共同承擔、決定台灣未來的前途。可見台灣人民能否早日「積極、主動」地向國際社會展現建國之決心，才是台灣生存的關鍵核心。對此，台灣憲法學會理事長許慶雄教授不斷提醒，只有台灣人民積極、主動向國際社會展現建國之決心，才能使外國有「被動」介入的空間，才不構成對「中國內政干涉」之口實。 如果「台灣繼續維持中華民國」由中國的舊政權統治，這就是自己拿石頭砸自己的腳！使台灣成為中國的領土，把台灣關進中國的牢籠！」最後，維護世界和平「台灣人民」的積極作為舉足輕重。「台灣人民」若能及時成為國際法人國家，對維護包括亞太地區之世界和平，具有舉足輕重之正面意義。為早日實現：我們是「來自『台灣共和國』的台灣人理想，2024「台灣人民」以「具體行動」救台灣和民主世界，才能落實數十年來台灣人建立屬於自己的國家之目標，也是當前民主國家對「台灣人民」急迫的期待。2023年必須加速腳步，著手對台灣人民宣傳，「必需決心廢棄中華民國」，才能為2024年做最好的準備。