吾玟

投書台灣潛艦國造是喜是憂?

去年台灣推出了第一艘海鯤號潛艦，為我國自製防禦潛艦(IDS)，在高雄當地一家造船廠建造，得到大量外國援助，製造潛艦是為防止入侵或封鎖本島戰略的關鍵，近年來，台灣一直避免以大型、昂貴的武器為導向，並轉向不對稱的戰略目標，建立在與更強大的對手的戰略和戰術之上，通常使用更小、射程更短且生存能力更強的武器系統，而台灣國造潛艦有利有弊，以下就利弊關係分析。台灣潛艦部隊可透過持續巡邏計畫，確保兩到三艘潛艦始終在海上巡防本島安全，使中共解放軍難以實施突襲，因此台灣周邊將部署更多潛艇，未來在全面衝突過程中，可保有對本島全面防範的措施，阻止中共輕易進犯台灣，也可防範將來美國及日本給予我國補給品船艦時遭到破壞；此外，潛艦的戰時行動包括偵察、擊沈水面艦艇和潛水艇、布雷和特種部隊支援，若發生全面攻占台灣的情況，美國海軍和日本海上自衛隊將成為海上盟軍的主要支援者，而我國更可以潛艦國造提升我國防衛能力。 根據美國雜誌《外交家》指出，台灣潛艦國造計畫最大挑戰就是經費，光是前4艘潛艦，就必須花費高達50億美元，還不包含長期的操作維護成本，以及後續4艘的建造費，許多船艦製造商支持台灣國造潛艦的理由是能帶動國內造船業發展，但是他們對利益成本顯然過於樂觀，由於台灣沒有建造潛艦的經驗，須仰賴國外防衛廠商合作，所以潛艦國造所花費的金錢與時間，比起原本計畫一定高出許多；另斯德哥爾摩國際和平研究組織研究世界軍事支出國家資料顯示，我國防預算規模約為瑞典的2.3倍，認為若我國没有獨立自主的國防產業支持，兩岸戰力失衡的情況下，難以對中共形成嚇阻效果。若中共在 2027 年入侵台灣，解放軍的反潛能力也並未能發展到任何大型潛艦都能在附近海域暢通無阻的行動，因此全面否定台灣新型潛艦的價值是無意義的，國造潛艦將為台灣的防禦做出有用貢獻，且較能以少數壓倒性戰力實施，許多人將其描述為「昂貴的」不對稱系統，然我國潛艦只需要保有威懾並在必要衝突中成為國際軍事的助力也是很重要的一環。

投書潛艦國造是維持國軍戰力的不墜基石

台灣首艘國造潛艦原型艦「海鯤軍艦（Narwhal）」（舷號711）於去(112)年9月28日舉行命名暨下水典禮，今年2月27日自海昌工廠移至台船小塢進行泊港測試，接續將進行海上測試，盼於今年11月完工。潛艦國造除展現國防自主能力，也證明國內船艦產業及金屬工業技術日趨成熟，國造潛艦不僅滿足防衛作戰需求，也能有效預防共艦及其兩棲部隊登陸，進一步強化反封鎖作戰能力。 海鯤軍艦是水下戰力自力整建的啟始，彰顯我國防衛決心，潛艦國造提升國軍不對稱與聯合戰力，也代表台灣軍事科技能量又向前邁進，未來潛艦將部署於臺灣周邊海域，可伏擊中共海軍的海域船艦，用以突破敵海上封鎖，並確保我海上交通線安全，潛艦國造為台灣軍事科技提升重要里程碑，可延伸戰略防衛縱深，嚇阻力量將更完善，在未來防衛作戰中，潛艦無疑扮演重要角色，亦展現我國「防衛固守、重層嚇阻」的戰略行動。國造潛艦展現我國船艦製造的能量，使我國具備獨立生產能力，生產過程的各裝備零組件，由我國中鋼及中科院等近百家廠商參與首艦的材料、設備與零組件的製造，也足以證明國內船艦產業及金屬工業有成熟的技術發展，潛艦國造對我國防衛作戰將是莫大助益，更有利於我方反制敵方對臺封鎖，達成潛艦制衡的戰略目標，此外，若國造潛艦順利也將帶動上下游產業發展，形成國防經濟效益，促成國家安全與經濟發展的良性循環。我國各項物資需仰賴海上交通運輸，故國造潛艦發展更攸關我國家區域和平穩定，面對中共近年軍力快速成長與日益複雜的區域威脅，未來海軍船艦的發展方向也可結合武器裝備介面，在短時間內進行快速建造及改裝，以汰除逐漸老化的儎台系統，適應多樣化任務，潛艦國造如何在台灣有限的人力物力下，打造出最佳的儎台戰力，對我國海軍也將是一大考驗，同時潛艦國造也代表我國防工業的實力倍增，更是維持國軍戰力的不墜基石。

投書中共無視人民死活，堅持強軍夢

美國印太司令阿基里諾日前表示，中共經濟受到房地產業動盪的打擊，然其國防支出卻仍明顯增加，將重創國家經濟。中共目前正建構二戰以來前所未見的大規模軍事設備及核武庫，所有跡象表明，在習近平的堅持下，中共正為2027年前侵台做好準備。自習上任以來，中共解放軍就增加了400多架戰鬥機及20多艘主要戰艦，彈道飛彈和巡弋飛彈庫存也增加一倍，且在近年不斷演練與對台行動的各種任務，如以海上及空中封鎖模擬包圍台灣等，雖然中共內部人民正面臨經濟挑戰，但官方國防預算近年來仍增長16%，顯示為滿足習近平的「理想」中共高層不管人民死活，也要堅持製造軍武器。近年來中國大陸民眾拒服兵役的事件頻傳，即便嚴厲懲處，也難阻嚇，中國境內現在很多家庭只有一個孩子，城裡的人都不願意參軍，只有鄉下人才去參軍，加上經濟不景氣參軍的人就更少了。中共近年閉關鎖國，外資逃離，全面打壓民企，加上之前疫情的原因，經濟快速下滑，其6億人月收入不到1000元，此情況還在進一步惡化，人人生活無以為繼，這麼糟糕的經濟環境，中共仍堅持發展國防，顯示中共只顧自己利益，不管人民生計，也是中共的一慣手法，若中共執意如此，只會內憂外患不斷，自取滅亡。

投書美國與中共的鬥爭不會在短時間內結束

美國常以兵推模擬戰場實況，參與者通常由軍官、官員、政策制定者及智囊團組成，以動態場景實施階段性演練，過程中由指揮官及決策者核定戰爭計畫，也將該計畫用於軍事投資的參考資料，此項兵棋推演的結果可能影響軍事武器採購的優先順序，以及美國國會對印太地區安全基礎設施的金援資助。近期，美國戰略與國際研究中心的兵棋​​推演顯示，美國在與中共的戰爭中取得勝利，這場戰爭主要集中在臺灣及第一島鏈的周邊地區國家。而戰爭是橫向的擴展，各國長期血戰使整個社會動盪，且強制實施徵兵，填補野戰、兩棲、艦隊及空軍等部隊，戰爭不僅限第一島鏈，也跨越全球數個戰區，引發更多國家交戰，即使是最自由的國家在戰爭面前也限制自由，另核子武器威脅始終存在，也令許多國家潛在衝突不斷。這項兵推在美國戰時雖然合乎邏輯，但在政策分析、戰略思維及作戰規劃中考量較少，且因過度關注臺灣及周邊地區衝突而考量不周全，只將安全研究的集中在第一階段的消耗戰，卻沒有研究戰爭中期或結束的應處，大規模戰爭常以多種方式擾亂社會秩序和科技發展，美國決策者及軍事指揮官必須嚴格規劃與中共長期作戰的廣泛影響。

投書中共發展太空作戰，台灣也應重視

中共為擴增軍事能量，近年迅速發展衛星和反衛星能力，企圖透過太空擴張投射範圍，包括在印太區域瞄準美國及其盟友的戰艦和其他目標，並直接打擊台灣，同時也意味美國若介入印太區域衝突將較以往更具挑戰性。美國太空司令懷庭指出，中共的太空能力發展速度令人驚嘆，尤其發展反太空能力和武器，反太空作戰涵蓋干擾全球定位系統訊號，並透過在太空引爆飛彈或以其他方式摧毀衛星等，顯示中共已可藉太空能力之助，提升其地面部隊打擊範圍、精準度及致命力，近年來中共在地球軌道運行情蒐、監控與偵察衛星數量暴增，也快速建構軍民兩用的太空監測系統，尤其著重監測海面動態。中共在新的間諜衛星中，可較以往既廣且深地觀察印太區域，並搜尋美國及其盟友的艦艇，提高對敵方地面部隊的瞄準能力，中共的意圖很明顯，要透過太空投射軍力，且針對數千公里外地球曲線的目標，因此中共的打擊精準度值得全球提高警戒。太空作戰除提升情監偵及打擊能力外，中共也利用太空發展飛彈武器，對距離更遠的地點，可更精準地擊中敵方目標，因在太空可避免空氣阻力影響，運行的飛彈也能飛越更長距離。中共解放軍近日成立的信息支援部隊，恐強化其太空能力，改變網路、資訊、後勤及太空行動的運作方式，現在科技時代發達，作戰已不再僅是陸海空域，高科技國家更是將武力提升至太空作戰，可運用衛星地位方式更能瞄準命中目標，更可在戰時節省人力成本耗損，看烏俄戰爭星鏈科技發揮的作用，就可以知道俄國在太空武器的摧殘下也傷亡無數，中共在印太國家地區勢力逐漸擴增，如今又將作戰提升至太空區域，其實力不容小覷，可見台灣也應與美國合作，提升太空、資訊及網路作戰，強化我國軍武實力。

投書如果川普再度入主白宮

美國共和黨前總統川普若贏得今年的總統大選，對於美國與歐洲關係將有所轉變，川普曾表示將派遣武裝部隊進駐墨西哥打擊販毒集團，並對各國提高關稅徵收，以下就川普若當選後可能會實施的外交策略研判：一、 重建北約與歐盟關係川普曾要求歐洲償還美國向烏克蘭運送的軍火費用，且並未承諾向東歐國家提供任何援助，之前川普在任期內曾削減對北約的國防經費支援，並經常抱怨美國支付的費用超出許多；另以烏俄戰爭來說，即使他曾呼籲雙方緩和局勢，並提出一些實際政策，但去年在接受採訪時卻表示，烏克蘭須以割讓領土才能換取和平，使人覺得其前後政策不一，難以執行。二、 提升中共貿易及關稅川普常說要對中共及歐盟國家實施新關稅或貿易限制，他所提出的互惠法案，表面上讓其他國家自行設置貿易壁壘，但實際上川普卻擁有廣泛的自由裁量權，以便提高對這些國家關稅控制；此外，川普很少提及台灣或討論中共侵台的作為，只強調如果他是總統，中共就永遠不敢犯台，會令人覺得他在衡量與他國的關稅方面沒有一定的標準，全憑個人喜好，也對台海局勢漠不關心，無法制衡中共勢力擴張。三、對以巴衝突的作為以色列公民遭到巴勒斯坦激進組織哈馬斯襲擊後，川普僅表示以色列高層須強烈鎮壓哈馬斯，儘管其言論充滿好戰性，但除對伊朗採取更強硬態度外，幾乎沒有任何政策解決方案，川普去年還表示，將驅逐所有支持哈馬斯的綠卡持有者，此舉也引發身在美國的外國人民不滿。其實川普是個做任何事都以商人思維模式導向的人，商人的想法認為最好的方式就是能與各國互利共存，而非一味的施捨他國，若無法達到與他國互利互惠的目的，那當然是寧可損人利己比較好，就是所謂殺頭生意有人做，虧本生意無人做的典型人物，但凡事都有利有弊，川普以商人思維模式治國並與他國往來，是否能令國人信服並鞏固拜登時期建立的友盟關係，將是美國未來面臨的挑戰，也是全球關注的重點。

投書若中共與北韓首領會面是否影響區域穩定關係？

中共長期被視為與北韓關係最密切的國家，旅美中共政治學者鄧聿文近日分析，北韓認為俄國地大物博為共產國家之首，比中共實力強大，認為普丁比習近平更有影響力，然在近期許多國家官員陸續訪中的趨勢下，北韓領導人金正恩今年亦可望獲邀訪中。近年來，美中關係緊張情勢加劇，除俄羅斯與中共關係是美國及西方國家關注的重點外，中共也在思考是否需拉攏北韓以鞏固地緣政治角力，但可以肯定的是，中共目前還不會和俄羅斯、北韓及伊朗等國家結盟，若中共貿然與之結盟，將公然與西方國家為敵，將會喪失許多和談機會，然以另一個角度來看，中共也有可能利用北韓對日本的威嚇力量，進而使日本無法全力配合美國圍堵中共，打破美國在東亞區域的多方結盟。  北韓向來對俄中兩國的態度是誰給的好處多就向誰靠攏，就目前情勢而言，俄羅斯在俄烏戰爭中仍僵持不下，其武器需向北韓購買，因此俄國目前國力耗損嚴重；反觀中共在經濟及科技實力層面，是俄羅斯不能相比的，北韓若想使國家富足，勢必須仰賴中共在經濟和科技上援助，因此若中共對北韓的利益夠大，不排除北韓將成為中共地緣戰略的棋子。 中共之所以目前不會滿足北韓的予取予求，主要是顧忌南韓的反應，且美國在東亞的圍堵勢力還沒達到必須借重北韓的程度，但如果美國的圍堵加劇，相信中共會毫不猶豫拉攏北韓關係。 對中共而言，以往對北韓的重視程度，在經濟發展的目標和現實的國家利益考量下，已轉為對朝鮮半島整體均衡與安定的重視，朝鮮半島力量均衡的破壞是中共的負擔，因此會繼續與南北韓保持等距外交關係，藉以擴大在朝鮮半島的影響力，並維持周邊環境的和平與穩定，另以軍武的角度而言，北韓核武發展將日後也將是中共的王牌之一，也可能是雙方離間美國與印太國家區域結盟陣營的手段。

投書美國以實際行動維護印太區域穩定

美眾院通過援台法案，外交部今天表示在「台灣關係法」立法45週年之際，美國國會再次以具體立法行動落實美國對台「堅若磐石」的安全承諾，展現國會對台灣的安全承諾已是美國兩黨堅定且明確的共識。該法案包含對以色列、烏克蘭及印太安全的3項援助法案，以及要求TikTok脫離中國母公司「字節跳動」出售等法案，此經費視為軍援台灣及強化美國在印太區域維持區域和平穩定而編列。在中共近年威權主義擴散、威脅民主陣營的時刻，對台軍手法案代表美國國會再次以行動表達對維持印太區域和平、穩定的支持，並展現國會對台灣的安全承諾，也是美國兩黨目前堅定且明確的共識。而台灣作為鄰近獨裁政權國家卻堅守民主自由理念，應持續加強與美國等西方民主國家緊密合作，共同捍衛以規則為基礎的國際秩序，維護台海及區域的和平、穩定與繁榮。

投書中共真的能在2027年武統台灣嗎？

近年來許多美國軍方情報官員公開表示，中共在國家安全戰略計畫中顯示，中共主席習近平已命其共黨軍隊做好準備，倘若無法以威逼利誘的方式將台灣收入囊中，未來將以武力統一台灣，因此中共目前正強化軍事現代化並努力捍衛主權領域，預計將於 2027 年執行犯台目標，然以各方考量而言，中共要武統台灣仍存在許多窒礙。一、台灣島國不易登陸以地理位置來看，台灣是一個島國，中共若要武力攻台，勢必會以兩棲登陸為主要作戰模式，而搶灘作戰是十分艱辛且容易失敗的方式，在尚未登陸上岸極容易殲滅，若僵持不下對中共軍隊不利。二、中共登陸艦不利作戰中共正在建造第四艘兩棲登陸艦，其登陸艦艇身軀過於龐大易成為搜察及攻擊對象，且遭受攻擊時防衛能力薄弱，容易被我國軍預警系統偵測到，易於我軍標定該艦位置，施予飛彈攻擊，將兩棲大型艦擊沈於航渡中。三、共軍孤立無援美國國防部去年發布的《中國軍力報告》顯示，中共正試圖部署一支聯合作戰部隊，但就目前與周邊國家關係來看，中共並未得到他國支持，另中共也希望促進全球安全、國內經濟利益等領域，若要以武力犯台其軍事水平更是考量範疇。中共在許多自我評估中不斷強調缺乏作戰經驗能力，因此就上述觀點來說，中共不會輕易以武力犯台，反而較傾向對台施加軍事及經濟壓力，並透過公共資訊及兩岸交流的影響力活動，促進兩岸經濟社會的融合，以間接統一的方式避免動武，因動武的代價太大，將引發中共的內憂外患，且台灣半導體晶片對全球來說影響甚鉅，中共若引發台海戰爭，也代表與世界為敵，權衡利弊之下，中共不敢輕舉妄動。

投書俄羅斯正發展成為中共的附庸國

4月8日俄羅斯外長拉夫羅夫曾會晤中共國家主席習近平，外長出訪通常是為穩定雙邊與峰會合作的基礎，但在許多分析師的觀察下，從雙方的對話來看，俄國正在發展成為中共的「附庸國」與「經濟殖民地」。拉夫羅夫不僅對習近平大肆讚揚，還對中共的成就阿諛奉承，會議中拉夫羅夫宣稱，俄國對中共近年來戰狼外交與產能傾銷全球給予最高評價，另強調俄國與中共為盟友，因此全力支持中共做法，即使西方國家強烈反對，俄國依然與中共站在同一陣線；拉更指出俄國將全面鞏固與中共的雙邊關係，俄方願落實雙方首長相互幫襯的共識，並與東南亞國家建立世界新秩序，習近平亦表示兩國將攜手團結東南亞勢力，奠定公正的國際秩序。俄國對中共的效忠已埋葬其轉向亞洲的戰略目標，也是滅亡的前兆，而俄國也付出代價，如俄國現以出售其 80% 的石油給中共，鞏固與中共貿易往來的基礎，也代表隊中共資源的依賴，也進一步證實俄國將成為中共經濟殖民地的風險，俄國外交目前轉向亞洲發展，為西伯利亞及遠東地區提供資源，在俄國的想法為促進與加強亞洲地區國家安全的良性循環，而這項努力也間接中共聯盟的從屬關係，拉的訪問證實俄國不再是地大物博的國家，而是日益轉變為中共的附庸國。

投書中美防長對話後關係如何？

美國國防部長奧斯汀4月16日跟中共國防部長董軍視訊通話，也是中美防長相隔近一年半以來首次對話，美方在通話中除希望雙方保持開放溝通管道外，同時強調台海及南海區域和平穩定的重要性，並認為中共應尊重國際法保障的公海航行自由權，本次對話看似將緩和中美關係，有助於雙方進一步發展，但以即將到來的南海區域聯合軍演而言並不樂觀。一年一度為期3週的「肩並肩」聯合軍演將於4月22日展開，本次軍演將由美國、菲律賓及法國海軍部隊在菲國領海外的海域舉行多邊演習，也被視為歷屆演習中規模最大的一次，對於這次軍演中共外交部發言人林劍日前公開表示，菲國不應拉攏域外國家在南海尋釁滋事，如此將破壞區域穩定安全，並強調中方將堅決捍衛自身主權，以維護南海和平。綜上所述，美國雖與中共開啟雙邊對話，雖在緩解緊張局勢、管控分歧、交流地區及全球安全立場等方面存在共識，但面對美、菲、法三國在南海區域聯合軍演中共卻依然強調堅決捍衛國家主權，不讓區域外的國家破壞區域穩定，顯見美中關係並不如想像中樂觀，因雙方各有各的立場，雖開啟雙方對談也僅是面合心不合，雙方牽扯利益甚鉅，又屬彼此競爭狀態，想要靠對話談合極為不易。中共過往的表現常常是「說一套、做一套」，表面上強調全球和平、維持區域穩定，實際卻以自身觀點為出發點，定義和平穩定的意義，只要其認為主權遭侵犯，將不顧一切的捍衛自身利益，因此中共在做任何對話或交易上，均以利益為出發點，這種「寧教我負天下人，休教天下人負我」的心態，美國要想緩解雙方緊張局勢依舊有待觀察。

投書中共資助芬太尼在國際販售只會害人害己

美國國會近期在一份報告中指出中共透過稅收優惠等方式，資助芬太尼及其他合成毒品的企業生產，中共政府的做法助長芬太尼合成毒品的國際貿易，且中共安全部門雖曾與美國達成共識，要共同打擊該項毒品販售措施，卻事先通知調查對象，使之得以儘早防範，導致目前芬太尼的走私販售猖獗，此藥物在中共境內亦屬禁藥，並指控中共當局也在國內封鎖毒品相關內容，卻未對出口藥物進行嚴格審查。芬太尼是一種人工合成的鴉片類止痛藥的功能，常用於治療劇烈疼痛，跟我們經常聽到的海洛因相較，芬太尼更容易致命，因為它的效力比海洛因強50倍，在二次大戰時期，許多軍隊誤以為此藥物能快速止痛，卻不知芬太尼是一種致命毒藥，即便微量只要吸入或接觸都可能致命，也間接導致美國戰將陣亡人數倍增，而目前芬太尼的氾濫正對美國造成嚴重衝擊。經調查此藥物有97%的生產來自中國境內，因此美國才請中共協助遏止此藥物持續生產，然中共表面與美國合作，背後卻支持製造商及工廠大量製造，認為利用藥物出口方式，能讓美國及其他國家的人民藥物成癮，長此以往便能掌控全世界，其實中共的做法十分愚蠢，雖然封鎖其境內人民對相關藥品的認知，卻沒考量損人不利己的利害關係，現在網路發達的時代，其內部人民也能透過翻牆的方式得知此藥物，另中共也有海外華僑，華僑也會與中共內部互通有無，此禁藥若在中國境內蔓延也會使其人民陷入危機，中共這種害人害己的做法實在不可取。

投書中共拓展印度洋戰略對周邊國家的威脅

自馬爾地夫總統穆伊祖2023年當選後，馬國與印度的關係漸趨緊張，2024年1月，穆伊祖訪「中」期間，與中共簽署基礎建設、能源、海洋及農業合作等雙邊協議，又於同年3月與中共簽署兩項國防政策協議，中共承諾提供軍事援助，兩國關係進一步加深，因此穆要求印度軍隊須撤離駐馬爾地夫，而中共海洋科考船03號也進駐馬國港口，進一步證實中共影響力日增。馬爾地夫地理位置優越，距拉克沙威群島僅700公里，離印度1200公里，因馬國靠近印度，若中共在馬國影響力日增恐引發印度國安疑慮，馬國與中共簽署的國防協定突顯兩國穩固的聯盟關係，將使中共在印度洋的影響擴增，中共海上活動源自商業利益、外交、軍事安全考量，另中共也仰賴中東及非洲資源，透過印度洋的擴張，中共將破壞印度地區聯盟及團結力量。中共在印度洋的「一帶一路」倡議可能對拓展該區軍事有利，也對印度影響甚鉅，若中共在該區的活動頻繁，將限縮印度對該區規模較小國家的影響力，中共在馬爾地夫的建立海軍基地增加喜馬拉雅邊境的國防威脅，將開闢一條針對印度的海上戰線，也代表中共戰略包圍其鄰國的開端。儘管如此，印度無須一直將焦點放在中共擴張的實力上，而應強化對外接觸、經濟合作及安全夥伴關係，加強與馬爾地夫的關係，降低中共對馬國的影響力，同時加強與日本、美國、澳洲及東協等國家重要安全夥伴的國防合作，保持積極主動的態度，維護國家利益及區域安全。

投書台灣對美國有多重要?

美國傳統基金會智庫日前發布關於「美國對台灣的看法」，內容強調若台灣落入中共之手將對美國的利益影響甚鉅，現今台海緊張局勢持續加劇情況下，美國近年不斷加強西太平洋的威懾態勢，並武裝台灣強化自衛能力，以符合美國長期對台政策的方式，同時擴大與台灣經濟、外交和軍事合作，兩岸衝突逐漸成為世界重要的軍事議題，以下就幾點解釋為何台灣對美國如此重要。 台灣周邊海峽重要性台灣山地廣闊，適合敵軍登陸的海灘很少，該原因使台灣成為天然堡壘，然最大的價值則在地理位置，台灣橫跨世界上最重要的海上渠道，而這些水域具有商業和安全的重要性，如世界上大多數貨櫃船都經過台灣海峽，還有將台灣與菲律賓分隔的呂宋海峽，尤其呂宋海峽更連接南海與西太平洋，都與世界商船之間有著極大的利益關係，也成為中美戰略意義的重要渠道；因此若中共控制台灣，也將限制美軍在台灣周邊海域航行的自由。 第一島鏈是美國友盟網絡國際軍事戰略家認為台灣是連接第一島鏈的關鍵地點，該島鏈多設有美國軍事基地，是美國盟友如日本、台灣、菲律賓及東南亞國家的所在地，也是美國抵禦中共侵略的第一道防線，可謂美國在太平洋海域的重要屏障；而台灣為銜接日本及菲律賓的最大島嶼，若中共掌控台灣，等同突破第一島鏈，能拒止美國、日本等國家實施海上行動，並在台灣部署將其軍事力量擴展至太平洋區域。 台灣不只半導體產業影響全球即使美國不依賴台灣提供半導體產業，台灣在汽車、重型機械和基礎設施等許多材料和零件方面也處於世界領先地位，如果這些材料和零件突然退出市場，就會擾亂供應鏈，若因戰爭而導致台灣生產零件驟然退出市場，將導致許多供應產業短缺，進而將剝奪美國的消費品和就業機會。 結語因此美國應加強與台灣各方合作，有效威懾中共侵擾台灣，以應對區域及兩岸關係變化，也可確保台灣安全以避免中共藉機控制台灣，若能如此，美國即可確保該區域的和平與穩定，這對美國的安全與繁榮有莫大助益。

投書比起台灣戰略地位，西方國家應重視台灣真正的價值

台灣在今年1月舉行總統大選後，隨即成為國際關注地緣政治及戰略地位的焦點，儘管中共不斷嚴厲警告我國切勿以民主政體挑戰中共共產專政，然大選後的結果仍宣示台灣人民堅決捍衛民主國家的決心，而許多外媒分析師對於台灣選舉結果僅將重點放在台海危機及中美關係的影響，常以區域安全及戰略位置定義台灣，但這些觀點很容易忽視台灣社會架構、經濟要項及對民主國家認同的普世價值。因為西方國家對兩岸關係及印太區域的地緣政治情勢過於關注，不免衍生出疑美論的觀點，認為台灣是否僅為美國在角逐印太勢力的一枚棋子，此舉亦也可能造成有些人提出為何捨近求遠，而不選擇與中共建立友好關係的疑慮。其實台灣戰略地位固然重要，然西方國家更應著重台灣內部存在的價值，台灣在全球扮演舉足輕重的角色，不只在於戰略地位重要性，更值得關注的地方在於文化的保存、經濟影響及民主價值的可貴。舉例而言，台灣在傳統文化保存比中共更加完整，中共在歷經文化大革命幾乎將具歷史意義的文化內容消耗殆盡，以半導體而言，更凸顯了台灣經濟影響力的重要性，台灣半導體影響全球供應鏈，倘若中斷半導體供應對許多生產線都將肇生連鎖效應，也令全球市場動盪嚴重，再看到台灣民主政治更是值得重視，台灣身處中共強權打壓下，仍堅持捍衛民主價值，不向惡勢力低頭，以民主政體為傲更享譽國際，也讓世界看到台灣這個小島同時存在民主治理與兼容中國傳統文化的國家。儘管兩岸關係緊張，然亦牽涉美中關係及印太區域國家與共產國家的紛爭，因此兩岸立即發生衝突的可能性不大，若單純只用台海危機或兩岸主權的視野看台灣過於狹隘了，與其過於看重台灣的地緣位置及政治立場，更應強調台灣不是戰略旗子，也不是一個潛在戰場，而是一個對全球商業有深遠影響的島國，也是唯一講華語兼具傳統文化的民主國家。將台灣視為大國角逐的戰場，不利看見台灣文化的珍貴及對全球的影響，應真正體會台灣並與台灣實際接觸，方能更全面、具體的與國際對話，也是尊重台灣對國際的貢獻並承認其自決權與文化表達的權利。

投書台灣民主典範揚名國際

台灣與中共最大不同之處在於台灣是民主自由的國家，相較共產國家視人民性命如草芥，我國更為重視人民權益，在大陸地區共產體制的統馭下，對中共官方的領導政策敢怒不敢言，生怕稍有不慎就被政府以「再教育」之名洗腦改造，實際上卻是將人囚禁不見天日，毫無人權可言，而反觀台灣卻能夠以公開透明的選舉制度民選總統，也無須因闡述言論自由而擔憂，這些都是大陸的人民無法想像的事。但以國際局勢而言，中共在世界可算得上第二大經濟體，對全球的影響力甚鉅，反觀台灣在民主人權議題上雖獲國際歐美民主國家支持，然面對中共在國際表現出的豺狼虎豹之行徑，許多深具影響力的民主國家在兩岸議題上僅聲明不同意中共以任何手段改變台海現狀，且堅持「一中原則」然不放棄與台灣合作往來，台灣在國際地位始終勢單力薄，且在中共的長年打壓之下，近年來台灣已為數不多的邦交國也陸續與台灣斷交，許多國際組織更礙於中共的威嚇，使台灣無法加入具影響力的國際組織中。而台灣貴為民主國家的典範，對人道主義又極為重視，雖非國際人權組織的締約國，惟基於對人權的尊重，台灣亦通過《公民與政治權利國際公約》及《經濟社會文化權利國際公約施行法》使之成為具有拘束力之人道法，同時更邀請國際人權專家學者來台審查，使國際社會瞭解台灣對人權的重視，彰顯民主國家與共產國家的差異，拉近與國際社會之關係，藉以提升我國際地位，雖然台灣目前無法正式成為國際真正有話語權的人權組織會員國，亦可以同為民主國家對人權的重視，獲得歐美民主國家的支持，進而使同為民主國家的政體在國際上為台灣發聲，更能打擊中共共產政權，對中共也較有一定程度的威脅性。台灣位於亞洲民主國家，亦可與東南亞反共組織合作，然因中共對東南亞國家在政治及經濟影響力不容小覷，許多東南亞國家也是一帶一路政策的其中一員，即使對中共心有不滿，也為顧全大局而不敢公然反對中共，且中共又是這些發展中國家的債權國，經常利用各種名義對該國家在軍事及領土範圍予取予求，藉以擴張中共權力範圍，在強權壓力下東南亞國家的民間組織對中共的影響微乎其微，因此真正能令中共忌憚的國家還是歐美強權國家，台灣要與中共抗衡還是須以西方國家合作為主。

投書美國對台灣的重視

今年我國總統大選後，美國派遣官員來台次數比以往更頻繁，1月13日美國國會議員貝拉與巴拉特訪台，重申美國對台灣的支持，並表達對民主價值觀的聲援後，美國眾議院中共問題特設委員會主席蓋拉格也在本週訪台，基於美國官員近期多次到訪，許多美台官方或人民不禁疑慮，美國訪台的目的、美台關係為何以及未來是否使兩岸關係惡化?事實上，在美國前總統川普對中共展開貿易戰、強烈追蹤新冠病毒起源的爭論以及中共間諜氣球出現在美國上空等事件後，除了美國右翼人士向國內選民強調反華立場外，其左翼人士也陸續表達對中共挑釁美國的不滿，由此可知，美國對台灣的支持在兩黨中正持續延燒，此外，美國與台灣在國家安全、經濟合作及半導體貿易方面有著密不可分的鏈結，因此在美國國會中對於軍售台灣等議題也均表贊同，可見台灣對美國的重要性。回顧歷史台灣與美國國會一直都存在緊密的關係，1979年，美國總統卡特雖與台灣斷交，而美國國會依然堅持與台灣簽署《台灣關係法》，該法案將台美關係維繫至今，並聲明美國反對任何以武力改變台海現狀的企圖，同時也准許向台灣軍售武器防範中共侵台，顯美國從未棄台灣於不顧，且一直對台灣的民主政策表示支持與肯定，更彰顯民主國家團結的重要性。美方高層官員陸續訪台增添美臺的友好關係，也提升台灣在國際地位，此舉令中共感到不安，中共社交媒體上不斷出現譴責美國政府官員及國會議員訪台為侵犯中共主權的行為，中共將台灣視為其省分的一個自治區，因此美國訪台之舉是對中共的挑釁且嚴重干預其內政，而中共官方這種利用社群網站帶風向，蒙蔽其人民對國際情勢認知的手段已不足為奇，美國官員訪台將使台灣躍上國際舞台，讓國際認知台灣與中共的不同，台灣的前景亦將是一片康莊大道。

投書中共認知作戰手段影響我國選情

中共對台灣的認知作戰手法無所不在，美國《外交官》雜誌近期分析有關台灣2024年總統大選，中共對我國的認知作戰手段，試圖利用干擾選情帶動風向的方式影響人民的認知，使我國人民在無意識的情況下順應中共企圖深植的思維，間接由社會階層民眾的決斷掌控我國未來發展的動向，甚至利用我國在大陸經商的台商，以高談闊論對選舉看法及對台灣經濟未來走向評估模式，使這些在台灣具有影響力的關鍵人物帶動其追隨者或員工，以滲透手段間接影響台灣民主完整性。其中最常見的手段包含心理戰作為，近代的戰爭不只是傳統可見的武器戰，而是透過混合戰的方式無形製造我國人民的不安，如烏俄戰爭後，中共不斷利用台灣媒體散布「今日烏克蘭，明日台灣」的訊息，引發我國人民恐慌，動搖台灣人民的信念，試圖種下分裂人民與政府的種子，離間人民對政府的信任；第二以打擊我國經濟命脈，如撤銷台灣旅遊許可證、對台灣企業實施制裁、以各種形式刁難我國農漁產業銷售至大陸及不斷散布雞蛋荒等訊息，以此希望台灣檢討政治將嚴重影響民生走向，使台灣政府讓步向中共靠攏；第三以外交孤立方式打壓我國際地位，從民國108年開始吉里巴斯、所羅門群島、尼加拉瓜、宏都拉斯及諾魯等國家陸續與台灣斷交後便與中共建交，企圖削弱台灣在國際勢力及話語權，使台灣在國際談判協議、全球論壇及戰略夥伴關係合作受阻，中共更能藉以強調各國應遵守「一中原則」，並以台灣無視該原則為由，師出有名以便武統台灣。中共對我國認知作戰策略顯然比想像中豐富的多，先以攻破我國人民心防，令我國人民惴惴不安，悄無聲息的分裂我社會群體的心理戰手段，並藉由經濟打壓的方式，使我國臺商及農漁業商人困擾，對我國政府產生怨懟心理，分化社會民眾對政府的信任，認為我國政府僅為一己私利罔顧基本民生需求，嚴重灼傷我國經濟，進而產生促進兩岸統一的想法，此外更是藉由泱泱大國的表象刻意打壓我國際地位，實際上卻是伺機以外交手段對他國予取予求，擴充中共自身的地緣政治及軍事關係，因此我國民眾更需從多方面認知中共的認知作戰手段，增強本身媒體識讀能力，並認知戰爭不只是刀光劍影的戰場，這些深植人心的思想統戰更值得我們警惕。

投書中共新版海警政策對台海之威脅

自習近平上任以來，便不斷擴張中共海權勢力範圍，運用強權勢力掠奪海洋資源，試圖成為印太地區海權的霸主，尤其近年來美國逐漸重視印太地區戰略布局的情況下，更使中共加速對臺海的控制行動，以維護其在印太地區的戰略地位，此舉也令周邊鄰近國家關係漸趨緊張。因此，為合理化海上強權行動，中共近年頒布《海警法》，適當授權其海警可以維護海上和平名義對我國船艦使用武力，對他國進行威懾。中共當局既已頒布海警法，其海警便有恃無恐，研判中共未來恐將利用民間船舶或海上民兵對我國臺灣海峽遂行大規模干擾情蒐，再輔以海警船掩護，以達中共對臺宣示主權之政治目的。雖然臺灣海峽受國際法規範使中共無法強佔，然對我國而言，中共仍有地利之便，可直接對我國海域構成威脅，如漁船、抽砂船夾雜海上民兵、海警及海軍軍艦持續逼近臺灣海峽中線等方式，此舉將增加我國海巡船艦在該海域執法時的困難，且稍有不慎將使兩岸局勢加劇，甚至使衝突升級。面對中共強權壓制，我國應趁隙聯合受中共襲擾之國家，建立海上同盟關係，構築相互合作機制，並在海上執法、海洋保育、維護漁權等領域進行深度交流，強化彼此合作夥伴關係，汲取他國應對經驗，共同抵禦中共蠻橫行徑，鞏固我國臺海區域勢力範圍穩定和平，為日後臺海衝突爭取足夠反應時間。中共不斷擴充其海權勢力範圍的同時，勢必嚴重威脅我國周邊海域生存權；因此，在中共文攻武嚇施壓下，我國須強化相對應的嚇阻能力，並增強海巡船艦裝備與任務執行能量，以因應未來海上的各項挑戰。雖然當前兩岸衝突的主導權不在我方，我國仍應考量兩岸軍力懸殊的問題調整戰略應處，以靜制動方式處理海上紛爭與衝突，並持續爭取國際支持，方能有效應對中共海警轉型之威脅。

投書中國已不再是外商的天堂

日前英國發布調查數據，中共富豪近10年陸續撤資，龐大的資金將會流出，自去年中共當局因新冠病毒而封控後，大陸內地經濟持續走下坡，資金撤出的比例日趨嚴竣，而這種資金出走的情況同樣也出現在香港，追根究底是共產極權體制所帶來的問題。此時中共當地流行資金「潤」的現象，所謂「潤」就是英文「run」（逃跑）之諧音，主要是如何逃離境內、移民他國的方法，去年因上海封城嚴控衍生的「潤學」更為流行，清零政策影響許多人民、外商與外籍人士急欲逃離中國大陸，當時中共當局查覺到事態的嚴重性，甚至在「移民」搜索量暴增下，要求各大網路平台停止提供「移民」關鍵詞搜索頻率。中共的清零後遺持續上演，不僅影響人民生活，也重創經濟，有企業家認為中共市場在投資方面不再具有吸引力，且因關閉港口，造成陸運和海運成本提升，影響整體營運狀況，導致通貨膨脹與失業率暴增，供應鏈瀕臨癱瘓，人民與外商均苦不堪言。中共歐盟商會主席伍德克曾表示，嚴厲的疫情封控政策將嚴重衝擊外商，而習近平仍不顧後果堅持執行清零政策，主因為習將防疫成敗與自身領導能力、威信混為一談，防疫政策始終是政治考量、權威的鬥爭，加上當時中共官媒持續吹捧清零政策的美好形象，中共防疫註定陷入「只許成功，不許失敗」的困境中。中共從古至今所作所為都只考慮黨中央利益、形象優先，不管人民死活，在國民缺糧之際，仍不忘提供「精神糧食」的政治宣言，甚至將許多學者、專家在網路提供的建言，目的只為樹立黨中央指揮若定、英明神武的形象，這種黨國制上，視人民如草芥的政權難怪外商想「潤」。