去年台灣推出了第一艘海鯤號潛艦，為我國自製防禦潛艦(IDS)，在高雄當地一家造船廠建造，得到大量外國援助，製造潛艦是為防止入侵或封鎖本島戰略的關鍵，近年來，台灣一直避免以大型、昂貴的武器為導向，並轉向不對稱的戰略目標，建立在與更強大的對手的戰略和戰術之上，通常使用更小、射程更短且生存能力更強的武器系統，而台灣國造潛艦有利有弊，以下就利弊關係分析。

台灣潛艦部隊可透過持續巡邏計畫，確保兩到三艘潛艦始終在海上巡防本島安全，使中共解放軍難以實施突襲，因此台灣周邊將部署更多潛艇，未來在全面衝突過程中，可保有對本島全面防範的措施，阻止中共輕易進犯台灣，也可防範將來美國及日本給予我國補給品船艦時遭到破壞；此外，潛艦的戰時行動包括偵察、擊沈水面艦艇和潛水艇、布雷和特種部隊支援，若發生全面攻占台灣的情況，美國海軍和日本海上自衛隊將成為海上盟軍的主要支援者，而我國更可以潛艦國造提升我國防衛能力。 

根據美國雜誌《外交家》指出，台灣潛艦國造計畫最大挑戰就是經費，光是前4艘潛艦，就必須花費高達50億美元，還不包含長期的操作維護成本，以及後續4艘的建造費，許多船艦製造商支持台灣國造潛艦的理由是能帶動國內造船業發展，但是他們對利益成本顯然過於樂觀，由於台灣沒有建造潛艦的經驗，須仰賴國外防衛廠商合作，所以潛艦國造所花費的金錢與時間，比起原本計畫一定高出許多；另斯德哥爾摩國際和平研究組織研究世界軍事支出國家資料顯示，我國防預算規模約為瑞典的2.3倍，認為若我國没有獨立自主的國防產業支持，兩岸戰力失衡的情況下，難以對中共形成嚇阻效果。

若中共在 2027 年入侵台灣，解放軍的反潛能力也並未能發展到任何大型潛艦都能在附近海域暢通無阻的行動，因此全面否定台灣新型潛艦的價值是無意義的，國造潛艦將為台灣的防禦做出有用貢獻，且較能以少數壓倒性戰力實施，許多人將其描述為「昂貴的」不對稱系統，然我國潛艦只需要保有威懾並在必要衝突中成為國際軍事的助力也是很重要的一環。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）