白大昌

投書談國民黨「和中尊美」的虛妄性

有關台灣和平的方案，國民黨的口號「和中尊美」聽起來真的好棒棒！但怎麼和中？怎麼親美？當然不敢說清楚，水清則無魚，就騙不到票了。但我們只要稍微深思一下，就可看出這個口號的虛妄性。如果我們把中共和美國比擬為竹聯幫和四海幫，那麼，你可以在兩個幫派要幹起來的時候，一邊跟四海幫老大說我真的很尊敬你，但是我要加入竹聯幫嗎？你還會有命嗎？ 那你認為現在台灣應親中共反美，還是親美反中共？就像之前說的，一個是竹聯幫，一個是四海幫，在兩幫要幹起來的時候（美國已對中共發動科技戰，事實上已經幹起來了），兩邊都加入或都不加入，一定斷手斷腳。 有人說美國掌全球霸權很久了，要有另一個中共霸權來制衡，台灣加入會讓中共更強，對美國霸權威脅更大。這樣對台灣人有什麼好處？世界和平會更穩固嗎？這種想法是和中共的利益更一致，而非台灣利益。 而且美國就是要維持國際勢力的均衡，才能讓他們彼此牽制，繼續維持她的霸權地位。她最不想要的就是任何破壞國際勢力均衡，讓她疲於奔命的行動，這也是她一直警告中共不能以武力「改變」台海現狀的原因。中共和俄羅斯之前的合謀很可能就是要同時開闢兩個戰場，讓美國疲於奔命，先打破國際勢力均衡，再和談獲取更多利益。可惜事情的進展與他們的預期相左，導致普廷被習近平出賣！ 主張與中國統一的「中國國民黨」其實一直期待中共政權取代美國成為世界霸權，它跟中共的想法相當一致，就是要恢復中華民族的歷史榮光。它一直在幫中共測試美國的底線，希望能為民族榮光盡一份心力。但這樣的做法卻很可能將台灣置於萬劫不復的險境。只要台灣變成中國的一部分，就成為中共圖謀世界霸權，對抗美國的最前線。中共的武力不是衝著美國，難道要維護世界和平？國民黨似乎非常期待中共的武力掘起制衡美國。如果你是中國人，那我非常讚許你的大中華民族主義，但台灣人的我們，最好靜靜地過現在的好日子，跟著吶喊大中華民族主義，恐怕萬劫不復！ 那我們要選那邊？答案不是很清楚了嗎？一個要強娶女兒（台灣主權），一個沒這個意圖，但不准你把女兒嫁給惡霸（中共）。「目前」對台灣最好的選擇當然是親美反中共，我們事實上也已經這樣做了。而在我們已加入四海幫的此時，「中國」國民黨還非常賣力的要跟竹聯幫談判，他們不只自己積極參與，更要脅台灣政府與人民「請你跟我這樣做」，是要拖全體台灣人下水，為他們的大中華民族主義迷夢陪葬嗎？

投書給「堂堂正正中國人」世代的文化備忘錄

我輩45歲以上，65歲以下台灣人，可說是現在台灣社會的棟樑，支撐著台灣社會的力量。很不幸的，這批人也是從小接受國民黨中國化教育長大，與台灣歷史文化完全絕緣，立志成為一個堂堂正正的中國人。因此，我稱呼他們為「堂堂正正中國人」世代。 你可能會反駁說，我明明自認是台灣人，不是中國人。但那應該是後來中共對台灣文攻武嚇，你才慢慢生出的抵抗意識，過去國民黨長期文化洗腦，已經滲透到你的腦髓，成為你賴以生存的意識形態了。只要問問自己，20年前你會否認自己是中國人嗎？恐怕到現在，問你是不是中國人，對你還是很難回答的問題。這就是台灣人最嚴重的認同混淆問題，這個問題一天不解決，不只「堂堂正正中國人」世代會一直生活在自我認同混淆的迷妄中，整個社會也會充滿不安。因為「堂堂正正中國人」世代是目前執廟堂牛耳的世代，台海如果發生戰爭，這個世代的人可能連戰鬥意志都會動搖，令台灣陷入萬劫不復的境地。抱持大中國意識的世代，面對中共的侵略，很難興起全心對抗的意志力。不用否認，先來一個小小的台灣文化測試，就可以看出你是不是已完全擺脫大中國意識。以下台灣重要文化人物認識幾個：黃土水謝文達江文也蔡阿信陳澄波許世賢杜聰明呂赫若龍瑛宗楊逵蔡瑞月 怎麼樣，這裏面的台灣文化重要人物，你能稍微認識的有幾個，如果模模糊糊，可就得了嚴重的台灣文化無知症。但這不能怪你，我相信多數同世代的人都不認識他們，因為我們都是接受國民黨的大中國洗腦教育長大。我自己也是在當兵時才自修台灣歷史文化，還記得那時候在台中的書局看到藍博洲的「幌馬車之歌」時全身的顫抖。書中講的是基隆中學校長鍾浩東的故事（他是台灣美濃作家鍾理和的堂兄）。那時我才慢慢知道台灣整個日本時代培養出來的菁英，幾乎都在白色恐怖時代被國民黨虐殺殆盡，本來應該建設新台灣的人才就這樣消失了！香港正步入跟台灣當時一樣的命運，可憐的是他們面對的是比國民黨殘忍百倍的中共。我永遠都不希望台灣再步入同樣的命運輪迴，讓我們的後代子孫都可以做自己的主人，過自由的生活吧！也奉勸大家對台灣的歷史文化多點了解，才能建立強固的自我文化認同，不會活的渾渾噩噩！ 黃土水是台灣第一個入選帝展的藝術家蔡阿信是台灣第一位女西醫陳澄波是第一位以油畫入選帝展的藝術家，他是第一個加入國民黨的藝術家。二二八事件中，為了避免造成更多無辜民眾的傷亡，以市議員的身分進入水上機場談判，事後被逮捕，遊街示眾後，未經審判（這一點倒是跟阿扁一樣，可說是國民黨一貫作風），槍斃於嘉義火車站前。杜聰明是台灣第一個醫學博士，也是高醫的創辦人楊逵是以「新聞配達夫」首位登上日本文壇的台灣文學家，因為我們的中學課本曾選讀過他的「壓不扁的玫瑰花（原名：春光關不住），所以大家對他並不陌生。蔡瑞月是台灣第一個現代舞大師江文也是台灣第一個獲得奧運獎牌的音樂家（1936柏林奧運銅牌），對他有興趣的人，推薦朱和之的小説「風神的玩笑-無鄉歌者江文也」。他一生擁有三個國籍-大日本帝國、中華民國、中華人民共和國。讀他的故事，你很難不體會李登輝前總統所說的「台灣人的悲哀」。呂赫若和龍瑛宗是除了楊逵以外，另兩位作品受到日本文壇肯定的作家。謝文達是台灣第一個飛行士許世賢是台灣第一個女醫學博士，曾任好幾屆台灣省議員和嘉義市長，被尊稱為「嘉義媽祖婆」，長期從事政治反對運動，前監察院院長張博雅的母親。 你們可能會受不了我的教師癖，對不起，這本來就是你要知道的。教育的力量真是太強大了，可以讓整個世代的人完全迷失。所幸，民主化後的台灣教育已經本土化。我要說一句不客氣的話，年輕一代的人比我們的腦袋清楚多了。如果你不想被年輕人嘲笑，身為台灣人卻對台灣歷史文化一無所知，那就趕快自修吧，雖然考試不考。還是你還認為自己是「堂堂正正的中國人」，不屑讀台灣歷史文化。那我只好再一次點醒你，你錯得離譜。 再問大家一個問題：你會完全否定自己是中國人嗎？以下是我兩個同學的回答，我認為相當可以代表「堂堂正正中國人」世代的想法。第一個說「大家能接受的是正義之人、善人。跟人種沒太大的關係。政客做的「大事」往往不是一時半刻就能論功過的，只能留待時間来證明一切」，這同學比較喜歡迴避敏感問題，因為他人在中國，但應該不否認自己是中國人。第二個說「不會完全否定。基本上 我的祖先就是中國人，這是事實，不必否定。」這應該是這個世代的標準答案，而且只有一個，因為我們也可以說是標準答案世代，腦袋僵/漿得很。我要特別強調的是第二個同學以前傾向統一，現在則完全不希望統一，而他的答案應該讓很多台灣人捏一把冷汗吧！因此，我再追問他「那麼，再進一步想一下，如果你問新加坡華人，你是那國人，他會怎麼回答？」「新加坡人，無疑」「如果你到新加坡說你是中國人，請問他會認為你是中華人民共和國還是中華民國的人？」「中華人民共和國」那為什麼我們要自稱中國人，那不是會造成他國人民的誤解嗎？如果自稱Taïwanese不會造成誤解，為什麼還要堅持會讓外國人誤解的Chinese 呢？ 而且如果抱著自己是中國人的意識，在中共入侵台灣時，面對同樣是中國人的同胞，恐怕就會猶豫，而且對方會當你是中國人還是台灣人？他會手下留情嗎？所以我們絕對不能有自己是中國人的意識，我們雖有華人血統，但絕不是中國人。因為台灣人自稱是中國人，會讓外國人誤解我們和中共國是同一國，也會動搖抗敵的意志。中華文化雖是台灣文化的一環，但中國是國籍，絕不能混在一起。我們可以跟新加坡人一樣自稱是華人，但絕不能自稱是中國人，要說自己是台灣人，才不會造成誤解。 「堂堂正正中國人」世代可說是認同極度混亂的世代，這當然是國民黨大中國教育的遺毒。但恐怕個人也要負責任吧！解嚴後，各種本土文史的作品汗樓充棟，你看過幾本？尤其我輩世代受到洗腦教育的扭曲，更應付出更多心力，才能建立穩固的自我認同，成為一個頂天立地的台灣公民。也才能全心全意護衛台灣，完成先賢交付給我們的任務：「台灣是台灣人的台灣」。

投書溫和統派的天真會陷台灣於萬劫不復之境地

海軍退役上校黃征輝主張：「台灣應該早日和中國統一，應該和中國談判，成為中華人民共和國的台灣特區。但條件是保持現在台灣民主自由的社會制度、保留軍隊。若能實現，台灣將不會有被對方侵略的危險，兩岸人民安居樂業、共同發展經濟。台灣需要付出的，只是『更改一個名字』而已，中國得到了面子，台灣得到了裡子，何樂而不為？如果將來中共反悔、非要改變台灣的社會制度的話，台灣有軍隊可以自保。」大家覺得怎樣？ 因為這種主張提倡保留台灣民主制度和軍隊，「只是改個名字而已」，台灣的實質生活可以說完全不變，所以我稱之為「溫和統派」。這種主張應該會吸引一部分不用大腦的人贊成。可惜是在香港已經無法「馬照跑，舞照跳」的現在提出，如果早十年，應該是非常吸引人的（騙人）方案。以下就來解析這類提案的荒謬。 我當然不會那麼白痴提一個統派大贊成，獨派大反對的問題。我是希望藉由這個問題來提醒大家可能都忽略的一面。所以，請大家再好好思考一下。不管事實如何，我們在這裡假設中共能信守承諾，你還會反對這個方案嗎？注意，是假設，不是事實。 多數畏戰避戰的台灣人應該不會反對吧！可是我要說就是這麼單純的想法，就可能陷台灣於萬劫不復。你有想過美國可能有甚麼反應嗎？我們好像都太把美國當塑膠，認為她只會保護台灣，不會侵犯台灣。而事實真的如此嗎？台灣的和平論者好像都特別注意中共的紅線，難道美國對台灣沒有紅線嗎？ 這個方案如果通過，絕對會踩到美國的紅線。美國的紅線就是台灣絕對不能落入中共的手中。為什麼？除了大家熟知的台灣地緣政治重要性外，高階晶片是最主要的原因。因為高階晶片可說是重要的軍事國防產品，所有高階武器都會用到，這就是美國要台積電去美國設廠的主因，我猜美國以後的國防軍事晶片應該都會在美國廠製造。如果這個技術被中共拿去，美國就很難維持全球霸權。這是美國最近對中國發動晶片戰爭的背景，如果晶片不是那麼重要，美國為什麼要拉攏台日韓，結成Chip4，一起對中發動晶片戰爭。 我覺得這就是美國的態度。這是小國的無奈，我們要獨立，要看中共的態度，要統一恐怕也不能無視美國的態度。這不是我的論述，而是不得不考慮的國際現實。這也是美國為甚麼一再警告中共不能以武力改變台海現狀的原因。美國絕對不會為了國際正義協防台灣，她是在保護自己的利益，防止中共打破她全球霸權的地位。 這就是統派的盲點，只考慮中共對台灣的軍事威脅，卻完全沒有想過美國可能的反應，把美國當塑膠，好像美國是一個絕對尊重民主的國家，只要透過民主手段，就會接受我們的決定。 退一萬步說，假如美國真的尊重台灣的民主，讓台灣成為中國的一個特區，會發生什麼事？中共會因此放棄或強化它稱霸世界的野心？如果答案是後者，那它的敵人就是美國，台灣就成了中共對抗美國稱霸全球的最前線。這時我們的軍隊就是用來打美國大兵的，不是對抗解放軍。你都成為它的特區了，它幹嘛打你。台灣就真的要打一場代理人戰爭了，只不過不是替美國打，而是替中共打。那時，美國絕對會炸毀護國群山，不只這樣，應該不惜毀滅台灣吧！這不是萬劫不復嗎？ 所幸那位上校已經退休，台灣目前的狀況，不需同時面對兩個敵人，不然可能萬劫不復。我們現在要做的應是以任何方式堅定守護台灣主權。

投書一個台獨份子在央視

王鴻薇曾在中國央視「海峽兩岸」節目中稱蔡英文總統為「台灣地區領導人」，看似配合中共意識形態，也符合國民黨統一的立場，卻深刻反映國民黨乃至整體台灣社會之深層問題。本文邏輯如下：（1）王鴻薇曾參與台灣總統大選；（2）因此，她承認台灣是一個主權獨立的國家；（3）既然如此，她就是中共定義的台獨分子；（4）參與「總統」大選，卻又不承認被選上的人為「總統」，稱呼「台灣總統」為「台灣地區領導人」，是嚴重的行為矛盾。以下各段文章將逐一分析上述邏輯。王鴻薇有沒有參與過總統大選，百分百有。如果沒有，她會陷入更嚴重的行為矛盾。身為國民黨的政治人物，卻不參與「總統」大選這麼重要的政治任務是失職，應該要退出國民黨。因為她沒有退出國民黨，那應該就是有參與「總統」大選。參與「總統」大選，就代表妳承認台灣總統的地位。一個國家的總統，就是一個主權獨立國家的象徵。王鴻薇既然參與總統大選，不管她怎麼辯解，她的行為都說明她承認台灣是一個主權獨立的國家。如此一來，王鴻薇就成了中共定義下的台獨分子。不只是她，所有票投給國民黨（或其他主張與中國統一的政黨）總統候選人的選民，都是中共定義下的台獨分子。不管你贊成不贊成與中國統一，票投給主張統一的政黨總統候選人，就是一種極端矛盾的行為。因為你支持的候選人是一個否認台灣主權獨立的人。全世界絕對不會有那個國家的總統候選人在還沒有選上總統之前，就主張成為另一個國家的一部分，這說嚴重一點，已經是賣國行徑了！而在台灣，這樣的政黨總統候選人竟還能當選。這就是我認爲台灣社會擾嚷不安的根源，因為真心主張台灣與中國統一的人，真的認為台灣選出的總統只是「台灣地區領導人」。但這種思惟卻又與他們參與「總統」大選的行為產生嚴重衝突，這就造成他們的精神焦慮，為了避免自己精神分裂，他們只好不斷落入中共的統戰陷阱，並且拉更多人做伴。越多人加入他們，他們就會越覺得自己是對的。但是越多這種是非不分的人，台灣社會就會越動盪不安。因此，為了他們的精神健康與台灣社會的安定，在往後的「總統」大選，趕快終結主張與中國統一的政黨吧！

投書仇美的荒謬性

仇美的我們這一代人（5、6年級生）可以說是浸淫在美國文化中長大的。年輕時覺得本土文化相當低俗，總是終日聽著ICRT，欣賞美國的流行音樂。到電影院看的也多半是美國電影，美語當然也非常流利，自認是高人一等的菁英。那時的我們可是無限親美的，可以說美國的一切，在我們的眼中都是無限美好的。 然而，經過歲月無情的洗禮後，我們這群半老族，也不知道是因而更睿智了，還是因而更愚魯了，竟然多半成為仇美族。同學中有許多人，一講到美國就咬牙切齒，好像美國是害他們墜入地獄的元兇，雖然他們都過著在我看來非常富裕舒適的生活。諷刺的是這些人多半都取了一個英文名字，就好像蜕了蛇皮的蛇，以為自己已換了一層新皮，沒想到還是蛇皮。 我無意探究竟他們仇美的原因，只想分析仇美的無必要性。本文的邏輯如下：（1）每個國家會根據其利益而行動；（2）保護台灣不符合美國利益；（3）因此，美國放棄台灣。如果我們因此仇美，不是很莫名其妙嗎？因為美國只是做符合自己國家利益的事而已。 首先，每個國家都會根據自己的利益行動，這應該是不證自明的事。當然有人可能會說像美國這樣的大國，應該負起國際道義責任，維繫國際社會的制序和世界和平。但如果它不顧國際道義，只依自己國家的利益行動，一如第二大經濟體中國一般，身為外國人的我們可以苛責它嗎？ 第二、讓我們來設想一個很不幸的狀況，那就是「保護台灣完全不符合美國的利益」。在這樣的狀況下，美國為什麼要保護台灣？今天許多人仇美就是基於這個非常不合常理的要求。很多人會說美國基於「台灣關係法」等法令，應該保護台灣。如果台灣發生戰爭，美國沒有派兵保護台灣，就是背信忘義。這可能是這些人沒搞清楚。「台灣關係法」不是美國跟台灣簽訂的條約，是美國國會通過的法案。可以說「台灣關係法」不是國際法，而是美國的國內法。不管是基於道義或基於利益，反正美國國會就是通過這樣一個法案，因此美國政府就必需遵守，在台灣發生戰爭時保護台灣。今天許多台灣人是「認為」台灣發生戰爭，美國不會介入，就像烏克蘭戰爭一樣，因此就仇恨美國。他們可能沒弄清楚美國並沒有「烏克蘭關係法」，而且烏克蘭也不是北約成員國，如何介入烏克蘭戰爭？ 我們再設想一個情況，即使有「台灣關係法」，台灣發生戰爭，但美國評估當時狀況，認為介入戰爭會嚴重損害美國的利益，因此決定不介入，那我們台灣人可以光明正大仇視美國吧！當然可以，但完全無濟於事。美國在戰爭這種緊急狀態下，決定廢止「台灣關係法」這個國內法，有錯嗎？台灣人憑什麼仇恨美國？ 所以，我的結論是台灣如果發生戰爭，美國沒有介入，美國政府並沒有錯！那台灣人憑什麼仇恨美國？台灣人一直有一種很奇怪的邏輯，不去譴責可能挑起戰爭的中國，反而假定台灣必定發生戰爭，美國必定放棄台灣，或是讓台灣為美國打一場代理人戰爭，因而仇恨美國。這是完全錯誤的邏輯，代理人戰爭的說法要成立，只有台海戰爭是美國煽動的前提之下才會成立。美國會煽動台海戰爭嗎？如果中共打過來會是美國煽動的嗎？這對美國有什麼好處？可以多賣武器器給台灣？那為什麼美國要通過國防授權法，無償提供武器援助給台灣？因此，台海如果發生戰爭，決對是中共的野心。不管美國有沒有來幫忙，我們都沒有怪罪或仇恨美國的資格。 我們一天到晚要求美國來幫忙，那如果美國發生戰爭，我們要幫忙參戰嗎？尤其台灣還沒有發生戰爭，就有一堆人天天懷疑美國，痛罵美國。這就好像兩個朋友，一個朋友說他要投資事業，請另一個朋友幫忙。可是卻一天到晚質問朋友，你到底幫不幫忙，甚至痛罵他，如果不幫忙的話，就要跟他絕交。如果你是那個朋友，你還會幫他嗎？ 我覺得現在大家的邏輯都很奇怪。不去譴責侵略國，卻要求受侵國委屈求全。國家被人入侵，你們罵他們活該，誰叫你要加入北約。那一天台灣被中共入侵，其他國家的人也會嘲笑我們為什麼不跟中國統一。這是我們要的嗎？如果不是，我們就只能仇共，不要相信任何中共的謊言。不要仇美，那是不智的。

投書也談兩岸戰爭

兩岸戰爭的可能性恐怕是所有台灣人不得不面對，也是全世界所關注的重要議題。因此思考這個議題應該是所有台灣公民的責任。以下，本文就來談談中共犯台的可能性和結果。 我曾在「仇美的荒謬性」一文中提到一個假想邏輯，就是台灣的安全與美國的利益不相符合。在這種情況下，就算美國有「台灣關係法」，恐怕也不能指望美國在台海戰爭時會協助台灣。但實際上，台灣的安全與美國甚至全世界的利益都有巨大的攸關性。 我認為台灣因爲（1）地緣政治重要性；（2）國家主權；（3）半導體產業，而與美日歐等民主國家利益攸關，中共若犯台，這些國家必然介入，導致中共政權垮台。因此，正常情況下，中共侵台可能性不高。除非中國內亂到中共政權不保，才會考慮發動戰爭。但在這種沒準備好的情況下發動戰爭，必然失敗。所以中共如果不放棄武力犯台，恐怕導致政權垮台。 有關台灣地緣政治重要性已經有許多人討論，在此就不再贅述。至於台灣國家主權的問題，我曾經在「兩岸和平論者」一文中提到總統大選對全世界宣示台灣主權的存在。而台灣主權的存在對中共就是最大的刺激，因為它大幅提升中共侵台的成本。大部分的人可能會懷疑主權有那麼重要嗎？套一句郭台銘的名言：「民主可以當飯吃嗎？」確實，主權和民主都不能當飯吃，但沒有主權和民主，下場就和香港一樣，香港人雖說飯可以吃得很飽，但好吃嗎？請大家思考一下，如果香港發生動亂或戰爭，世界上有任何國家會介入嗎？如果是台灣呢？如果你認為不會，烏俄戰爭都沒有任何一個國家協助烏克蘭嗎？這樣國家主權有沒有用？雖然不能當飯吃，但可以讓你安心吃飯。 有人或許會說台灣是一個主權獨立的國家無疑，但是否可以低調一點，不要對外宣稱，也盡量避免與其他國家的主權交往。例如裴洛西訪台這種可說是主權國家往來的事，如果可以不要就不要，這樣就不會刺激中共，它就不會攻打台灣，就可以避免戰爭的發生。是嗎？ 我來說一個故事，一個身材曼妙的女人穿著迷你裙走過大街，被強暴犯盯上了，跟蹤她到無人處，強暴這個女人，妳認為是這個女人的錯嗎？也許這個女人穿樸素一點，強暴犯就不會臨時起義，就可以避免一場災難。是嗎？也許。但如果你面對的是一個整天覬覦妳美色的惡霸呢？妳穿什麼衣服有關係嗎？它應該最希望妳通通不要穿，完全沒有任何障礙，這樣就可以輕鬆強暴妳吧！ 所以我認為不需要考慮太多，順其自然與她國交往，這些國家也都會避免刺激中共。更何況像裴洛西訪台這種事，台灣能禁止嗎？不只不行，還會得罪美國，顯得相當不智。我們所能做的只有大幅增加中共攻台的成本，讓它覺得攻打台灣會動搖它的政權。因為戰爭發動的主動權是在中共手中，我們是決對不會動武的。既然如此，我們就只能這樣做，並耐心等待中共的垮台。正如本文前述，中共只要不放棄武力犯台，它垮台的日子就不遠了。 那中共到底會不會侵台？我不知道。但它一定會把國際法制裁的成本考慮進去，中共犯台就是對主權國家的侵略，所有民主國家一定會介入。觀諸烏俄戰爭就可以知道。不只俄羅斯被經濟制裁，各民主國家更不斷提供武器和經濟援助給烏克蘭對抗俄羅斯。有人會說這些國家根本不敢介入，只能提供武器援助。更有人惡劣到說烏克蘭是在替美國打一場代理人戰爭，關於這個問題，我已經在另一篇文章「烏俄戰爭是一場代理人戰爭嗎？」闡明。 如果烏克蘭是被侵略，為什麼國際社會不「直接」派兵介入？這是因為烏克蘭不是北約成員國，所以美歐國家派兵參與戰爭於法無據，一旦派兵就等於對俄羅斯宣戰，會擴大成第三次世界大戰。這就是為什麼烏克蘭一直急於要加入北約的原因。有些人竟指責就是烏克蘭想加入北約，才會惹惱俄羅斯，導致戰爭的發生。這跟前面我講的那個穿迷你裙身材曼妙的女人被強暴，大家不譴責強暴犯，反而指責女人穿迷你裙一樣荒謬！ 還有人說澤淪斯基建集中營，在烏東殺很多俄羅斯人，因此俄羅斯為了保護同胞，不得不出兵。這當然是假新聞，只為了合理化侵略行為，所以只有中俄媒體刊登。就算是真的，俄羅斯就可以侵吞克里米亞半島嗎？為什麼佔領烏東還不退兵。而且俄羅斯一開始是以這個名義出兵嗎？只要有大腦應該都可以看出這些人已經成為中共的喉舌！ 我覺得現在大家的邏輯都很奇怪。不去譴責侵略國，卻要求被侵國委屈求全。國家被人入侵，你們罵他們活該，誰叫你要加入北約。那一天台灣被中共入侵，其他國家的人也會嘲笑我們為什麼不跟中國統一。這是我們要的嗎？如果不是，我們就只能仇共，不要相信任何中共的謊言。 另有人說美國一開始就掌握俄羅斯要入侵烏克蘭的訊息，只要美國出面，就可以阻止這場戰爭的發生。美國真的有辦法阻止這場戰爭嗎？我抱持懷疑的態度。俄羅斯如果那麼聽美國的話，世界和平應該有望吧！至於這場戰爭是不是美國煽動，然後提供武器給烏克蘭，讓烏克蘭打代理人戰爭，將俄羅斯打垮？我認為應該是西方國家在克里米亞戰爭時未阻止俄羅斯的野心，默許俄羅斯侵佔克里米亞半島，於是食髓知味，繼續想要併吞烏東，才會發生這場戰爭。可以說是整個西方世界的鼓勵，才發生這場不幸的戰爭，跟二戰德國侵吞蘇台德地區一樣。民主國家一開始太關注自己國家的利益，採取避戰的態度，才導致歷史的重演。所以我認為美國雖然掌握俄羅斯即將入侵烏克蘭的情報，卻無法阻止。由於西方世界走錯一步，默許俄羅斯侵佔克里米亞半島，烏克蘭才付出如此龐大的代價。因此這次再也不能讓步，一定要打到普廷政權垮台，不然一定會鼓勵中共攻打台灣，進一步擴大為第三次世界大戰。因此，我一直覺得台灣人對烏克蘭要報持感恩的心。由於他們的奮戰，讓台灣安全得到更深的鞏固。 最後，台灣的半導體產業如果被中共國摧毀，全世界都會蒙受巨大損失，尤其是歐美日等先進國。這就是最近晶片戰爭的關鍵，中共要發動戰爭，也勢必要將這個成本考慮進去。俄烏戰爭各國介入都已如此深，台海戰爭就更不用說了！美國不會為台灣打仗，但絕對會為自己的利益打仗。而中共唯一的考量是 「打了，中共政權還會在嗎？」它不會考慮會死多少中國人，更不會在乎中國大陸以後會怎樣！ 因此，我的結論是台灣因爲（1）地緣政治重要性；（2）國家主權；（3）半導體產業而與美日歐等民主國家利益攸關，中共入侵台灣必然會引發這些國家，尤其是美國介入。如果不是與美國利益攸關，就算有「台灣關係法」，美國即使介入，程度應該也不高。由於中共攻打台灣代價如此高，正常情況下應該不會攻打，除非中共政權受到威脅，有可能垮臺時，才會考慮攻打台灣。而在這種情況下，可說是還沒有準備好，就啟動戰爭，失敗的可能性相當高，中共政權可能因此垮台。所以中共如果不放棄武力攻台，恐怕要付出政權垮台的代價。

投書打了一年 烏俄戰爭對台灣的啟示

烏俄戰爭發生已將近一年，許多人把烏克蘭類比為台灣，認為發生在烏克蘭的事，接下來就會發生在台灣。既然如此，我們台灣人就不得不好好思考這場戰爭的本質，才能避免台灣發生不幸。 先請教大家一個問題，歐美日為何要提供武器援助給烏克蘭？有人會說是要烏克蘭幫美國打一場代理人戰爭，這我已在「烏俄戰爭是一場代理人戰爭嗎？」一文中駁斥過。那他們為何要這樣做？我覺得這跟這些國家的終極政治關懷有關。那他們的終極政治關懷是什麼？就是保持國際勢力的均衡，避免發生任何戰爭。因為他們過去曾為國際政治勢力失衡付出相當大的代價-兩次世界大戰及歐洲的荒原化。 再問個問題，烏俄戰爭剛開始的時候，拜登為何要安排澤倫斯基出逃？這就涉及西方社會面對戰爭的態度。如果簡單地將所有國家分成兩大類：民主國家與民族國家，前者一般較傾向避戰畏戰，後者則傾向以戰爭獲得民族光榮。民族國家可以說是停留在19世紀的思維，因為他們從那時候開始就沒有什麼民族光榮，所以一直處心積慮想恢復往日榮光。第一步當然是團結同民族的力量，俄羅斯要團結斯拉夫民族，中國要團結漢民族。對於不團結的同民族國家自然會採取逼迫的立場，這可說是烏俄戰爭的文化背景，也是未來台海戰爭的遠因。 那烏俄戰爭的近因呢？順著上述邏輯思考就可以知道。烏克蘭不只不為斯拉夫民族的榮光努力奮鬥，竟然想加入北約，這等於是與整個斯拉夫民族為敵，身為斯拉夫民族老大哥的俄羅斯如果不出面教訓，整個斯拉夫民族就會有解體的可能，戰爭就爆發了。 開戰後，民主國家第一個念頭就是不要讓戰爭蔓延，將他們拖累進去。因此，美國才會安排澤倫斯基出逃。如果澤綸斯基成功逃離，烏克蘭群龍無首，戰爭不是更快結束嗎？之後再以外交手段解決。按照民主國家的劇本，結果可能是烏克蘭割讓親俄的烏東，俄羅斯撤兵，戰爭結束。這樣民主國家在很短的時間就讓世界恢復和平，俄羅斯也展現了斯拉夫老大哥的權威，可說是皆大歡喜，倒楣的只有烏克蘭。 很不幸的是烏克蘭並不按照他們的劇本演出，演員出身的澤倫斯基竟然脱稿演出，民主國家不得不另外再擬一個劇本，因此才有後面各民主國家的軍援。從歐洲國家一開始不情不願的態度就可以看出他們的不爽，因為他們被迫要按照美國劇本演出，利益受到嚴重損害。他們原來就不想與俄羅斯為敵，因為天然氣相當依賴俄羅斯，尤其是準備全面廢核的德國，因此一開始他們只援助烏克蘭鋼盔等不痛不癢的軍事物資，避免觸怒俄羅斯，應該還祈禱戰爭趕快結束吧！法國也是拚命奔走，馬克宏冒著被全世界看衰的風險也要跟普廷見一面，不惜被普廷羞辱，就是希望戰爭盡快結束。只有美國最積極提供武器援助，因為美國就算沒獲利，也不會有什麼損失。 這個階段，你要說烏克蘭是在為美國打代理人戰爭也不是說不對，但是烏克蘭這時後可以縮手不完了嗎？縮手不完的代價就是被迫上談判桌，割讓烏東，再也別想加入北約，完全成為俄羅斯的附庸國，這樣要怎麼跟之前戰死的同胞交代？所以，烏克蘭只有繼續戰到俄羅斯全面撤軍，這也是為什麼澤倫斯基要不斷上媒體，在民主國家的國會演說，呼籲民主國家繼續軍援烏克蘭，烏克蘭願意代理民主國家打這場戰爭。因為如果這場戰爭烏克蘭輸了，之後，全世界都別想過好日子了！中共必然循相同模式併吞台灣，接下來難保兩國不會聯合伊朗和北韓等附庸國發動對美戰爭。這場戰爭一定會拖其他國家下水，演變成為世界大戰，而且中俄聯盟獲勝的可能性不小，因為他們之前吞併的台灣和烏克蘭是極為據有戰略地位的地方。 澤倫斯基的演出相當精彩，他成功把民主國家拖下水，陪他一起打這場戰爭，並逼他們不斷增加軍援。因為已經投入這麼多，絕對不能讓烏克蘭輸，這已經不是烏俄戰爭了！烏克蘭確實是在幫民主國家打仗，放棄烏克蘭就等於認輸。而讓俄羅斯贏的代價已經不只有逼烏克蘭割讓烏東這麼簡單了！ 俄羅斯贏了，中共絕對不會按兵不動。事實上，我認為俄中一開始的劇本應該是這樣：俄羅斯在中國冬奧後，以迅雷不及掩耳的速度攻戰烏東，讓民主國家逼烏克蘭上談判桌，割讓烏東，並承諾永遠不會加入北約。按照我前面提到的民主國家邏輯，一定會順利完成任務。之後，中共再進攻馬祖、小金門或太平島，反正一定要迅速佔領一兩個守備最薄弱的地方。然後讓民主國家逼台灣上談判桌，割讓這些小島。金門的守備比較強，而且中共曾在金門敗過，應該不會選擇那裏。要注意這個劇本的重點在於迅速，一讓戰爭拖延下去就完了，絕對不能落到這樣的地步。然後，過一陣子再打台灣，他不需要攻佔台灣，只要發幾個飛彈，配合島內的紅統內應進行認知戰，逼你上談判桌，再由民主國家來調停就好了。這樣中共就等於咬住台灣這口肥肉了，到這個地步，台灣變香港就只是時間問題。 普廷基本上是完了，他已經孤立無援，所有民主國家又聯合起來對付他，連最親蜜的夥伴習近平都袖手旁觀，真是啞巴吃黃蓮。從這點看來，還是習近平老謀深算，先讓俄羅斯去試看看，成了，他如法炮製，變成中華民族的英雄，不成的話，只要袖手旁觀就好，反正普廷也拿他沒辦法。這樣看來，應該說俄羅斯是在幫中共打代理人戰爭才對。最後一個武器核武只能用來威嚇，不能真的用，要不然俄羅斯一定亡國，因為所有國家馬上會集中所有武力炸毀俄羅斯。普廷要用核武之前可能就變階下囚，被俄國人政變了。普廷現在唯一能做的只有繼續打下去，因為他已經騎虎難下了，撤軍一定馬上被追究責任，不會有好下場。戰事應該會持續到俄羅斯被趕出烏克蘭為止。普廷這批戰犯最有可能的下場應該是流亡車臣或白俄羅斯。 那民主國家會趁機打垮俄羅斯嗎？這是那些說烏克蘭幫美國打代理人戰爭的人所鼓吹的，這是相當膚淺的看法，用意只是在騙台灣人說美國只會叫別國人民去打仗，然後收割成果。試問美國這麼做有什麼好處？她真的希望俄羅斯成為一個毫無戰力的弱國嗎？至少我認為現在她希望俄羅斯保有一定戰鬥力，這樣才能牽制中共。這就是我前面提到的，西方民主社會終極的關懷是國際政治勢力的均衡，以避免任何戰爭發生的可能性。 我的結論是烏克蘭一定贏，而且會順利加入北約，甚至收回克里米亞半島，這是贏者的收獲。烏克蘭付出那麼大的代價，不可能不補償她，北約本來就是忌憚俄羅斯才不讓烏克蘭加入，現在烏克蘭打贏戰爭，更沒理由反對。 那這場戰爭對台灣有什麼啟示。我常常覺得台灣人真的很有福氣，雖然常做出錯誤抉擇，卻總在關鍵時刻因別人的犧牲而獲救。2008年全力反對總統直選的馬英九竟當選總統，這不只是台灣人演出的一場荒謬劇，更差一點讓馬英九完成終極統一的大業。如果不是反服貿運動和香港示範一國兩制的下場，台灣那些本來不特別反對統一的人應該還沉醉在偉大中華民族的迷思中，將國家主權雙手奉上給中共，成為大中華民族的一員，也將注定了台灣一國兩制而香港化的命運。所幸香港的沉淪解救了台灣，讓台灣人民認知到主權的重要性。為了後代子孫永遠的幸福，守護國家主權，拒絕一國兩制就是我們一定要銘記在心的首要任務。不過這不是烏俄戰爭的啟示，因為烏克蘭沒有那種將「統一」放黨綱，隨時準備出賣主權給俄羅斯的政黨。容忍這種隨時要與敵國統一，準備將國家主權奉獻給中共，以換取政黨最大利益的政黨存在，恐怕是另類獨步天下的台灣奇蹟。 今年，畏戰而一直避戰的台灣人再度幸運地因為烏俄戰爭而理解到全面備戰的必要性。雖然俄羅斯侵略戰爭失敗，暫時可遏制習近平侵略台灣的氣焰，但卻不能排除他侵略台灣的野心。他可能模倣普廷的戰略，先佔領一兩個小島，測試國際反應，再配合台灣紅統內應的認知做戰，利用台灣人畏戰的心理，迅速侵佔台灣。當然，經過烏俄戰爭的洗禮，這次民主國家應該不會再姑息中共的野心。由於俄羅斯的敗象已露，天下圍中的態勢逐漸在美國領導下成形。美國的晶片戰爭應該可以掐住中共的脖子，遏止它侵台的野心。我們不應懷疑民主國家防衛台灣的決心，因為他們絕不希望戰爭的發生。保護台灣符合他們的利益。當然也要做好最佳的軍事防衛，即使在沒有任何國家馳援的情況下，都能獨力抵抗中共的入侵，中共絕不敢全面開戰，因為它已經看到俄羅斯的下場了。它只會用零星騷擾動搖我們的抵抗決心，只要我們稍微動搖就完了，後代子孫將永遠萬劫不復！只要堅持下去就一定會獲勝，就讓膽敢侵台的習近平變成下一個普廷吧！

投書中共犯台的可能性和結果

也談兩岸戰爭 兩岸戰爭的可能性恐怕是所有台灣人不得不面對，也是全世界所關注的重要議題。因此思考這個議題應該是所有台灣公民的責任。以下，本文就來談談中共犯台的可能性和結果。 我曾在「仇美的荒謬性」一文中提到一個假想邏輯，就是台灣的安全與美國的利益不相符合。在這種情況下，就算美國有「台灣關係法」，恐怕也不能指望美國在台海戰爭時會協助台灣。但實際上，台灣的安全與美國甚至全世界的利益都有巨大的攸關性。 我認為台灣因爲（1）地緣政治重要性；（2）國家主權；（3）半導體產業，而與美日歐等民主國家利益攸關，中共若犯台，這些國家必然介入，導致中共政權垮台。因此，正常情況下，中共侵台可能性不高。除非中國內亂到中共政權不保，才會考慮發動戰爭。但在這種沒準備好的情況下發動戰爭，必然失敗。所以中共如果不放棄武力犯台，恐怕導致政權垮台。 有關台灣地緣政治重要性已經有許多人討論，在此就不再贅述。至於台灣國家主權的問題，我曾經在「兩岸和平論者」一文中提到總統大選對全世界宣示台灣主權的存在。而台灣主權的存在對中共就是最大的刺激，因為它大幅提升中共侵台的成本。大部分的人可能會懷疑主權有那麼重要嗎？套一句郭台銘的名言：「民主可以當飯吃嗎？」確實，主權和民主都不能當飯吃，但沒有主權和民主，下場就和香港一樣，香港人雖說飯可以吃得很飽，但好吃嗎？請大家思考一下，如果香港發生動亂或戰爭，世界上有任何國家會介入嗎？如果是台灣呢？如果你認為不會，烏俄戰爭都沒有任何一個國家協助烏克蘭嗎？這樣國家主權有沒有用？雖然不能當飯吃，但可以讓你安心吃飯。 有人或許會說台灣是一個主權獨立的國家無疑，但是否可以低調一點，不要對外宣稱，也盡量避免與其他國家的主權交往。例如裴洛西訪台這種可說是主權國家往來的事，如果可以不要就不要，這樣就不會刺激中共，它就不會攻打台灣，就可以避免戰爭的發生。是嗎？ 我來說一個故事，一個身材曼妙的女人穿著迷你裙走過大街，被強暴犯盯上了，跟蹤她到無人處，強暴這個女人，妳認為是這個女人的錯嗎？也許這個女人穿樸素一點，強暴犯就不會臨時起義，就可以避免一場災難。是嗎？也許。但如果你面對的是一個整天覬覦妳美色的惡霸呢？妳穿什麼衣服有關係嗎？它應該最希望妳通通不要穿，完全沒有任何障礙，這樣就可以輕鬆強暴妳吧！ 所以我認為不需要考慮太多，順其自然與她國交往，這些國家也都會避免刺激中共。更何況像裴洛西訪台這種事，台灣能禁止嗎？不只不行，還會得罪美國，顯得相當不智。我們所能做的只有大幅增加中共攻台的成本，讓它覺得攻打台灣會動搖它的政權。因為戰爭發動的主動權是在中共手中，我們是決對不會動武的。既然如此，我們就只能這樣做，並耐心等待中共的垮台。正如本文前述，中共只要不放棄武力犯台，它垮台的日子就不遠了。 那中共到底會不會侵台？我不知道。但它一定會把國際法制裁的成本考慮進去，中共犯台就是對主權國家的侵略，所有民主國家一定會介入。觀諸烏俄戰爭就可以知道。不只俄羅斯被經濟制裁，各民主國家更不斷提供武器和經濟援助給烏克蘭對抗俄羅斯。有人會說這些國家根本不敢介入，只能提供武器援助。更有人惡劣到說烏克蘭是在替美國打一場代理人戰爭，關於這個問題，我已經在另一篇文章「烏俄戰爭是一場代理人戰爭嗎？」闡明。 如果烏克蘭是被侵略，為什麼國際社會不「直接」派兵介入？這是因為烏克蘭不是北約成員國，所以美歐國家派兵參與戰爭於法無據，一旦派兵就等於對俄羅斯宣戰，會擴大成第三次世界大戰。這就是為什麼烏克蘭一直急於要加入北約的原因。有些人竟指責就是烏克蘭想加入北約，才會惹惱俄羅斯，導致戰爭的發生。這跟前面我講的那個穿迷你裙身材曼妙的女人被強暴，大家不譴責強暴犯，反而指責女人穿迷你裙一樣荒謬！ 還有人說澤淪斯基建集中營，在烏東殺很多俄羅斯人，因此俄羅斯為了保護同胞，不得不出兵。這當然是假新聞，只為了合理化侵略行為，所以只有中俄媒體刊登。就算是真的，俄羅斯就可以侵吞克里米亞半島嗎？為什麼佔領烏東還不退兵。而且俄羅斯一開始是以這個名義出兵嗎？只要有大腦應該都可以看出這些人已經成為中共的喉舌！ 我覺得現在大家的邏輯都很奇怪。不去譴責侵略國，卻要求被侵國委屈求全。國家被人入侵，你們罵他們活該，誰叫你要加入北約。那一天台灣被中共入侵，其他國家的人也會嘲笑我們為什麼不跟中國統一。這是我們要的嗎？如果不是，我們就只能仇共，不要相信任何中共的謊言。 另有人說美國一開始就掌握俄羅斯要入侵烏克蘭的訊息，只要美國出面，就可以阻止這場戰爭的發生。美國真的有辦法阻止這場戰爭嗎？我抱持懷疑的態度。俄羅斯如果那麼聽美國的話，世界和平應該有望吧！至於這場戰爭是不是美國煽動，然後提供武器給烏克蘭，讓烏克蘭打代理人戰爭，將俄羅斯打垮？我認為應該是西方國家在克里米亞戰爭時未阻止俄羅斯的野心，默許俄羅斯侵佔克里米亞半島，於是食髓知味，繼續想要併吞烏東，才會發生這場戰爭。可以說是整個西方世界的鼓勵，才發生這場不幸的戰爭，跟二戰德國侵吞蘇台德地區一樣。民主國家一開始太關注自己國家的利益，採取避戰的態度，才導致歷史的重演。所以我認為美國雖然掌握俄羅斯即將入侵烏克蘭的情報，卻無法阻止。由於西方世界走錯一步，默許俄羅斯侵佔克里米亞半島，烏克蘭才付出如此龐大的代價。因此這次再也不能讓步，一定要打到普廷政權垮台，不然一定會鼓勵中共攻打台灣，進一步擴大為第三次世界大戰。因此，我一直覺得台灣人對烏克蘭要報持感恩的心。由於他們的奮戰，讓台灣安全得到更深的鞏固。 最後，台灣的半導體產業如果被中共國摧毀，全世界都會蒙受巨大損失，尤其是歐美日等先進國。這就是最近晶片戰爭的關鍵，中共要發動戰爭，也勢必要將這個成本考慮進去。俄烏戰爭各國介入都已如此深，台海戰爭就更不用說了！美國不會為台灣打仗，但絕對會為自己的利益打仗。而中共唯一的考量是 「打了，中共政權還會在嗎？」它不會考慮會死多少中國人，更不會在乎中國大陸以後會怎樣！ 因此，我的結論是台灣因爲（1）地緣政治重要性；（2）國家主權；（3）半導體產業而與美日歐等民主國家利益攸關，中共入侵台灣必然會引發這些國家，尤其是美國介入。如果不是與美國利益攸關，就算有「台灣關係法」，美國即使介入，程度應該也不高。由於中共攻打台灣代價如此高，正常情況下應該不會攻打，除非中共政權受到威脅，有可能垮臺時，才會考慮攻打台灣。而在這種情況下，可說是還沒有準備好，就啟動戰爭，失敗的可能性相當高，中共政權可能因此垮台。所以中共如果不放棄武力攻台，恐怕要付出政權垮台的代價。