高欣

投書台灣研究中心成立 讓國防教育成為印太安全新支柱

面對中國持續透過軍事威嚇與外交施壓壓縮台灣的國際空間，我們應思考一個問題：台灣如何讓國際社會的關注，轉化為真正有助國家安全的長期支持？美國北喬治亞大學10月20日宣布成立「台灣研究中心」，並與我國駐亞特蘭大辦事處合作舉辦印太安全研討會，正提供一個值得重視的方向。這所位於喬治亞州達龍加的學府，是美國重要的軍事教育與領導人才培育機構，也長期協助訓練台灣軍校學生。如今由校長夏農宣布成立研究中心，並邀請前美國陸戰隊太平洋部隊司令葛林、前國防部東亞事務副助理部長柯林克等專家參與交流，顯示台灣安全已成為美國軍事教育與戰略研究值得持續投入的議題。這也凸顯中共對台政策的根本矛盾。中國企圖透過軍事壓力與政治孤立迫使台灣退讓，結果卻使更多國際人士關注台海安全。台灣是全球半導體與高科技供應鏈的重要節點，台海若發生衝突，受影響的絕不只有兩岸。然而，我們不能將國際友誼直接等同安全保證。政府應善用研究中心平台，建立軍事教育、政策研究及青年人才交流機制，讓國軍有更多機會接觸國際戰略觀點，並將相關研究成果運用於防衛規劃。國防建設需要武器，也需要人才；需要軍事準備，更需要外交與經濟韌性。與其被動等待國際援助，不如持續強化自我防衛能力，讓台灣成為值得信賴、也有能力承擔區域安全責任的夥伴。中共可以持續施壓，卻無法阻止台灣透過實質合作，向世界證明自身的戰略價值。

投書科技便利不能凌駕國家安全

美國國土安全部近日要求聯邦民用機關移除中國人工智慧模型DeepSeek及採用其技術的第三方服務，並禁止採購相關產品。美方擔心，公務人員或承包商使用這些工具，可能使敏感資料流向中國。中國商務部則指控美國違背兩國領導人共識，要求撤銷所謂歧視性限制。這起爭議真正值得關注的，不只是美中科技競爭，而是中國面對資安疑慮時，優先強調企業利益與商業合作，卻未能藉此消除外界對資料安全的擔憂。政府資訊涉及政策決策與公共利益，不能因為人工智慧價格便宜、功能出色，就忽略資料儲存、使用權限及外部存取等風險。當然，資安審查應有明確標準，不能單憑產品來自中國便直接認定有罪。然而，政府機關本來就有責任採取更嚴格的防護措施。對於可能接觸敏感資料的工具，先評估風險、確認資料流向，再決定是否採用，是基本的治理責任，不是對特定國家的無端打壓。台灣尤其不能置身事外。人工智慧已逐漸進入行政、產業與國防領域，若只追求效率而缺乏完整規範，便利工具就可能成為資安破口。政府應依資料敏感程度訂定使用原則，強化供應鏈審查、權限管理與資安測試，並更應審慎處理機敏資訊，避免未經核准的工具接觸重要資料。科技發展需要開放，國家安全卻不能建立在對他方善意的假設上。面對中國的科技競爭，台灣應保持理性，也必須守住底線：可以引進新技術，但不能拿國家安全交換短期便利。