蘇嘉宏 | 關於作者 | Newtalk新聞

 累加仇恨值：民進黨的抹紅語境與國民黨的貪腐敘事 蘇嘉宏  撰 臺灣的政黨政治攻防在近年愈發固定化。 民進黨與國民黨之間的政治語言，早已形成各自封閉的獨立敘事體系。前者的批判多以「親中、賣台」為主軸，後者則鎖定「貪腐、掏空」為主題。兩種語境分屬不同認同和情緒系統，民進黨訴諸恐懼與價值認同，國民黨則動員公憤與庶民正義，最終使政治討論逐漸滑向仇恨的馬拉松競賽。 一、民進黨的「抹紅」語境：從主權焦慮到安全敘事 民進黨批判國民黨的主軸是「親中、附共、賣台」的指控。這套語言體系以「主權」與「國家安全」為核心，將藍營描繪為可能導致臺灣被中國吞併的內部風險來源。常見的攻防詞包括「舔共」、「中共代理人」、「紅媒」、「資訊戰」、「假訊息」、「香港化」等，目的在於強化民眾的防衛心理與反共的民主認同。 這種論述邏輯延伸至不同層面：在國安方面，指控國民黨「簽和平協議等於投降」；在認同方面，強調「藍營不懂臺灣」、「缺乏本土意識」；在青年動員方面，則呼籲「守護民主價值」、「不要讓中國決定我們的未來」。民進黨的語言因此具有明顯的「抗中保台」精神動員功能，以恐懼與價值綁定凝聚支持者。 二、國民黨的「貪腐」語境：從光電弊案到庶民正義 相對之下，國民黨的批判語境則集中在「光電貪腐」、「派系分贓」與「執政傲慢」等主題上。民進黨被指成為「新的黑金政權」，以錯誤的能源政策掩護綠金利益輸送，造成「光電吃農地、魚塭」、「綠能變黑金」、「綠色權貴」等印象。這些語彙刻意與庶民生活相連，試圖以「土地正義」、「反貪清廉」、「地方受害」等訴求，重建國民黨在社會基層的同理形象。 在民生與地方議題上，國民黨的論述邏輯強調「人民苦、物價高、中央欺壓地方」，同時將民進黨塑造成「權力傲慢、網軍治國、審查異議、司法迫害」的威權政黨。藉此構築一套「民進黨背離民主初衷、成為新威權、新專制」的道德敘事。 三、語境對立與情緒分化：恐懼對抗公憤 兩黨的攻防語言雖指向不同對象，卻具有同樣的情緒邏輯。民進黨以外部威脅製造「主權焦慮」，國民黨則以內部貪腐激起「社會公憤」。前者訴諸「國家存亡」，後者訴諸「人民受害」；一方的政治敵人是「中國與其代理人」，另一方的敵人則是「民進黨貪腐集團」。 這兩套敘事在情感層次上互不相容：民進黨支持者認為「反中」即是「保台」；國民黨支持者則認為「反綠」才是真正的「反貪」。結果是，政治語言不再追求公共理性，而成為情緒動員與陣營辨識的符號。每一次選舉、每一場政策辯論，最終都回到「你是不是賣台」與「你是不是貪腐」的二元審判。 四、結語：仇恨值攀升，互信崩潰 在這種語境下，臺灣政壇的朝野互信幾乎全面崩壞，2026年、2028年應當還會更加惡化。民進黨不再相信國民黨有守護主權的意志，國民黨也不再相信民進黨具備清廉自制的能力。抹紅與反貪成為兩黨的「政治自體免疫系統」，彼此的批判語言已非爭論真實，而是維繫信徒的信仰。 當政治語言被情緒接管，政策討論無法形成共識，仇恨值只會不斷上升。未來的臺灣政治，若無法跳脫這種敵對框架，不僅朝野合作難以恢復，社會整體也將陷入更深的認同撕裂與信任危機。仇恨將繼續成為動員的燃料，而民主的溫度，則在這場持續升溫的攻防之中，日漸冷卻。 

 臺積電留臺優勢浮現：美中貿易對抗與稀土管制下的戰略考量 蘇嘉宏 一、中國大陸加強稀土出口管制的背景 中國大陸近期加強對稀土金屬的出口管制，既是對美國商務部9月底擴大黑名單企業範圍的直接對抗式回應，也帶有明顯的地緣政治戰略意圖。中國大陸掌控全球大部分稀土供應，而稀土是半導體、機器人、航太及電動車等現代科技不可或缺的原料，此次舉措在即將到來的中共重要會議前夕展現國力，強化政治合法性，同時向美國強勢施壓，迫使川普政府正視中國大陸所厭惡的「鷹派破壞」行為。 短期內，中國大陸策略似乎有意義，川普近期已經將注意力從迦薩走廊、諾貝爾和平獎重新轉向與中國大陸的貿易問題；但是，此舉也引發全球機率，包括歐盟與七國集團的警示和貿易抗議，導致全球股市的新一波波動。 二、美國的報復措施與對抗升級 面對中國大陸的稀土管制強硬措施，川普府則威脅要對中國商品徵收100%關稅，並限制中國大陸進口食用油，同時美國財政部計畫加強對國內戰略產業的管控，以應對中國的經濟措施。有分析認為，北京可能高估了自己能在不引發全球經濟反彈的情況下，迫使美國退讓的能力？此次對抗不同於以前，中國大陸是將管制範圍擴大至全球出口，任何使用中國稀土的產品均需申請許可，使美中貿易緊張局勢進一步升級。 日前，經濟部表示過，中國大陸這次擴大的稀土管制，所涵蓋的稀土元素與臺灣半導體常用的稀土不同，所以對半導體產業的直接影響有限。即使這是事實，並不代表臺灣完全不受影響；中國大陸在2025年又將8家臺灣公司納入「出口管制名單」，禁止對其出口雙用途物品。 三、臺積電赴美留臺的潛在風險高低 如此一來，對臺積電而言，此次中美對抗局勢帶來明顯的供應鏈與成本影響。若臺積電赴美設廠，將面臨美國100%關稅和中國稀土管制的雙重交叉負面影響的風險，可能增加關稅成本、供應鏈複雜度及生產延遲。但是，留在臺灣，在兩岸關係不再惡化的前提下，則暫時仍有多重優勢。 相對地，若臺積電留在臺灣，則暫時可避開前述這些直接衝擊，維持穩定生產和成本控制。畢竟臺灣本身擁有完整且高效率的半導體供應鏈，原料、設備及技術配套齊全，能保障生產連續性，避免因稀土出口管制造成的原料延誤。此外，留在臺灣可避免美國關稅的直接影響，使生產成本保持穩定，降低價格波動風險；同時，臺灣的地理位置與穩定法治環境，有利於全球客戶供應鏈布局，減少政治與貿易摩擦帶來的不確定性。 留在臺灣還提供企業戰略彈性，在全球供應鏈不穩定的情況下，臺積電可以保持靈活調整出口與投資策略，必要時再考慮海外擴張，而不必立即承擔美國關稅與中國稀土管制的雙重風險。更重要的是，臺積電留在臺灣生產，有助於維持兩岸關係的相對穩定，降低因大型企業在海外設廠而引發的政治緊張，對臺灣整體安全與經濟環境均有正面效應。 四、臺灣應謹慎保有目前難得的機會利多 從國家層面看，臺積電留在臺灣生產，也強化了臺灣在全球半導體產業中的核心地位，提高臺灣在國際供應鏈中的談判籌碼。留在臺灣不僅保障企業生產安全、成本穩定，也增強其戰略彈性與全球競爭力，並維持兩岸關係穩定，是在當前複雜貿易環境下的理性選擇。 目前，中國大陸的稀土出口管制，在政策上具備對所有境外買家（包括臺灣）進行審查或限制的可能性，尤其當買家或用途涉及敏感／雙用途領域時，臺灣應謹慎保有目前難得的機會利多，辨別和持續自己的優勢。 中國大陸以稀土出口管制作為地緣政治工具，雖能短期吸引美國注意，但風險極高，但是也很難預期這個決策會逆轉。當然，一方面引發美國全面報復，同時也使全球供應鏈及股市承受波動。在這種大國對抗格局下，在兩岸關係穩定不再惡化的前提下，臺積電選擇留在臺灣，不僅降低直接政策與貿易風險，也保障生產連續性和成本穩定，充分體現臺灣在全球半導體供應鏈中的重要戰略地位，並有助於維持兩岸關係的穩定，對臺灣整體利益形成正面效應。