投書
反對「私校學費補助」的假菁英們,所該知道的事
2023.10.21 | 14:50
日前賴清德於各大學演講,多數公立學生質疑「私校學費補助政策」,認為不應該拿稅金補助私立大學,甚至會影響私校退場。儘管賴清德馬上說明,學費補助是補助學生,不是補助院校,而公立大學也都有補助,政策並不會影響私校退場,教育政策應具有普及精神,國家、社會才會更好,但認為不該補助「這些人」的假菁英們,仍不買帳。其實以個人利益的思考上,他們的想法是理性的,若他是前20%可以讀大學的人,當然希望大學頂多收30%就好,何必收到40%,讓「沒必要讀大學的人選擇就讀」,造成學位氾濫,更不提補助應當是補助前段的學生,而非「原本評估沒必要念大學,因為學費補助而決定念」的人。反對者相信報酬源於自身努力,卻渾然不覺家庭財富與社會地位才造就了他們。以台大教授林明仁所做的研究表示,富人小孩進入台大是窮人的6倍、台大學生有51%來自家庭所得前20%,將台大換成全台前10名、前20名大學,也同樣表示愈有錢人的小孩,進入頂大的機率愈高。事實上,「原本評估沒必要念大學」的學生與私立學生並不完全相等,被家長、升學主義追著上大學的人比比皆是,更不用提因果上的顛倒。打開求職網站瀏覽,便能發現大多數的工作都以大學以上作為基本,也就是說,台灣的環境裡,取得大學學歷已經是一項充分條件,所以多數的青年在尚無法掌握方向的情況下(當然大學畢業也不見得能掌握),便會選擇就讀大學。當大學畢業成為充分條件的情況下,就讀公立或私立,決定著幾十萬學貸的差距,因此政府理應降低青年負擔,積極實現教育平權的願景,更遑論沒有人能夠決定哪些人有必要讀大學,尤其是身處幸運家庭卻渾然不覺的假菁英們。
最新留言
專論》 因川普關稅而陷入困境的中國「SHEIN村」
0 分鐘前
在美國、日本等國家深受年輕人喜愛的中國電子商務網站SHEIN,因為川普政府的關稅措施,而受到沉重的打擊。在中國南部的廣東省廣州市,有一個被稱為「SHEIN村」的地區,這裡密集分佈著為SHEIN供貨的服飾工廠。隨著美國加大對中國的關稅攻勢,一些工廠因為訂單大幅減少而陷入困境。與美國的貿易戰「將傷害像我們這樣的底層工人,並使我們更加貧窮」,面臨失業威脅的移工們心情低落地這樣說。