小米 | 關於作者 | Newtalk新聞

日前賴清德於各大學演講，多數公立學生質疑「私校學費補助政策」，認為不應該拿稅金補助私立大學，甚至會影響私校退場。儘管賴清德馬上說明，學費補助是補助學生，不是補助院校，而公立大學也都有補助，政策並不會影響私校退場，教育政策應具有普及精神，國家、社會才會更好，但認為不該補助「這些人」的假菁英們，仍不買帳。其實以個人利益的思考上，他們的想法是理性的，若他是前20％可以讀大學的人，當然希望大學頂多收30％就好，何必收到40％，讓「沒必要讀大學的人選擇就讀」，造成學位氾濫，更不提補助應當是補助前段的學生，而非「原本評估沒必要念大學，因為學費補助而決定念」的人。反對者相信報酬源於自身努力，卻渾然不覺家庭財富與社會地位才造就了他們。以台大教授林明仁所做的研究表示，富人小孩進入台大是窮人的6倍、台大學生有51%來自家庭所得前20%，將台大換成全台前10名、前20名大學，也同樣表示愈有錢人的小孩，進入頂大的機率愈高。事實上，「原本評估沒必要念大學」的學生與私立學生並不完全相等，被家長、升學主義追著上大學的人比比皆是，更不用提因果上的顛倒。打開求職網站瀏覽，便能發現大多數的工作都以大學以上作為基本，也就是說，台灣的環境裡，取得大學學歷已經是一項充分條件，所以多數的青年在尚無法掌握方向的情況下（當然大學畢業也不見得能掌握），便會選擇就讀大學。當大學畢業成為充分條件的情況下，就讀公立或私立，決定著幾十萬學貸的差距，因此政府理應降低青年負擔，積極實現教育平權的願景，更遑論沒有人能夠決定哪些人有必要讀大學，尤其是身處幸運家庭卻渾然不覺的假菁英們。 

當蔡小姐來敲門：蔣經國信仰者會應門嗎      幾日前蔡英文出席蔣經國總統圖書館所發表的言論引起不少討論，促轉會、真促會、基進黨、段宜康等人，質疑她的談話內容是讓轉型正義開倒車，也有另一派肯定她主動去搶泛藍的神主牌。回顧過往民進黨的路線從「台獨黨綱」到「台灣前途決議」，逐步往中間靠攏，蔡英文掛在嘴邊的「中華民國台灣」正是絕佳的例子，藉由這種方式讓民進黨重回執政，如果沒有這句中華民國台灣，「永遠維持現狀」的民眾不會投給蔡英文，但當蔡英文要更進逼一步拿下蔣經國時，信仰經國神話的民眾會認同蔡英文嗎？      在泛藍支持者的認知中，蔣經國仍然是那位帶領經濟起飛的親民總統，對他們而言，經濟發展放在優先的位置，民主、自由、人權等價值並不重要。這筆政治遺產至今仍有不少泛藍政治人物意圖爭搶，郭台銘、柯文哲、蔣萬安都是其中的一員，但就目前檯面上的競爭者來看，蔡英文卻是最沒有競爭力的一人，即使這幾年的經濟成績與防疫成果非常耀眼，仍然被看作某種大內宣而已。      蔣經國的遺產最初落在李登輝與宋楚瑜手中，在凍省與前兩次總統選舉失敗後，蔣經國的遺產便來到擔任過蔣經國秘書的馬英九，然而馬總統執政的八年，民調不只低迷，連泛藍支持者都為之詬病馬的執政相當「軟弱」，這塊瑰寶就此陷入了百家爭搶的時代。      時間來到2014年尚在競選台北市長的柯文哲，曾說出：「蔣經國時代對於政府官員操守及政商關係的嚴格規範，應該成為台灣政治的典範，值得所有執政者學習」，當時也引起了輿論的撻伐，時至今日柯文哲仍然對蔣經國的政治遺產虎視眈眈，倘若柯能拿到經國信仰者的認同和部分中間選民，那麼抗衡藍綠不再只是空話。2020年國民黨黨內總統初選，郭台銘先生也想嘗試角逐，但對內無法抵擋韓流，對外和柯、宋的合作無法契合，只好暫時退出。      最近則是被視為國民黨明日之星蔣家第三代蔣萬安嶄露頭角，2019年稱自己和蔣經國的關係只是血源關係，直到十歲由老師告知才得知，25日卻又自稱「萬安」是由蔣經國取名的，若年底的地方選舉及往後的政治表現沒有出包，蔣萬安將會是目前最有力的角逐者。      上述的政治人物和蔡英文相比起來，還沒有任何實績來佐證自己能與蔣經國並駕齊驅，但或多或少都有被經國信仰者給接受過，如今蔡總統在七海文化園區的一番談話，帶著經濟果實、防疫成績與「反共」口號，來敲蔣經國信仰者的大門，會有人來應門嗎？      倘若應門了或許還可以欣慰蔡英文把門打開，但無人回應的話，恐怕將讓原本就跛腳往前的轉型正義更加步履蹣跚，蔣經國神話的破滅則是繼續延宕，而這場賽局持續下去，還得擔心蔣經國神話對於沒經歷過的年輕人到底是否有吸引力，最後可能兩頭空，唯一能慶幸的是，社會對於蔣經國該如何定位，再次開啟討論。