林政豪 | 關於作者 | Newtalk新聞

  嘉義市長各黨候選人大勢底定，黃敏惠自誇「好菜才能一再回味。」菜能回味無庸置疑，卻也要注意營養是否會流失？或是，回鍋是為了再蓋更多的公園？尤其黃敏惠總熱衷於強調嘉義市民調屢次敬陪末座，需要她恢復過去的光榮感。但問題恰恰在於：嘉義市民在她主政的九年若真有光榮感，又豈會在2014年以選舉否定國民黨？   蔡英文日前訪嘉義市，表示涂醒哲施政有所成果，但他只有一張嘴，要大家多幫忙宣傳。有網友認為：「所以當市長只要會宣傳就可以了？」身為市長，除了要努力市政並推廣，另一方面的重點，就是要宣傳更要會做事，不能像劉政鴻、傅崐萁，極會宣傳（民調高），實則缺乏做事能力。如蕭淑麗多次表示不信任民調，卻又總愛拿民調消遣涂醒哲，是缺乏道理的。民調，經常含有個人對某些人物主觀的喜好度，與該人物的表現能力不見得成正比，必然要從多面向綜合評估，如同偶像明星排行榜。2017《遠見雜誌》19縣市總體競爭力調查結果，嘉義市排名僅次於臺北、新北及新竹市，贏過台中市、高雄市及桃園市，難道不足以表示涂醒哲的能力嗎？猶記得多年前的葡式蛋塔只有好奇沒有口碑，所以很快退燒。當年民調受歡迎如蛋塔的劉政鴻，而今安在哉？又為苗栗留下那些建設？當初他可是債台高築，讓徐耀昌連薪水都發不出來呢！簡直像砸大錢放煙火，放完就沒了。   整體而言，如何令中間的沉默大多數，也站在正確價值的同一陣線？往往，能夠打動人心的關鍵，在政治訴求或論述以外，根本不是政治人物如何擺姿態或作考量以迎合中間大多數的「口味」，反而是在過程間能否展現給普羅大眾，有著承擔、勇氣和犧牲的重要精神。縱使不能片刻讓人消化到那一套政治語言或意識型態，但人與人之間的互動交流，卻能讓人察覺得到政治人物所具備的道德價值，更能檢驗政治人物的續航力。   在每一場選戰裡面，並不能僅憑藉著其他人來拉抬自身的聲勢，而是要能夠真正讓選民看見認真與理想，以及所提出的政策才投票，畢竟人家是選「你」不是選旁邊那個人，就像旅美作家曹長青說：「民主選舉是用自己的理念戰勝對方，不是看民調。」簡而言之，政治人物與其寄望調整身段、姿態與高民調迎合大眾，倒不如想想如何以價值主導打動人心，展現從政或社會運動的高尚情操，才是重點。綜合人格、學識、形象與忠於民眾……等方向，誰最適合擔任下一屆的各縣市首長？筆者認為選票可以真正量化實際的民意，更比民調重要！

  涂醒哲為了嘉義市議會刪減預算一事向市民致歉，有議員批評此舉將加深府會緊張關係，筆者卻不這麼認為。說實話，上至立法院，下至各縣市議會，刪預算是家常便飯，但可以刪得像拍武俠片一樣一路狂飆的，還真是少見。也許有人是為了選舉籌謀，但臺灣真的還有本錢，把選舉與民眾權益二元對立嗎？   就事論理，涂醒哲已經強調是「少數議員」刪減，不是議會的問題，可是有心人士卻偏偏故意要將這個少數議員的做法，扭曲、擴大成為「多數議員」的共同決定，甚至蓄意要帶風向，製造市府與議會的正面衝撞、對決。市民豈會樂見預算被刪？不僅會影響市政，損失最大的仍是市民，這些是議員從政的初衷嗎？應該放手讓市政團隊做事才是。   涂醒哲花了一年多的時間說服議員通過組織改造，凸顯了他不屈不撓的堅毅和承擔。無畏就是英雄，前進的路既然決定，那就無怨無悔，勇者無懼。縱遭連番打壓，涂醒哲依然在民主路上與眾同行，永不言休，他繼續在議會及多方面耕耘，絕不懷憂喪志。但川普在不到一年的時間可以翻轉美國經濟，如今嘉義市議會通過組改又大刪預算，讓人感歎嘉義市不知因此會蹉跎多久？這不僅是一場政治競爭，不僅是一場選舉之爭，民眾真的承受不了，再輸掉任何一場，尚有條件獲勝的戰役。