Newtalk新聞

蔡政憲 | 關於作者 | Newtalk新聞

導航選單

  • 討論區
  • 投票
新增讀者投書

通知

尚未有任何通知,趕快去參與討論吧!

功能選單

無暱稱

Hi,

無暱稱

ID:

會員中心
新聞總覽
  • 政治
  • 國際
  • 財經
  • 社會
  • 中國
  • 生活
  • 娛樂
  • 網紅
  • 體育
  • 科技
  • 旅遊
  • 環保
  • 專欄
  • 影音
焦點評論 讀者投書 議題
討論區 Talk新聞 投票

相關連結

討論區 投票 Talk新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 下載
關於我們 聯絡我們 立即投稿
管理規章 隱私權聲明 意見回饋
無暱稱

蔡政憲

Facebook 信箱 網站 Threads X

粉絲數 0

話題 0

讀者投書 0

獲得讚數 0

尚無介紹

精選文章

粉絲幫倒忙! 韓國第一夫人金建希被爆妄稱救災照片惹議

發布 YYYY.MM.DD

最新留言

  • 專論》 因川普關稅而陷入困境的中國「SHEIN村」

    0 分鐘前

    在美國、日本等國家深受年輕人喜愛的中國電子商務網站SHEIN,因為川普政府的關稅措施,而受到沉重的打擊。在中國南部的廣東省廣州市,有一個被稱為「SHEIN村」的地區,這裡密集分佈著為SHEIN供貨的服飾工廠。隨著美國加大對中國的關稅攻勢,一些工廠因為訂單大幅減少而陷入困境。與美國的貿易戰「將傷害像我們這樣的底層工人,並使我們更加貧窮」,面臨失業威脅的移工們心情低落地這樣說。

使用標籤

文章

  • 投書  清淤去除雜質,打造不淹水的幸福台灣

    2025.07.16 | 22:12

      丹娜絲颱風造成驚心動魄的毀損,例如有水利專業人士初判彰化淹水是短延時強降雨,排水系統一時間難以消化,加上多個地區地層下陷嚴重,也為排水增加挑戰。筆者忝為營造業背景,就治水領域提出淺見。  筆者認為:颱風與豪大雨,是檢驗樹頭是否「徛予在」的時機。下水道並非萬能,需要對症下藥,「清淤」才是不淹水的基礎。前嘉義市長涂醒哲曾指出黃敏惠曾耗資近6億做14公里多下水道,卻跟淹水區域幾乎無關聯。顯然下水道「蓋錯地方」,或是蓋在未淹水的區塊,不僅浪費公帑,治水效果亦不佳,導致嘉義市屢屢淹水,甚至發生市民在世賢路游泳的荒謬「經典」畫面。  醫生出身的涂市長,認為淹水如同動脈硬化,「治療」方式即為「清水溝」。他親自穿青蛙裝「診斷」下水道,感受淤沙厚度,在轉彎處發現有垃圾和混凝土塊,後續包商竟清出2萬噸淤泥和垃圾。其他如道路旁洩水孔被樹葉阻擋,則進行雜物清除,並增設洩水孔;下水道、側溝、集水井或連接管淤積,做排水系統清淤;阻礙排水的管線,請管線單位遷移。顯見「去除雜質」的清淤,比蓋下水道更重要。涂市長亦突破舊思維,請得標廠商依「清淤長度」加「清淤量」雙重計價。其後嘉義市面臨多次颱風與豪雨,幾無淹水,驗證清淤成效。  筆者認為治水需要「去蕪存菁」,有了清淤的「樹頭」,才能「毋驚樹尾做風颱」。即使需長期花時間,亦要義無反顧不間斷清到底。尤其,單一路段清淤效果有限,必須系統性持續清淤,方能見效。看似小事,倘若疏於清理,必釀水患大禍。另外,涂市長「海綿城市」的理念值得仿效:讓雨水直接滲入地底,不要流到水溝或河流,留在地裡 10%,壓力就少 10%。  面對天災,縣市長的本職不是對選舉負責,而是理性對民眾盡責。筆者每每腦海浮現涂市長放下身段穿青蛙裝的畫面,數年過去,仍為之動容,嘉義市更不再有苦不堪言的淹水。每人的政治看法容或有異,惟他山之石,可以攻錯。期許能將「青蛙裝」精神發揚光大,精益求精,共同打造無淹水雜質的「幸福台灣」。     
  • 投書 我們需要怎樣的政治人物?價值理念或是高民調?

    2018.03.07 | 09:54

      嘉義市長各黨候選人大勢底定,黃敏惠自誇「好菜才能一再回味。」菜能回味無庸置疑,卻也要注意營養是否會流失?或是,回鍋是為了再蓋更多的公園?尤其黃敏惠總熱衷於強調嘉義市民調屢次敬陪末座,需要她恢復過去的光榮感。但問題恰恰在於:嘉義市民在她主政的九年若真有光榮感,又豈會在2014年以選舉否定國民黨?   蔡英文日前訪嘉義市,表示涂醒哲施政有所成果,但他只有一張嘴,要大家多幫忙宣傳。有網友認為:「所以當市長只要會宣傳就可以了?」身為市長,除了要努力市政並推廣,另一方面的重點,就是要宣傳更要會做事,不能像劉政鴻、傅崐萁,極會宣傳(民調高),實則缺乏做事能力。如蕭淑麗多次表示不信任民調,卻又總愛拿民調消遣涂醒哲,是缺乏道理的。民調,經常含有個人對某些人物主觀的喜好度,與該人物的表現能力不見得成正比,必然要從多面向綜合評估,如同偶像明星排行榜。2017《遠見雜誌》19縣市總體競爭力調查結果,嘉義市排名僅次於臺北、新北及新竹市,贏過台中市、高雄市及桃園市,難道不足以表示涂醒哲的能力嗎?猶記得多年前的葡式蛋塔只有好奇沒有口碑,所以很快退燒。當年民調受歡迎如蛋塔的劉政鴻,而今安在哉?又為苗栗留下那些建設?當初他可是債台高築,讓徐耀昌連薪水都發不出來呢!簡直像砸大錢放煙火,放完就沒了。   整體而言,如何令中間的沉默大多數,也站在正確價值的同一陣線?往往,能夠打動人心的關鍵,在政治訴求或論述以外,根本不是政治人物如何擺姿態或作考量以迎合中間大多數的「口味」,反而是在過程間能否展現給普羅大眾,有著承擔、勇氣和犧牲的重要精神。縱使不能片刻讓人消化到那一套政治語言或意識型態,但人與人之間的互動交流,卻能讓人察覺得到政治人物所具備的道德價值,更能檢驗政治人物的續航力。   在每一場選戰裡面,並不能僅憑藉著其他人來拉抬自身的聲勢,而是要能夠真正讓選民看見認真與理想,以及所提出的政策才投票,畢竟人家是選「你」不是選旁邊那個人,就像旅美作家曹長青說:「民主選舉是用自己的理念戰勝對方,不是看民調。」簡而言之,政治人物與其寄望調整身段、姿態與高民調迎合大眾,倒不如想想如何以價值主導打動人心,展現從政或社會運動的高尚情操,才是重點。綜合人格、學識、形象與忠於民眾……等方向,誰最適合擔任下一屆的各縣市首長?筆者認為選票可以真正量化實際的民意,更比民調重要!
  • 投書 如何看待嘉義市府預算被狂刪?

    2017.12.28 | 10:50

      涂醒哲為了嘉義市議會刪減預算一事向市民致歉,有議員批評此舉將加深府會緊張關係,筆者卻不這麼認為。說實話,上至立法院,下至各縣市議會,刪預算是家常便飯,但可以刪得像拍武俠片一樣一路狂飆的,還真是少見。也許有人是為了選舉籌謀,但臺灣真的還有本錢,把選舉與民眾權益二元對立嗎?   就事論理,涂醒哲已經強調是「少數議員」刪減,不是議會的問題,可是有心人士卻偏偏故意要將這個少數議員的做法,扭曲、擴大成為「多數議員」的共同決定,甚至蓄意要帶風向,製造市府與議會的正面衝撞、對決。市民豈會樂見預算被刪?不僅會影響市政,損失最大的仍是市民,這些是議員從政的初衷嗎?應該放手讓市政團隊做事才是。   涂醒哲花了一年多的時間說服議員通過組織改造,凸顯了他不屈不撓的堅毅和承擔。無畏就是英雄,前進的路既然決定,那就無怨無悔,勇者無懼。縱遭連番打壓,涂醒哲依然在民主路上與眾同行,永不言休,他繼續在議會及多方面耕耘,絕不懷憂喪志。但川普在不到一年的時間可以翻轉美國經濟,如今嘉義市議會通過組改又大刪預算,讓人感歎嘉義市不知因此會蹉跎多久?這不僅是一場政治競爭,不僅是一場選舉之爭,民眾真的承受不了,再輸掉任何一場,尚有條件獲勝的戰役。