針對《中國時報》、《中天新聞》及《時報周刊》昨天開始持續指控中央研究院法律學研究所副研究員黃國昌本週三(25日)疑似雇用「走路工」至NCC前抗議，黃國昌今(27)日下午公開澄清，鄭重否認與「走路工」有所牽連，「絕對沒有花錢請學生來參與整個活動」，而且「我哪有錢動員」？今天有2組《中天新聞》的記者、《時報周刊》和《中國時報》記者也至少都有1組記者出現在現場。
黃國昌描述事發過程，他回憶說，自己於週二晚間7、8點以電子郵件詢問朋友是否有興趣至NCC前表達訴求，並著手撰寫0725行動聲明。他表示，於11點多，收到包含台大新聞所張錦華教授、台大經濟系鄭秀玲教授、台大國發所劉靜宜教授、台權會會長賴中強等7、8位人士的來電，都表明願意參加。
黃國昌表示，他於9點30分抵達NCC前進行抗議，於10點20分離開現場，期間只有含他在內的10多位學者，站在NCC大門前進行抗議，除了20多名媒體記者外，自始至終完全不見其他任何抗議人士。他說明，他在離開現場回到中研院後，才因為新頭殼報導獲知有一群學生於NCC前抗議。
他說，對於昨天《中天新聞》來電詢問此事，他回覆「毫無所悉」，這是因為他在場時一直到離開為止，完全沒有看見任何學生。對於中時今天報導，黃國昌表示遺憾，他說，新聞媒體不應該為了老闆利益而遭濫用。
他質疑，中時報導標題「錢從哪裡來？黃教授給個交代」所指錢究竟為何？若依他所述，「走路工」的錢與他何干？他也批評，這樣的標題充滿偏見及預設立場，建立在錯誤的前提上，影射他人並要求給出答案。他表示，體諒第一線媒體工作者，但對於實際掌握權力者，他無法諒解，若該報導欲影射者是他本人，他要嚴正譴責。
同席的張錦華也質疑中時報導的說法模糊，她指出，該日活動僅呼籲「捍衛民主價值、守護新聞自由」，也無所謂「抗議人群」，僅有呼籲的10位教授，請中時更正事實，若旺旺媒體集團要指控，「請拿出證據」。鄭秀玲表示，當天完全沒有任何學生，她也希望在場記者若有全程錄影，應分享至網路。
黃國昌質疑，他不負有責任去義務調查到底是誰發錢給學生，調查、舉證之責任到底是在抹黑者身上還是被指控的對象身上？他說，他非檢察官、警察或調查員，要他如何追查這樣的事情？
