核二廠錨定螺栓引發各界關注，立法院教育及文化委員會今（3）日上午針對此案召開公聽會，會中交通大學土木工程系教授劉俊秀指出，如果全世界各國核電廠從未發生錨定螺栓斷裂的情況，台電公司應該將此事通報國際原子能組織，讓各國核電廠能夠防患於未然。
立法院教育及文化委員會今（3）日上午召開「核二廠錨定螺栓斷裂事件公聽會」，邀請民間專家學者、環保團體針對核二廠1號機錨定螺栓斷裂提出意見，包括民間工程師王偉民、土木學者劉俊秀、綠色消費者基金會董事長方儉、台灣環保聯盟理事長施信民、綠黨成員潘翰聲、綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣等人都出席這場公聽會。
劉俊秀不客氣地說，從台電目前願意公布的極少資料研判，台電如果不是把其他專家當白癡，企圖用這樣的說法唬弄大家，那就是台電自己根本就是白癡，以為這種資料就能騙過其他人。劉俊秀認為，螺栓斷裂原因之一可能是金屬疲勞，但是這無法解釋螺栓為何都斷在內圈，因為通常外圈比較容易出現疲勞的情況。
劉俊秀也批評，錨定螺栓斷裂是很嚴重的事，「原能會口中的菩薩已經沒辦穩坐蓮花座上，因為螺栓的固定性已經出現了問題」，但台電處理的態度卻令人不敢恭維。他還說，如果核二廠是各國核電廠第一起錨定螺栓斷裂，那台電有義務通報其他國家核電廠，因為其他國家也可能發生類似事件。
方儉手拿迴紋針不斷彎折來示範，他說經過凹折數十次的迴紋針，可能外表沒有損壞，但是再彎一次就斷了，這就是所謂的金屬疲勞；核二廠的錨定螺栓經過30年不斷的應力作用，沒有人能保證何時會因為金屬疲勞而斷裂。
民進黨籍立法委員鄭麗君表示，目前台電提出的只是3支斷裂螺栓的初步原因，對於7支螺栓斷裂的肇因卻隻字未提，在這樣的情況下，台電今天居然就在簡報裡提出螺栓劣化運轉風險安全度分析，她質疑螺栓肇因未確認的情況下，怎能評估運轉的風險安全度？她也擔心，原能會有可能在5月底立法院休會後速審核二廠1號機的重啟申請，她要求原能會不能有審查重啟的時間表，應讓事實完全釐清後再做決定。
