立法院25日由副院長蔡其昌召開「立法院開放公民記者採訪座談會」，廣邀公民記者至立院暢談對於開放採訪的意見。對於各界分別提出登記制、媒體自律甚至「立院公園化」等建議，蔡其昌表示，都會帶回去讓院長蘇嘉全參考，無論最後採取什麼方式，「百分百會更開放，且幅度會大很多」，對日前報載，立院將以玻璃帷幕區隔旁聽民眾及公民記者，蔡其昌也澄清絕無此事，還笑說「不要再罵我了」。
獨立記者朱淑娟說，據報載，立院將對公民記者設立旁聽席，並以玻璃帷幕區隔，「那不是公民記者的選項」，且報導中還指出，公民記者須提出半年到一年的採訪計畫，經審查才能進入採訪，「共產國家才會這樣」。她建議，立法院可以準備一本冊子，提供獨立記者登錄、換證，甚至可以讓換證阿姨上網搜尋報導露出，來確認公民記者的身份。
眉角雜誌創辦人黃驛淵則認為，在採訪權相同下，不應再分主流與非主流媒體，採訪證的發給，應該也只要向立法院公關處備查即可，若未來公民記者與抗議者身份混淆，也有辦法追蹤身份，至於空間不足問題，則可以在現場觀看直播。
《返鄉特派員》發起人莊豐嘉則大膽建議「國會公園化」，不要再有任何管制與門禁，自然就會形成「有機的制衡」，在開放所有公民媒體進入後，利益團體、黑道也不可能直接進入國會對立委施壓，「徹底開放才是徹底自由」。不過，公督盟執行長張宏林認為，仍須有適度規範以及採訪自律，否則若開放立院釀成悲劇，「就會被反民主的人諷刺『果然出事了吧』」，這不是大家想看到的結果。
社民黨發言人苗博雅則說，可參照英國由媒體專業協會，控制記者證核發，並要求新聞自律，立法院也可以做出負面表列，但主要由新聞媒體專業團體審查、發證，以維持國會記者的專業性。
蔡其昌發言時澄清，關於限制公民記者採訪的報導「絕無此事」，立法院只有一個態度就是「開放」，如果未來ivod不會再有藍畫面、黑畫面，短時間內也希望設立國會頻道，至於立院空間過小，則需要社會同意擴建。他笑說，絕對不會有玻璃帷幕，「不要再罵我了」，未來立院百分百會更開放，且幅度會大很多，而對於記者證發給的辦法，由於各界對於管制意見分歧，都會帶回去讓蘇嘉全參考，結論就是要讓更多記者都能進入立院採訪。
