美國最高法院明天舉行有關同性戀婚姻合法化案例聽證會。各項民調多顯示，過半美國民眾接受同志婚姻，而最高法院未來如何裁決，已成為近期全美的焦點。
美國最高法院將在26日，首度聽取挑戰加州選民於2008年投票通過，禁止同性戀婚姻 「8號提案」(Proposition 8)的辯詞，這項名為「霍林伍茲對裴利」(Hollingworth v. Perry)的案例，反對以公投手段通過的加州同性戀婚姻禁令。
最高法院還將在27日聽證來自紐約另一起挑戰聯邦「婚姻保護法」(DOMA)的案例。
由於婚姻保護法屬聯邦位階的法律，不承認美國9個州和華盛頓特區所通過的同性婚姻法案，在各州合法結婚的美國同志伴侶無法擁有稅務優惠、社會安全等多項異性伴侶享有的權益。
這起名為「溫莎對美國」(Windsor v. US)的案例，起因於83歲的溫莎 (Edith Winsor)，因同性伴侶離世，卻得繳交房屋贈予稅，溫莎控告美國政府，引起社會關注，最高法院最後決定聽取這起案例。
美國最高法院連續兩天的安排，挑動美國保守與自由派的神經。雖然總統歐巴馬和多位共和黨要員都表態支持同志婚姻，但保守派認為，婚姻定義該由社會大眾決定，不是大法官的責任。
雖然近期民調顯示，過半美國民眾同意婚姻可以是同性的結合，不過最高法院聽取正反方律師辯論後，在6月會做出什麼裁定，仍是未知數。
代表加州兩對同性伴侶，挑戰禁令的律師布特羅斯 (Theodore Boutrous)指出，美國社會風向已經轉變，趨勢十分清楚，許多人公開表態支持婚姻平權。
雖然美國輿論看來多支持同志婚姻，但大法官甘迺迪 (Anthony Kennedy)日前指出，最高法院成了許多重大社會議題最後仲裁者，並非適當的模式，民主社會不該倚靠非民選的9名法學人士來做重要決定。
美國同志社群認為26、27兩日，是民權史上重要的時刻，將在全美發起大型活動。
最高法院聽取正反雙方律師辯詞後，將在6月做出裁定，婚姻保護法第3章中定義婚姻為一男一女的條文，以及加州的同性戀禁令是否違憲。
(圖片來源：達志影像/路透社資料照片)
