國家通訊傳播委員會（NCC）主委石世豪今（14）日赴立法院交通委員會進行業務概況報告、備詢，而「廣播電視壟斷防治與多元維護法草案」成了立委質詢的焦點，民進黨立委蔡其昌問石世豪，攸關壟斷「紅線」的閱讀率、收聽率、收視率，將由哪些機構進行調查？石世豪說，主管機關不會偏愛哪1家機構，只求搜集資料的客觀正確，而多個調查機構做出調查結果，是最理想的腹案。
NCC於2月20日公布「廣播電視壟斷防治與多元維護法草案」，根據該法第6條規定，測量廣播電視事業及日報、週刊影響力，得委託專業機構或學術團體辦理收視率、收聽率與閱讀率的調查。對此，蔡其昌問石世豪，如先不計較紅線的標準是否符合各界期待，NCC應公布調查閱讀率、收聽率、收視率的機構，供各界檢驗。蔡其昌還問石世豪，未來NCC會成立一個新的調查機構，還是從其他商業機構去做選擇？
對此，石世豪說，NCC只講求搜集資料時，需秉持客觀與正確的原則。至於由1家或多家調查機構進行調查，他認為，由多個調查機構做出調查結果，是最理想的腹案。
對於NCC是否成立一個新的調查機構，調查閱讀率、收聽率、收視率，石世豪說，NCC做為1個監理機關，不是和產業做競爭，該做的只是調查該用怎樣的方法，達到怎樣的標準以及NCC的需求，只會在這方面著力。石世豪還說，「我們只能決定考試方法以及標準，但不能決定誰是及格的考生。」
民進黨立委葉宜津也認為，NCC需在法案送進立院審查前，應把施行細則和閱讀率、收聽率、收視率的計算方式說明清楚，否則無從審查。民進黨立委魏明谷則認為，在「廣播電視壟斷防治與多元維護法草案」通過以前，不該審查壹傳媒交易案。
