魯迅曾經說過，「壓迫有兩種，一種是有理的，而且永遠有理，一種則是無理的。」他又說，所謂有理的，「就像逼老百姓還高利貸、交田租之類。」其實，有關叛亂，同樣可以這樣說，叛變有兩種，一種是有理的，而且永遠有理，一種當然還是無理的。
永遠有理，指的就是郝柏村和夏瀛洲這些乘坐飛機來往兩岸的國民黨前高階軍事將領，無理的則是抱著幾顆籃球浮泳到對岸的金門連長林正誼，也就是現在中國最重要的經濟學者、世界銀行首席經濟學家林毅夫。
林毅夫之所以無理，自是因為當時他官做得不夠大就叛逃，套用霍布斯邦的說法，這叫做原始的叛亂，所以到現在還被通緝中。至於那些星光閃閃的郝柏村們，官做得夠高，撐得夠久，等到退休，還可以理直氣壯的和從前敵軍一起打打小白球，其快樂無比。他們真正是高級的叛亂，而且叛亂得很有道理。
被指控失言的前三星上將夏瀛洲，對於馬英九表示痛心的說法，乾脆反嗆問題出在總統。他說，「總統沒訂出規範，大家如何遵循?」這句話太有道理了，有理到完全忘記了軍人有所謂軍魂這回事，還要總統幫他訂個規矩。
更有趣的是，當年呼群保義、共組新黨的趙少康和郁慕明，竟然也出現截然不同的主張。趙少康在蘋果日報專欄中大聲疾呼:「國軍是國軍，共軍是共軍」，頗有漢賊不兩立之慨，他更說，「不可『現役時一套，退役時一套。」讓人看笑話。」
不過，對郁慕明來說，這絕不是笑話，他坦蕩蕩地為這些退役將領辯護，「國軍共軍都是中國軍，這句話有什麼錯？」，郁慕明更補上一句，「我們的軍隊是國軍而非台軍」這就更令人明白了，那些退役將領既然認為國軍並非台軍，而台灣又已經解除動員戡亂，則他們和共軍水乳交融，誰能夠置乎一詞?
趙少康和郁慕明兩人的各執一詞，其實就是中華民國在台灣的最大矛盾和諷刺。趙少康忘不了當年被洗腦的反共教育，郁慕明則唯大中國主義是從，管他是否統戰，共軍早已非次要敵人，而是升格為恩人，可以幫助打擊台獨的恩人。到底中華民國重不重要，只有藍軍選民還在癡癡想望。
至於林毅夫，還真的是無理。當年是戒嚴時期，林毅夫以軍官身分叛逃，以軍法論，除了叛逃一罪，還能有什麼? 然而，這一點更是神奇，當時白色恐怖，多少人因言賈禍，殺頭坐牢，可是叛逃的林毅夫竟沒有被當作叛變，抄家滅族。時任參謀總長的郝柏村為了掩護同鄉周仲南(時任師長)，竟然將林毅夫視為殉職，掩蓋了這項消息，周仲南繼續升官，林家更意外收到數十萬元撫卹金。多少政治犯若知此事，不搖頭嘆息者幾何?
事實上，在林毅夫叛逃一個月後，他的妻子陳雲英與父親就已收到他從日本轉來的家書，但軍方與林家繼續演著這場好戲。1983年，陳雲英帶著兒女赴美，然後兒子也繼承父業，「逃兵」投奔大陸，陳雲英後來更擔任人大代表。
也因此，監察院於2009年7月23日糾正國防部，糾正文指出，「國防部對世界銀行首席經濟學家林毅夫案多年來採淡化消極處理態度，對叛逃人員的法律適用問題未定論，斲傷國軍威信並影響當事人權益，均有違失」。
林毅夫是在2002年11月15日才被發布通緝的，而這離他叛逃當年已經過了23年頭。而且，就在通緝的前一年7月18日，前行政院長郝柏村浩浩蕩蕩率領20多位高級退役將領奔赴廣西桂林，其中包括5名上將、多名中將和少將，當時被中共稱為「台軍最高級別的退役將領集體訪問祖國大陸」。
郝柏村當年可一手遮天掩護林毅夫，並非有愛於他，而是為私人的利益，但他總是有理的，誰叫當年他是獨裁統治下的第一旗手? 如今民主自由的時代，郝柏村和夏瀛洲們又沾光了，他們大可以拿言論自由來護身。他們在不自由的中國盡情欺負自由的台灣。
台灣人一定看不懂這是什麼回事，應該無理的，當時竟然還是有理而且還收到禮金，並未被揭發和通緝；而當年掩護者現在更是理直氣壯了，這些退役將領穿梭兩岸，杯酒言歡，完全沒有心理負擔。豈不令人嘖嘖稱奇。
實際上，謎題並不難索解。林毅夫當年獲知被通緝的消息後表示，「自己的作為，對得起自己的良心和曾哺育他的社會，至於個人的是非功過，則留給歷史評說。」他強調，「當年本著中華民族復興大義到大陸的初衷沒有改變。」也就是說，不管是林毅夫、郝柏村或夏瀛洲，他們的有罪無罪，有理無理，都是遵循著大中國主義的標準，非我族類，其心必異。
因此，他們的有理，不只是魯迅說的收田租層級而已，而是逼迫台灣人必須向中國俯首稱臣，就是要將台灣收歸中國所有。對他們來說，這永遠是有理的。至於台灣人的法治民主，對他們來說，原本就是多餘。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
