日本防衛大臣小泉進次郎 3日在東京參加智庫「國立基礎問題研究所」舉辦的研討會上，呼籲討論對「非核三原則」進行修訂的必要性。

《產經新聞》報導，小泉進次郎在研討會上闡述了中國和俄羅斯在日本週邊的軍事動向，並強調：

「在最終確定這三大文件時，我們必須讓全社會共同面對核武器的威脅。即便麵臨諸多限制，我們也希望在此時做出盡可能完善的修訂。」

這顯示他打算修改《非核三原則》（「不擁有、不製造、不允許引進」）中「不允許引進」條款的措詞。

日本所處的國際環境日益嚴峻，內閣官房長官木原稔日前也曾表示，鑑於當前的全球局勢，《安保三文書》本身「必須提前修訂」。過時的政策自然也需要修訂。為了最大限度地發揮美國軍事延伸威懾的效力，有必要明確允許核武艦艇停靠港口。

報導指出，美國已宣布將於2032年前完成海基核子巡航飛彈（SLCM-N）的研發，並將其部署在核潛艇上。以「核子過敏」為由拒絕核子艦艇停靠港口並不能威懾來自中國等國的威脅。為了保護日本人民的生命、財產和自由，迫切需要重新檢視「無核三原則」。

報導認為，日本政府和國會都以美國軍方既不承認也不否認個別艦艇可能攜帶核武的策略為藉口，但這不是對自身防禦極為不負責任嗎？重新審視無疑會招致批評和反對，但日本歷來依賴美國核子保護傘的延伸威懾，因此應該坦然接受。

木原官防長官也表達了對當前局勢的類似理解：

「作為政府，我們必須以保護人民的生命和和平生活為政策依據。」

報導指出，中國對此強烈反對日本修改非核三原則。用小泉進次郎的話反駁：

「一個擁有大量核武和戰略轟炸機的國家，竟然稱既沒有核武也沒有戰略轟炸機的日本為『新型軍國主義』，這簡直荒謬至極。」

報導引述瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）的數據指出，截至今年1月，中國擁有620枚核彈頭。這樣一個核子大國竟然對日本僅略微修改其「三不核原則」大驚小怪，真是荒謬至極。