饒舌歌手MC HotDog熱狗2023年發表歌曲《樓下的房客》，遭漫畫家朱德庸控訴內容涉嫌抄襲他的作品《跳樓》，日前智慧財產法院判決熱狗賠償朱德庸50萬元，台北地檢署昨(2)日再依違反《著作權法》提起公訴。對此，熱狗發出律師函表示和原告作品相似部分文字僅有5%，將依法提出上訴。

起訴書指出，熱狗明知漫畫〈跳樓〉為朱德庸創作，卻未取得同意或授權，擅自將漫畫情節及文字改編成〈樓下的房客〉歌詞。因此檢方認定，熱狗的行為涉犯「著作權法」第92條擅自以公開傳輸、改作方式侵害他人著作財產權罪嫌，偵結後提起公訴。對此，熱狗所屬公司「本色音樂」發出律師函回應，首先熱狗創作〈樓下的房客〉是基於2004年在網絡上看到的文章，隨即筆記寄給自己，在疫情期間翻看筆記時取材創作，在發布當日獲網友提醒後才得知有侵權疑慮，「在此前，熱狗並不知道當時看到的文章的來源，並沒有看過相關的原作」，並非判決書中所述原告作品「廣為人知」。

另外，該曲上架當天得知有疑慮後，公司不計投入音樂製作與 MV 拍攝等已支出費用，當天立即下架，並未因為該曲得到任何收益，「如計入前述投入成本以及律師費用，遠超民事庭一審判決金額，因此並非為了金額多寡而爭，是希望能透過上訴過程，釐清是非」。聲明也提到，熱狗出道至今20多年，創作歌曲上百首，是以原創聞名之歌手。〈樓下的房客〉和原告部分相似文字僅有5%，而民事庭原判決理由中，更以熱狗之後創作的作品〈樓上的房客〉針對原告「多所嘲諷橫生事端」為由作為判決依據，「未免太過對號入座，並非法理所證」。

本色音樂強調，在作品發布時得知疑慮後，除立即下架外，也當即聯絡朱德庸，並主動在網絡上致歉並說明原委，「坦白說，我們溝通過程均有對話紀錄，自始至終保持尊重，發表道歉文字並經雙方確認才行發表。原告當時多次在社群發表漫畫影射並以公開記者會方式表示感覺被羞辱，我方為表尊重均未反應，但確實不能理解我方如此坦誠謙恭的溝通，到底羞辱從何而來」。最後，本色音樂表示，將依循法律程序來提出主張，「希望釐清事實，打擾社會各界之處還請見諒」。