民進黨台北市長候選人沈伯洋今（22日）拋出台北市若停班課，與股市是否脫鉤，是值得討論的範圍，遭台北市長蔣萬安競選辦公室、藍委徐巧芯大酸，這非北市府單方面決定，週一金管會到立法院財政委員會專報，沈伯洋怎麼不去問？沈伯洋下午受訪直言，這是中央、地方一起討論的事，並提出蔣主張松機遷移也是如此，為什麼他把這拋出來OK，「他跟金管會討論股市就不OK？」「有時候我在想他們雙標到這種程度。」
沈伯洋下午出席「看見縫隙：讓台北變好的無限可能 公共空間的再定義」並受訪，談及今早提停班課、股市脫鉤，引發蔣萬安陣營批評，沈伯洋說，顯然他們不是那麼清楚，這件事有被討論過，但是中央、地方兩邊一起才有辦法進行討論，這也是為什麼他現在作為地方政府候選人，才提出這件事有被討論，希望這件事繼續討論下去。
沈伯洋表示，因為國外也有這樣的案例，之前行政院已討論過這件事，他覺得可以接續下去，「所以，我其實不太懂他們在罵什麼？對，呵呵，有時候真的有點會難以理解他們到底想要嗆是哪一個部分，這樣。」
沈伯洋也被問到松機遷移牽涉空勤總部、醫療後送等問題，但市府卻給不出會議紀錄，沈伯洋直言，記者這樣一問，他就想起來，松山機場完全就是一個中央跟地方應該一起討論的事情，「那他（蔣萬安）把這個拋出來OK，我跟金管會討論股市就不OK，你不覺得這很奇怪嗎？嗯？有時候我在想他們雙標到這種程度。」
沈伯洋說，他看議員昨天質詢蔣萬安時，到底開了幾次會、會議紀錄在哪裡？如果今天提出這樣一個政策，例如空勤新的停機坪，應該怎麼辦？300公頃畫起來卻只有200多？與國防、國安之間的關係？後送的「綠色通道」在哪裡、高鐵真的有辦法承載嗎？時間的計算？桃園鄰近醫院在哪裡？商務旅客怎麼做？國際航線、第三跑道到底能不能用松山來替代？這全部都是問題，他剛講所有問題每一個都至少要有一些討論和會議紀錄，如果都沒有的話，到底為什麼可以直接把這個方案就這樣提出來？他覺得也是非常詭異的事。