國民黨高雄市長候選人柯志恩稍早臉書PO文，透露日前在行程中巧遇打造無數國際巨星世界巡迴演唱會的幕後關鍵推手Michael Harrison，雙方更針對引進頂級Coachella國際音樂祭進入高雄進行深度交流。高雄市議員候選人尹立指出，真正的文化自信，是長出自己的根，看著藍營從韓國瑜、蔣萬安到柯志恩，面對展演經濟時，習慣性第一時間抬出國際上最頂級、最龐大的品牌名稱，背後隱含的其實是長期以來對台灣在地文化培育的缺乏自信，以及對展演產業形成規律的誤解。
尹立表示，看到柯志恩拋出要引進Coachella(科切拉音樂節)、打造台版Coachella，不禁讓他想起台北市長蔣萬安當初在競選時，也是大喊要借鏡美國德州的SXSW(South by Southwest，西南偏南音樂節)，然後？就沒有然後了。
尹立說，他也想藉這個機會，分享幾點沉澱後的觀察：一、SXSW與Coachella都是「土壤極度特殊」的產物，無法套公式加盟，德州的SXSW之所以能成為全球科技與音樂的跨界聖地，是因為奧斯汀數十年來形成的獨立音樂氛圍與科技聚落；加州的Coachella更是靠著加州沙漠的在地風土與長期的社群文化堆疊而成。
他說，這類國際指標音樂節，其核心精神是「原生地區的文化生活結晶」，而不是可以買版權、套模板、換個地方就能加盟運營的速食品牌，當年韓總喊「引進迪士尼」、蔣萬安借鏡「SXSW」、到今天柯志恩喊「Coachella」，本質上都是想跳過最辛苦的「泥土打底」過程，直接搬國際大牌做選戰宣傳。
尹立指出，當年抄家打壓大港，如今卻急著拿外國大牌貼金，回過頭看高雄，我們之所以能擁有今日令人驕傲的演唱會經濟，絕對不是當年跑去跟國外大牌買授權，而是靠著《大港開唱》這群在地團隊與市府，在最艱難的環境下一磚一瓦蓋出來的；然而藍營的朋友們似乎忘了，2019年國民黨在高雄執政時，是怎麼在市議會用最嚴苛的政治審查去質疑大港開唱？是怎麼把政府支持在地獨立樂團的文化補助污名化？直接導致大港開唱在2020年被迫停辦。
他說，當年親手砍斷在地原創音樂節的根，現在看到高雄演唱會經濟開花結果了，卻又急著高喊要拿Coachella、要升級 2.0。這種「輕視在地原創，追捧國外大牌」的態度，叫長期默默扎根的高雄文化工作者情何以堪？
尹立強調，與其盲目喊引進，高雄早已選擇扎根創辦自己的「TTXC」 如果真的理解SXSW的成功核心，就會明白我們該做的不是盲目崇拜或引進外國品牌，而是打造屬於台灣自己的文化科技生態系，這就是為什麼，當初在高雄創辦了TTXC(台灣文化科技大會)，結合高雄獨特的港灣場域與影視、音樂、XR沉浸式科技及AI產業，讓高雄不只是「借場地給國外巨星辦演唱會」，更能成為原創內容、科技展演與國際產業交流的發源地。
尹立表示，當我們有能力創辦出融合科技與文化的TTXC、展現跨界融合的企圖心時，部分的朋友卻依然停留在「跑去國外跟展演巨頭拍照、喊著要引進國外品牌」的階段，這正展現了兩種截然不同的文化格局與自信。真正的演唱會經濟，是「默默扎根」而不是「編預算放煙火」 台北想要打造台版 SXSW，高雄則是花費十幾年時間，從硬體場館規劃、交通疏運細節，到與在地獨立音樂生態共生共榮。
他指出，演唱會藝經濟的真諦，不在於選前講了多漂亮的英文名字，而在於政黨與市府願不願意給在地創作者「長期的信任」與「穩定的預算支持」，如果在中央手起刀落刪除文化部扶植藝文的預算，回到地方卻吹噓能辦出國際級音樂節，這樣的矛盾終究無法經受住時間與市場的考驗。
尹立說，他不願意去過度苛責，因為文化建設本來就需要時間去理解與學習。但他真心希望藍營的朋友們，能放下這種「非得貼上外國大牌標籤才有政績」的焦慮與哀怨，台灣的音樂人與展演團隊已經具備站上國際舞台的實力，高雄的大港開唱也早已是亞洲極具特色的音樂祭；我們不需要當「台版Coachella」，更不需要當「亞洲版SXSW」，給在地創作多一點真心與信任，少一點政治審查與抹黑，這才是發展演唱會經濟最核心的答案。