《美國海軍學會學報》（USNI Proceedings）10月號最新文章警告，中國快速核武現代化已形成「雙核對等對手」，可能讓美國在熱核戰爭中陷入戰略劣勢甚至「輸掉」衝突。作者建議美國不應簽署排除中國的雙邊軍控協議，同時加速核武庫現代化，包括更多核彈頭與潛艦，以維持戰略穩定。

文章指出，中國核武庫從2020年約200枚增至2024年超過600枚，並預計2030年前可能突破1,000枚，且拒絕實質性軍控對話，增加誤判與不穩定風險。而若是美俄發生核衝突，依普林斯頓大學「PLAN A」模擬，可能消耗65%至76%的戰略彈頭（約930至1,080枚），導致指揮控制系統受損、人口與設施遭重創，剩餘力量將不足以嚇阻中國「趁火打劫」。

美國海基嚇阻力也出現萎縮狀況，最新哥倫比亞級（Columbia-class）彈道導彈核潛艦計畫建造12艘、每艘16枚發射管，但相較先前俄亥俄級（Ohio-class submarine）潛艦，有效總管數約減少3成；而潛艦目前承載約70%的戰略核彈部署，是美國核三位一體最重要的一部份。文章分析，在面對中俄兩個對等對手條件下，這樣的設計數量將不足以維持可信的二次打擊能力。

文章論點認為，新削減戰略武器條約（Strategic Arms Reduction Treaty，簡稱New START）已於2026年2月5日到期，意味著自冷戰時期以來美俄首次缺乏具約束力的戰略核武規模上限框架。但作者建議美國不能在沒有中國參與的情況下與俄羅斯達成雙邊軍控協議，因為雙邊條約若未納入中國，可能將美俄限制在各約1,550枚部署彈頭的水準，卻無法約束中國擴張，反而削弱美方對兩強的嚇阻。應推動包含俄中的多邊談判，運用政治、安全與經濟槓桿（如海洋領域議題）誘使中國參與軍控談判。

另外，為避免「輸掉」核戰，作者呼籲美國應加速核企業現代化、考慮儲備更多的核彈頭與增建潛艦，以維持戰略穩定。作者自我辯護，強調這不是要挑起軍備競賽，只是確保美國的核威懾能力。斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）估計，截至2026年初中國核武庫約達620枚，雖增速放緩但仍持續擴張，且五角大廈報告重申2030年可能超過1,000枚的評估。美國總庫存約3,700枚（部署約1,770枚），仍遠超中國，但多極動態已改變傳統雙邊嚇阻邏輯。