2024年新竹市「豐邑晴空匯」大樓發生重大火警，造成兩名消防員殉職，災後重建再爆用電安全疑雲！一名擁有30年機電工程經驗的住戶指控，消防局在火警發生後僅11天、火調報告尚未出爐前，就同意相關拆除重建；遭質疑不具電器承裝資格的空調廠商，疑似災後繼續參與電力工程；公設冷氣AC電盤更被移動約20公尺，卻未向台電申報。如今重建完成，台電仍遭控未要求管委會報竣或依法處置，讓住戶懷疑有人刻意「蓋牌」。
火調未完成先放行 消防局遭疑行政疏失
爆料住戶指出，2024年5月26日重大火警發生後，消防局於5月27日至6月3日進行調查、採樣，卻在6月6日同意相關拆除重建，直到6月25日才完成火調報告，前後相差19天。
住戶質疑，既然火災涉及管道間電力配線短路，原始配電盤及燒毀電線均是重要物證，消防局是否已完成採證及保全，就同意拆除？尤其6月14日台電配合斷電後再度送電，6月21日更進行公設冷氣AC電盤更換，涉及400A開關設備，相關工程是否影響火場鑑識，應進一步釐清。
無照廠商疑再承包 火災後電力重建惹議
住戶另指控，火災前承攬社區24台大型變頻冷氣工程的「倢X空調工程行」，疑似不具電器承裝業資格，火災後卻以不同工程名目繼續參與電力線重建。
住戶質疑，重大公安事故發生後，相關單位為何未重新檢視承包廠商資格？尤其重建涉及配電盤及電力線路，更應確認實際承攬內容與施工合法性。至於廠商資格及是否違法承裝，仍待主管機關認定。
電盤移20公尺未報竣 台電政風處竟回「等管委會」
第三大爭議則指向台電。住戶指出，2025年12月15日發現，D棟2樓公設冷氣AC電盤疑似從原核准電氣室移至其他空間，距離約20公尺，卻未重新申請審查。直到今年10月20日，社區公共設施機電重建已完成，管委會仍未依住戶要求辦理報竣。
住戶強調，火災前遭質疑違規變更的24台大型變頻冷氣，災後仍持續運轉，要求台電檢查大樓內側公共設施電力系統負載，卻屢獲回應須等待管委會自行報竣。
住戶甚至向台電政風處檢舉，得到的回應仍是等待管委會辦理報竣；另有都發局局長面對住戶開罰訴求時，據住戶轉述稱「罰的也是住戶的錢」。
「管委會就是不報竣，難道要一直等下去？」住戶質疑，新竹市政府及台電若認定工程依法須報竣，就應要求限期改善，符合裁罰要件時依法處理，而非消極等待，更懷疑是否有人刻意「蓋牌」。
疑似電氣火警再傳 住戶質疑竟遭踢出群組
爆料住戶加碼指出，2026年6月16日晴空匯又疑似發生電氣火警，部分住戶在社區通訊群組提出質疑，要求釐清電氣設備安全，卻疑似遭管委會直接踢出群組，引發住戶不滿。
依新竹市消防局陳情回函，當天確有消防出勤紀錄，但事件是否屬電氣火災、起火原因為何，仍待進一步確認。
爆料住戶痛批，社區群組不只是住戶日常交流的平台，更是火警、停電及其他公共危險事件發生時，居民互相通報、提醒避難的重要管道，甚至可說是住戶的「保命工具」。
「住戶只是質疑用電安全，就被踢出群組，未來若再發生公共危險事件，住戶該如何自保？」爆料住戶質疑，管委會若因住戶提出安全問題就將人移出群組，恐影響住戶即時接收公共安全資訊的權益。
消防6次出勤86車次 住戶憂重蹈覆轍 明年的夏天又要擔心火災！
依消防局陳情回函，晴空匯自2024年5月至2026年6月共有6筆消防出勤紀錄，合計86車次；住戶另指今年7月及8月仍傳出疑似火警與電梯燒焦異味，但相關事件不能全數認定為火災，也尚無證據證明與冷氣或電盤變更有關。
對此，管委會今年8月27日曾聲明，公共冷氣僅是汰舊換新，並未擴增配電容量，官方調查也未認定冷氣造成重大火警，重建工程均依相關程序推進。
然而，住戶指出，今年9月21日已有3名住戶向5名物業管理人員陳情並錄影存證，要求釐清電盤變更及報竣問題，卻未獲具體回應。
住戶呼籲，台電、新竹市政府及檢調應查明相關工程審查、廠商資格與消防局放行程序，並進行獨立電氣安全鑑定。「不能再發生火災了！」他強調，兩名消防員已付出生命，重建完成不代表安全疑慮消失，主管機關應給住戶明確交代。