韓國政府針對是否派遣軍力進入荷姆茲海峽爭議，傳出考慮將派駐索馬利亞亞丁灣的「清海部隊」行動範圍擴大至荷姆茲海峽附近的阿曼灣，並增派一架海上巡邏機以強化戰力，相關細節尚未定案，但傳出將在2026年12月31日現行清海部隊派遣同意屆滿前提交延長案，包括時間、兵力、範圍等做小幅度調整。
韓國現行清海部隊派遣依據為韓國國會通過的《國軍部隊在索馬利亞亞丁灣海域派遣同意案》，自2009年起每年需獲國會同意延長。目前任務範圍明確限於「索馬利亞附近亞丁灣海域一帶」，但同意案另有「緊急時為保護國民而指示的海域」例外條款。現有兵力編制為一艘4400噸級驅逐艦、一架海上作戰直升機、至多三艘高速艇及最多320名官兵，主要執行反海盜與船舶護航任務；現在的任務艦是忠武公李舜臣級（Chungmugong Yi Sun-sin-class）驅逐艦「忠武公李舜臣號（ROKS Chungmugong Yi Sun-sin DDH-975）」。傳聞中的延長案擬將任務範圍擴至與荷姆茲海峽相連的阿曼灣，並增派一架海上巡邏機（可能為P-8A「海神」Poseidon），以強化遠程監視與偵察能力；部分訊息指，範圍擴大可能附帶「美伊相關戰事結束後再啟動」的條件。
今年3月以來，美國總統川普（Donald Trump）多次要求韓國就荷姆茲海峽安全作出貢獻，並提出派兵協助的請求。由於清海部隊執勤海域地理位置靠近海峽，外界一直將其視為最可能被調派的部隊。李在明總統上月記者會雖重申「不會進行以參戰或介入戰爭為目的的派兵」，但也承認正審慎考慮強化清海部隊相關能力，顯示政府在美方壓力與國內「不介入戰爭」原則間尋求折衝空間。
韓國國內輿論與政治圈對此方案反應分歧。據9月底民調，對清海部隊活動範圍擴大的支持率約37.6%，反對約39.9%，兩者差距在誤差範圍內，但進步陣營反對聲浪明顯較高。祖國革新黨等在野勢力批評此舉是「迂迴派兵」或「偏法派兵」，質疑政府藉調整同意案文字，規避全新派兵所需的國會同意程序，形同間接回應美方要求，恐讓韓國捲入中東衝突。執政黨部分人士則辯稱，這是強化部隊自身防衛與保護韓國船舶的必要措施，並非對荷姆茲派兵。公民團體亦已計畫集會反對。
韓國國防部針對「迂迴派兵」質疑回應，重申堅持「任何情況下都不會介入戰爭或戰鬥」的原則立場，並強調相關研議是基於亞丁灣海盜活動增加、安全形勢惡化，以保護國民與國家利益，與美方派兵要求無關。官員表示，具體方案仍未定案，屆時將與國會密切溝通並向國民說明。不過，2020年文在寅政府曾援引同意案例外條款，將清海部隊行動範圍擴大至荷姆茲附近而未另行取得國會同意，當時即引發「規避憲法程序」的爭議，此次討論因此被部分觀察家視為重演舊事。
分析指出，即使同意案通過並擴大範圍，清海部隊以吉布地為據點的運作模式，短期內直接移防阿曼灣的可能性仍低。政府此舉更像是在美方持續施壓、國內反戰情緒與能源航線安全需求間，為「派兵」難題尋求最小幅度的技術性解套，以維持韓美同盟關係，同時降低直接捲入衝突的國內政治成本。後續發展仍取決於延長同意案的最終條文與國會審議結果。