台北市長選舉進入白熱化，據TVBS日前公布民調顯示，2022年台北市長投給黃珊珊的人，53%轉投民進黨參選人沈伯洋，僅39%支持國民黨現任市長蔣萬安。黃珊珊今（13日）發文稱，「真正的第三勢力，不是那一個政黨，而是永遠保有選擇權的人民」。國民黨台北市議員秦慧珠分析，黃珊珊因柯文哲案被民眾黨停權3年，在2026選舉中並無民眾黨角色，她迄今也未表態市長支持何人，蔣萬安流失原本支持黃珊珊的選票，「原因不在黃，而在蔣自己。」
秦慧珠稍早於臉書以「鞏固鋼鐵草，召喚游離草」為題發文指出，蔣萬安要去上民眾黨主席黃國昌的節目，有人冷嘲熱諷，有人開罵，有人崩潰，連黃珊珊都發長文表態「真正的第三勢力，不是那一個政黨，而是永遠保有選擇權的人民」，但今年台北市長選舉屬於第三勢力政黨的民眾黨已經決定藍白合了，被停止黨權3年的黃珊珊，這一局顯然不想讓她的選票被藍白合框住，這是蔣萬安、黃國昌要去努力拉回來的。
秦慧珠表示，TVBS電視台8日公布台北市長民調，蔣萬安支持度49%，沈伯洋支持度41%，11%未決定，兩人差距8%。其中特別調查2022年投給黃珊珊的選民，其中53%轉向支持沈伯洋，39%支持蔣萬安，雙方差距14%。而民眾黨的支持者有89%支持蔣萬安，3%支持沈伯洋。這顯示仍然留在民眾黨的支持者，這些鋼鐵草，會遵守藍白合的政黨聯盟，支持蔣萬安，但「黃珊珊的支持者」卻離開了民眾黨藍白合的框架，逐漸向綠白合靠攏。
秦慧珠提到， TVBS的民調數據倘若和今年8月14日TPOC台灣議題研究中心公布的民調對照著看，可以做一個簡單比較。TPOC8月5至7日針對台北市民所做的1099份民調，蔣萬安支持度48.4%，沈伯洋支持度33.0%，未決定18.7%。兩份民調，蔣萬安的支持度分別為48.4%、49%，沈伯洋的支持度分別為33%、41%，未決定分別為18.7%、11%。雖然不同的機構做的民調不能拿來類比，但權且做為參考，仍可看出兩份民調中，蔣萬安的民調變動不大，沈伯洋的民調增加8%，未決定減少7.7%，約可推論沈伯洋的民調增加數，來自於未決定的部分。
秦慧珠說，TPOC8月初的民調也做了黃珊珊選票的流動，其中2022年投黃珊珊的選民中，63.3%表態支持蔣萬安，27.3%支持沈伯洋，蔣萬安比沈伯洋多得36%，是沈的2.3倍。從這兩份民調看，黃珊珊的選票從8月初的超過三分之二投蔣（63.3%），三分之一投沈（27.3%），到10月初的超過二分之一投沈（53%），不到四成投蔣（39%），黃珊珊的選票流動，可能是2026市長選舉的重要看點，而黃珊珊的選票，已和民眾黨支持者的選票逐漸分流。
秦慧珠認為，黃珊珊出道時是以新黨提名參政，後來離開新黨加入親民黨，之後又跟前總統蔡英文交好，有「小英女孩」之稱，2016年蔡英文當民進黨黨主席時，在內湖南港區立委選舉中，刻意不提名自己人，禮讓親民黨的黃珊珊參選，當時前台北市議員高嘉瑜還為此向黨部抗議，結果高被批評不顧大局，碰了ㄧ鼻子灰。黃珊珊那年並未當選，但當時民進黨的黨員和支持者是把票投給黃珊珊的。
秦慧珠分析，黃珊珊2022年以無黨籍身份參選台北市長，目的即是希望能保持自己親民黨和民眾黨的底盤，「橘白通吃」，極大化選票。2024年黃珊珊為了參選不分區立委，才加入民眾黨，為此也被民眾黨前秘書長謝立功等人批評。因此黃珊珊的政治DNA是「黃＋橘＋綠＋白」，底盤遠大於白營小草的票。
秦慧珠表示，今年沈伯洋選舉的主色調色改用親民黨的標誌色橘色，似乎企圖偷渡綠＋橘的概念；而昔日黃珊珊支持者的選票，也不聽黃國昌領導的民眾黨召喚，逐漸從藍白合走向綠白合。
秦慧珠指出，面對這樣的選票流動，蔣萬安陣營應該警惕並即早防守因應。黃珊珊本人因和蔣萬安競選過，不會站出來表態支持蔣萬安，柯文哲因為京華城案，也不太會表態支持蔣萬安，那麼民眾黨主席黃國昌就至關重要。
秦慧珠強調，鞏固鋼鐵草，召喚曾經投給柯文哲、黃珊珊的游離草，是蔣萬安、黃國昌要去努力的。只是黃國昌能召喚回黃珊珊的選票嗎？恐怕連黃國昌自己也不敢說。黃珊珊因柯文哲案被民眾黨停權三年，在2026選舉中並無民眾黨角色，她迄今也未表態市長支持何人，蔣萬安流失原本支持黃珊珊的選票，原因不在黃，而在蔣自己。蔣萬安如何防止黃珊珊選票持續流入沈伯洋，甚至導致民眾黨提名的市議員候選人，為了搶黃珊珊的選票而默默走向綠白合，則是蔣萬安在未來一個多月中，必須慎之又慎的課題。