台北市長蔣萬安、民進黨台北市長參選人沈伯洋昨天各派代表參與台北市長電視辯論協商會議，但雙方並未達成共識。對此，沈伯洋今（13）日表示，他現在就可以辯論，不知道哪句話讓對方覺得聽不懂。由於他10月31日要洋流大車掃，他則說，如果對方真的要那天，他也沒關係，他自己可以不要車掃，其他人繼續車掃，車掃完就用大螢幕直播辯論，感覺也滿不錯。至於蔣辦發言人羅智強稱可以1 1場，蔣則稱慣例是一場，沈建議，「他們兩個可以先辯論一下，讓對外說法能夠一致。」
沈伯洋今上午赴北投區的自強市場掃街拜票，包括立委吳思瑤、台北市議員林世宗、陳慈慧、鍾佩玲、林延鳳、陳賢蔚陪同。
沈伯洋於會前接受媒體聯訪表示，他從8月到現在，總共簽了五家的辯論同意書，等到現在也滿久了，所以「我們一直都是等待的一方」。他說，到底哪家媒體可以辦，是對方在選，日期也是對方提出來的，「我們看起來都是一直不斷在配合的一方」。
沈伯洋說，結果對方竟然出來故意放這種消息，他覺得令人遺憾。他重申，他現在就可以辯論，他10 分鐘、20 分鐘以後也可以辯，這句話從 8 月一直講到現在，他不知道到底是哪句話讓對方覺得聽不懂。
針對蔣萬安認為依慣例辯論會就是一場，沈伯洋說，蔣可能真的市政繁忙，所以有空的時間可能就只有 10 月 31 日，不然他也想不到理由說為什麼無法馬上來辯論。他說，他就是不斷退讓的一方，因為什麼都答應，什麼都交給對方決定，現在就是看能否趕快先訂好日期。
至於立委羅智強說可以1 1場，但蔣萬安稱慣例是一場，沈伯洋表示，「他們兩個可以先辯論一下，讓對外說法能夠一致。」
針對蔣萬安團隊質疑派出的人沒有決策權，沈伯洋表示，團隊連執行長都去了，怎麼會是沒有決策權的人？他說，辯論要一場、兩場、三場，主題如何分配有差，日前安排也都完全不同。因此，他認為，應該是先說清楚要幾場，再來安排日期，這麼簡單的事講清楚就好，怎麼可以問 A 答 B 到這種地步，他覺得非常誇張，這就是一個 Yes or No 這麼簡單的問題。
媒體也問，若最後是10月31日，要把原本的車掃行程排開嗎？沈伯洋回應，沒關係啊，如果對方真的要定那一天，然後既有的行程要排開，說真的不困難，「我們車掃就算不排開，我也可以不要車掃，其他人繼續車掃」。他說，車掃完了以後，大家不是要看大螢幕嗎？剛好直播的時候每次看也是好幾萬人，所以就能剛好用戶外大螢幕來直播辯論，感覺也滿不錯。
不過，沈伯洋也說，但同志大遊行就對同志朋友比較不好意思，因為他每年都參加，如果真的因為這樣子實在不能參加，他也感覺到非常不好意思。他說，沒辦法，因為辯論真的滿重要的。
吳思瑤表示，蔣萬安陣營對於要辦幾場辯論始終在會議上閃爍其詞，前提沒有確定，如何進入第一場的細節呢？她說，蔣陣營恐怕有一個企圖，就是要用先辦一場來掩護只辦一場。
吳思瑤質疑，羅智強對媒體說，蔣萬安可以接受第二場辯論，但為什麼在會議室不談，出來才放話？羅智強發言人是否真的代表蔣市長的意志呢？因為蔣同時間在另個場合受訪，又說堅持循慣例就是一場，現在是參選人打臉發言人嗎？
吳思瑤表示，羅智強對媒體說可以 1 1 場，那非常好，因為團隊是希望是 1 N 場，N 愈大愈好。她強調，趕快來辯，愈多場愈好，沈伯洋的立場從來沒有改變。