民進黨台北市長候選人沈伯洋昨接受媒體人趙少康專訪期間，面對藍營連日要求對廢死議題表態沈伯洋回應，以他的立場當然希望減少死刑使用，但現在社會沒有共識、研究結果也顯示做不到。國民黨文傳會主委陳以信今（8日）則抨擊， 沈伯洋是詭辯高手，但再高明辯術，也掩蓋不了前後表態的差異，更不能取代政治人物應有的誠信。
沈伯洋昨受訪表示，他的立場沒有因為參選矛盾，前總統馬英九過去也主張逐步減少或謹慎死刑使用，他以前發表過很多相關文章，並他參與「死刑肯定論」出版審定，「長遠來講死刑減少使用」，他的結論跟憲法法庭結論差不多。
陳以信指出，沈伯洋2014年曾公開寫下「大麻背後真正的問題其實是需要用合法化解決的」，如今卻表示不贊成大麻合法化；當年文章曾將毒品除罪化列為政策選項之一，如今則強調自己一直不主張毒品除罪化。沈伯洋2012年也曾說自己「比較吃廢死這一套」，如今面對死刑議題，卻表示現階段死刑無法不存在，沈伯洋為騙選票，變成昨是今非、面目全非，早已自己都認不出自己。
陳以信強調，台北市民需要的是立場清楚、言行一致、敢於承擔的市長，而不是每逢爭議就重新解釋自己過去言論的詭辯高手。選舉不是替過去言論洗白的機會，政治誠信更不是靠詭辯就能過關。他呼籲沈伯洋應該誠實面對自己的歷史，逐一說明自己過去與現在的政策主張，讓台北市民清楚檢驗。