民進黨台北市長參選人沈伯洋7日接受TVBS《少康戰情室》專訪，主持人趙少康問及毒品除罪化、大麻合法化立場，沈伯再次澄清「我沒有要推毒品除罪化，也沒有贊成大麻合法化。」談到吸毒者應如何處理時表示，強制就醫無法解決問題、進監獄效果不彰，他非常贊同這樣的論述，而這幾句話正是台北市長蔣萬安在立法院說的，讓現場一度愣住。
藍營近日挖出沈伯洋12年前一篇文章提及「提供吸毒者毒品與乾淨的針頭」狂打毒品議題，蔣萬安緊咬沈伯洋「把毒品和藥品畫上等號」，國民黨立委王鴻薇、李彥秀、羅智強、徐巧芯、賴士葆還發出反毒聯合聲明。趙少康詢問在專訪中沈伯洋，大家都在研究他12年前的文章，毒品該不該合法化？現在的立場為何？
沈伯洋回應，自己是犯罪學研究所教授，講這個會講太久，先講結論，第一、自己沒有要推動毒品除罪化；第二、自己沒有贊成大麻合法化。這是當年還在讀博士時，一篇在部落格的文章，當時提出ABC三種戒治毒品的方案，如果看完全文，應該知道他支持的是C方案，而現在爭議的社區、戒治方式是B方案，並非他最後主張。
沈伯洋解釋，B方案是在講過往很多毒癮者感染愛滋，因為共用針具，這時有一個計劃就是去衛生所、藥局換乾淨針具，知道誰有吸毒之後轉介做減害治療，包含美沙冬、丁基原啡因等，這些只能在醫療院所進行，是很通常做法，也是北市府現在的做法。
趙少康追問，可是當時文章並沒有提到美沙冬，而是指毒品？沈伯洋回答，他的B方案也就是對於毒癮者予以協助、管制毒品，包含社工、治療，也就是先用成癮性較低的替代品，也就是美沙冬、丁基原啡因等等，但美沙冬還是毒品，再慢慢戒治，這是蠻常見、行之有年的作法，希望第一線人員不要因此受影響。
主持人錢怡君指稱，沈伯洋的B方案是毒品除罪化、C方案則是建立社區中心，如果12年前沈伯洋傾向B方案，現在改變的理由是什麼？沈伯洋更正，除罪化、社區中心都是他的B方案，他在文中採用的C方案是找到吸毒原因、把原因根除，販毒這件事情絕對是犯罪，不可能有人說販毒要除罪，
沈伯洋舉例，但對於吸毒「強制就醫無法解決問題、進監獄效果不彰，這兩句話是蔣萬安在立法院說的，我也非常贊成」。假設把蔣萬安立法院紀錄翻閱出來，說蔣萬安也贊成監獄成效不彰、應該多做一點治療，但如果自己丟出一個標題直指蔣萬安贊成把吸毒的人放進社區。這完全就進入負面選戰、就是標籤，標籤完就變成撕裂，絕對不能做這樣的事情。
沈伯洋直呼：「這是不對的！我們沒有要做這樣的事情。」並強調，趙少康之前有提過，選舉應該是快樂的，大家來講政見，因為贊成誰的政見做出選擇，自己也是抱著這樣的心情來選舉，希望這些標籤或負面的選戰可以抵消掉，這個就比較撕裂、會讓大家覺得選舉就是這樣，如果都討論政見，這是一件很正面的事情。
至於大麻合法化的議題。沈伯洋指出，當時指導學生研究，他也認為有合法化空間，但兩人研究後，結論就是台灣不適合，第一、台灣對於毒品的汙名、戒治的流程都不了解，貿然合法化後標籤反而變更強。配套措施是什麼？如果沒有配套，第一線人員也不會想走這個路徑，大家也會不安，這沒有解決，台灣沒辦法走合法化。