美國聯邦法官蒂莫西・凱利（Timothy Kelly）今（24）日裁定，川普政府必須暫時恢復《CNN》、《MS NOW》與《Politico》進入白宮的採訪權限。凱利認為，川普政府撤銷這 3 家媒體記者通行證前，沒有提供充分的通知及申辯機會，程序恐有違憲疑慮。
據美國《有線電視新聞網》（CNN）報導，凱利發布的裁決指出，川普政府在撤銷媒體記者證前，並未給予相關記者事先通知，也沒有提供合理的申辯機會。他援引過去案例指出，一般而言，政府在剝奪個人受憲法保障的權益前，必須先通知當事人並提供陳述意見的機會。
持續更新：「立委辦公室、黑幫、宮廟、軍人是一組的」 安保協會揭張俊傑逃亡背後網絡
凱利也質疑川普政府以「國家安全」作為禁令理由的說法。他指出，在這起訴訟之前的相關紀錄中，沒有證據顯示撤銷 3 家媒體通行證是基於國家安全考量。川普先前宣布禁止這些媒體進入白宮時，主要批評的是相關報導「不實」及具有負面色彩。
對於政府後續提出的國家安全說法，凱利認為相關理由相當模糊。他指出，川普政府提供給媒體的信件雖提及部分報導可能「威脅國家安全」或「散布謊言」，但沒有清楚說明究竟哪些報導涉及國安風險，以及撤銷通行證的具體標準。
川普政府則主張，總統有權決定哪些媒體可以進入白宮，並表示相關媒體在通行證遭撤銷後確實收到政府說明理由的信件。司法部律師邁克爾・韋爾奇克在 23 日的聽證會上也主張，《CNN》、《MS NOW》與《Politico》的部分報導涉及國家安全，政府因此有理由限制其進入白宮。
持續更新：台北人崇拜真菁英！她籲：廣傳蔣萬安背稿、英文爛 戳破假貨！曝沈伯洋唯一缺點
不過，代表 3 家媒體的律師泰德・布特魯斯反駁，政府直到禁令宣布數日後、甚至在媒體提起訴訟後，才首次將「國家安全」列為主要理由，質疑相關說法是事後提出的法律辯護。
凱利在裁決中也特別提到《CNN》一篇涉及白宮東翼地下防護設施重建計畫的報導。政府曾將相關報導列為國家安全疑慮之一，但凱利指出，該報導刊出時間早於今年夏天相關記者通行證的續發時間，政府提出的時間線因此存在疑問。
凱利認為，川普政府提出的各項理由目前不足以讓法院認定媒體的正當程序主張不具成功可能性。他同時認定，如果不發布臨時限制令，3 家媒體可能面臨難以彌補的損害，而恢復其採訪權限也符合公共利益。
這項臨時限制令有效期為 14 天。凱利表示，案件目前仍將持續審理，未來兩週內，新聞媒體與川普政府可以進一步提出論點及證據。裁決也指出，這項命令目前無法立即提出上訴。
川普此前曾在社群媒體上宣布禁止《CNN》、《MS NOW》 與 《Politico》進入白宮，稱這些媒體持續報導「假新聞」，並表示其他媒體也可能面臨類似處置。3 家媒體隨後提起訴訟，要求法院暫停或永久阻止相關禁令。
凱利在 23 日聽證會中也提及，他曾在 2018 年審理《CNN》記者吉姆・阿科斯塔遭川普政府撤銷白宮採訪證的案件。當時阿科斯塔與川普發生衝突後，白宮撤銷其採訪證，法院最終要求政府恢復其通行權。
凱利在最新裁決中指出，本案並沒有特殊情況足以讓政府跳過「剝奪受憲法保障權益前，應提供通知與聽證機會」的正當程序原則。