4年前高雄市長選舉，國民黨柯志恩拿下超過53萬票；4年後再戰，她早已不是當年那個初到高雄的候選人。面對這名主要對手，民進黨高雄市長候選人賴瑞隆接受《新頭殼》專訪時沒有低估柯志恩的基本盤，但他把戰線直接拉回一個問題：當高雄利益與政黨立場碰撞時，候選人究竟站在哪一邊？
不低估藍基本盤 但要問「站在哪一邊」
持續更新：現場直擊》洋流席捲延三夜市！萬頭攢動高喊「台北的市長沈伯洋」
賴瑞隆點名《財政收支劃分法》，認為這將是柯志恩必須向高雄市民說明的一場政治攻防。「柯志恩確實在4年前參選時獲得相當程度的支持，也有她基本的支持盤。」但是他批評，柯志恩在幾項涉及高雄的重要法案及預算上，最後仍選擇站在國民黨黨團立場一方，這也是高雄市民最不能諒解的地方，尤其惡修《財劃法》傷害高雄最大，中央統籌分配稅款雖名義上增加約258億元，但一般性補助減少136億元、捷運補助減少103億元、計畫型補助減少193億元，加減後整體財源反而淨短少約200億元。
賴瑞隆主張，修法後中央與地方財源重新分配，高雄實際可運用的中央資源受到影響；尤其高雄正處於捷運、產業及大型公共建設快速發展階段，財政分配方式將直接牽動城市建設速度。他也提到，柯志恩曾任國民黨智庫執行長，智庫最早提出的版本一度出現「台北首都加3%」的設計，因此他認為，柯志恩不能嘴上只說會替高雄爭取權益，更必須回答在黨中央與高雄利益之間如何選擇。
為高雄爭取六千億遭質疑 賴瑞隆逐項回擊
精選報導：沈伯洋追平？ 陳水扁：民調抽樣結構怪怪的、好像別有目的
柯志恩陣營也質疑賴瑞隆宣稱爭取超過6000億元建設經費，是對同黨立委的「政績收割」。談到這一題，賴瑞隆語氣明顯拉高，逐一列出重大工程如捷運小港林園線800多億、小港機場新航廈880億、大林蒲遷村800億及捷運黃線2300多億等，強調大型建設本來就不可能是一名立委單獨完成，而是中央、市府及地方民代共同爭取，但自己確實長期參與其中。他也提到前鎮漁港、國民運動中心等大大小小地方建設，所謂6000多億元並非憑空而來，而是他長期參與爭取所累積而來。
賴瑞隆進一步把問題丟回給柯志恩，隔空直球對決：「如果妳覺得賴瑞隆說他爭取的建設有問題，妳可以告訴我哪些不是他參與爭取的？反過來，我也想問柯志恩，妳自己又為高雄爭取了些什麼？」賴瑞隆認為，選舉可以檢驗彼此的政績與政策，候選人應該提出自己曾替高雄完成哪些事情，而不只是質疑對方，甚至打負面的選戰。
把選戰拉回高雄利益 兩人真正戰場浮現
賴瑞隆進一步把戰場拉到高雄的產業結構，這也成為他對柯志恩最強烈的攻擊軸線。他指出，高雄是造船、海洋及重工業重鎮，中央相關國防、無人機、無人艇等預算，都可能與地方產業發展連動，因此國會中的每一次預算攻防，對高雄並非僅僅只是抽象的藍綠對決那麼簡單。
賴瑞隆認為，高雄過去數十年的城市轉型需要龐大中央資源與地方合作，下一任市長不只是「會不會說高雄」，更重要的是碰到中央預算、黨團決策與地方需求衝突時，能否替高雄爭取。「如果你不是站在高雄人的利益這邊，高雄人民要怎麼相信你？又怎麼會把選票投給你？」
從4年前的53萬票，到今天兩人正面交鋒，賴瑞隆顯然已經把這場市長選舉的一條主戰線畫出來：不是誰比較會批評，而是誰能拿出一張可以被檢驗的「高雄成績單」。