小民參政歐巴桑聯盟桃園市桃園區市議員候選人沈佩玲今（22）日召開記者會，出示政治獻金申報資料與地政謄本，質疑桃園捷運綠線G12、G13、G14站土地開發案重啟審議涉入政商利益，要求市府說明政策轉彎與建商政治獻金的關聯。時代力量台北市士林北投區市議員候選人謝閔弘與在地居民也到場共同抗議。
沈佩玲指出，前市長鄭文燦任內已宣示不納入區段徵收的1.5萬坪「金坡塘」土地，於2021年底移轉至宜誠集團旗下宜禾開發代表賴明鐘名下，並設定高達18億元的抵押權。2022年大選期間，同集團的誠永營造向現任市長張善政捐贈100萬元政治獻金。張善政上任後，政策隨即大轉彎，市府將金坡塘重編為「埤塘專用區」並劃回徵收範圍。她計算，若依40%抵價地比例，宜誠集團可分回逾6,098坪的黃金建地，未來獲利上看61億至百億元，而綠捷實際僅需3.32公頃用地，市府不應僅以「整體開發」為由無限擴張徵收。
延燒焦點：北市長民調翻牌！林濁水驚「天龍國變了」：藍已不再大於綠
在地居民黃慶龍指控市府規劃不公，南竹路二段單號側劃為住宅區，雙號側農地與自費購買的既成道路卻遭強徵，其四代同堂的200年家園面臨強拆。G14站居民林琇華的合法農舍也被劃設20米道路，兩人嚴正表達抗拒強徵的立場，並要求市府回應居民提出的替代方案，將土地劃除於徵收範圍外。謝閔弘則批評，桃園綠捷案與台北社子島案如出一轍，並質疑兩者均出現疑似是建商卡位捐贈數百萬元政治獻金後，政府拉高「財務自償率」與「都市發展」名義擴大徵收，擠壓弱勢地主的權益。
沈佩玲向桃園市府提出三大訴求：第一，張善政應公開金坡塘重新納入開發的決策過程及會議紀錄，釐清百萬獻金與政策轉彎的對價關係；第二，在未說明公益性與必要性前，立即暫停都市計畫審議，並評估縮小徵收範圍等替代方案；第三，市府應比照社子島與新竹台知案，依法實施環境影響評估，不應以無限擴張土地徵收來替代合理的捷運建設。