民進黨台北市長候選人沈伯洋日前接受廣播節目主持人王偉忠專訪引發關注，沈伯洋對此表示，流量雖不代表選票，但至少代表這是網友廣泛關心的議題，仍感到開心。成功大學教授李忠憲今（ 13 ）日則發表文章《我為什麼支持沈伯洋？》，強調台北人這次表面上是選一個市長，但真正選擇的，其實是我們到底希望台灣成為一個什麼樣的社會。
李忠憲在文中提到一段背景指出，訪問沈伯洋的王偉忠是嘉義高中畢業，與新北市長侯友宜及學者翁達瑞同屆。他直言一直覺得有這種學長有點尷尬，並形容對方是「一個非常奇怪的文化人，我到現在還是不太知道他到底想帶給這個社會什麼核心的意義，很多時候反而覺得，他所代表的那種文化，主要就是希望大家停留在中小學，甚至更小的思考邏輯當中」。李忠憲表示，娛樂本身沒有不好，但若一個社會習慣將所有複雜問題娛樂化、把政治變成綜藝節目、把國家安全化為不好笑就沒人聽的口號，那就涉及我們到底想成為何種社會的根本問題。
延燒焦點：東北季風再增強、週二雨勢最猛 「杜鵑」颱風最快週三生成
針對沈伯洋參選，李忠憲表示，從沈伯洋宣布參選之初就覺得很棒並撰文堅定支持。面對同溫層朋友認為沈伯洋「仇恨值太高」的說法，李忠憲認為剛好相反，直指沈伯洋之所以有這些所謂的仇恨值，正是因為他有使命感且願意承擔，「什麼事情都不要碰，什麼話都講得模模糊糊，永遠站在安全的位置，當然比較不會得罪人」。
談及「抗中保台是票房毒藥」的論調，李忠憲指出，自己在反紫光運動時便有強烈感受。他表示，台灣有一種奇特現象，即使在同溫層內，也有不少人認為抗中保台最好不要一直講，擔心吸引不到中間選民甚至嚇跑選票；但他強調：「抗中保台並不是什麼選舉行銷策略，而是台灣活命最基本的條件之一。」李忠憲質疑，我們一方面知道這件事的重要性，一方面又排斥談論，如果有一天台灣連一個將抗中保台當作核心價值的政黨都沒有，也沒有政治人物願意為此承擔選票代價，那將會是極其嚴峻的政治局勢。
李忠憲回憶，過去曾拜訪一名在美國半導體業界工作的朋友，詢問對方對中國企圖併購台灣 IC 設計公司的看法。對方坦承，站在美商立場，台灣有競爭力的公司若被中國資本打爛，自己樂觀其成，並直言這雖攸關台灣國家安全，但台灣人自己若不在乎，「你一個小教授這麼關心要幹什麼？害怕台灣倒了？真的有問題，到時候來美國工作就好了，我又不是不認識你」。李忠憲直言，這段話雖然殘酷卻極其真實。國際商業競爭不是慈善事業，其他國家與企業都有自身利益考量，台灣半導體產業是否遭中國控制、民主制度能否延續，對他人而言未必最重要，「世界沒有義務替台灣珍惜台灣，真正有這個義務的，終究只有台灣人自己」。
延燒焦點：賴岳謙稱被退通告又扯「受民進黨打壓」 中天冷回：他和周玉琴不致於上榜
對於日前貼出一張多年前與沈伯洋聚餐的照片引發臉友擔憂遭人作文章，李忠憲澄清，自己對沈伯洋的評價並非選舉後才出現。他提到，在沈伯洋宣布參選前就曾分享過彼此的故事，特別是《數位國土保衛戰》一書的序言中便提及沈伯洋的名字。當時沈伯洋排除家庭生活，聯繫身在台南的他北上接待來訪的德國國會議員，李忠憲隨後邀請林宗男與林修民作陪，整整一天的交流內容，最終成為該書的重要起點。
李忠憲強調，支持沈伯洋並非因為吃過飯或私交，而是認識之後更加確信，一個人明明能選擇輕鬆生活，卻仍願意承擔那些麻煩、沒有選票甚至引來仇恨值的事務。他最後示警，政治若只剩下討喜、娛樂、聲量與選票，終將淪為大型綜藝節目，困難的問題依舊無人解決；抗中保台即便被視為票房毒藥，但若連國安價值都只用票房衡量，「真正中毒的恐怕不是政治人物，而是整個社會」。