摩洛哥《阿拉伯防務》網站最新發佈了一篇文章，討論為何中國沒有提供最先進的戰機與飛彈給伊朗，讓伊朗有對抗美國和以色列的能力。
文章指出，事情顯然並不像「伊朗想買、中國願意賣」這麼簡單，背後牽涉的是一系列複雜而廣泛的戰略、經濟和政治考量。
延燒焦點：陳水扁致歉：錯看趙建銘、同意刪歸還2300萬元條款
伊朗可能會尋求從中國採購現代化戰鬥機，例如殲-10CE，同時也可能希望獲得更加先進的武器裝備，包括遠端空對空導彈、反艦導彈，以及防空系統和電子戰系統。然而，對中國而言，將最先進的軍事技術轉移給伊朗，可能是一項風險極高的決定。
中國沒有這麼做的原因有四大點 :
第一、靠慮到美國對此的反應。一旦中國向伊朗出售先進戰鬥機，並為這些戰鬥機配備新型導彈，美國很可能會將此舉視為伊朗軍事能力出現質的提升，並可能因此對中國或參與交易的中國企業實施進一步制裁和施壓。
延燒焦點：最新高雄市長選戰調查！ 「這人」竟領先超過3成碾壓對手...
雖然中美之間存在戰略競爭，但中國並不一定願意為了武裝伊朗，而承擔與美國發生直接對抗的代價。
除了美國之外，中國也必須考慮到對海灣國家的影響。中國與阿拉伯海灣國家保持著廣泛的經濟和戰略關係，沙烏地阿拉伯、阿聯酋、卡達等國都是中國的重要市場，而海灣地區同時也是中國重要的能源來源以及至關重要的貿易通道。
因此，如果向伊朗提供中國最先進的武器，可能會引發海灣國家的擔憂，並損害中國在中東地區更廣泛的利益，而這些利益的價值顯然遠遠超過一筆軍火交易。
還有第三個更為敏感的因素，那就是以色列。如果將先進的軍事技術轉移給伊朗，特別是隱身戰機、遠端導彈以及電子戰系統，可能會被視為一項具有升級性質的舉動，並帶來廣泛的地區性影響。
第四個考量點是，中國還必須考慮中國武器裝備自身的聲譽。假如伊朗獲得中國先進戰鬥機，並隨後與美國或以色列戰機發生直接衝突，那麼最終結果就不再只是伊朗的勝負問題，也會變成一次對中國軍事技術的間接檢驗。
一旦這些戰鬥機遭受重大損失，中國可能也會因此承受負面影響，自身作為先進武器主要出口國的形象也可能會受到衝擊。
真正值得關注的問題並不只是伊朗是否希望購買中國武器。更重要的問題是：中國究竟願意在多大程度上武裝伊朗？
中國可能認為，讓伊朗保持一定的自衛能力，並維持地區力量平衡，符合自身利益。但與此同時，中國也不希望自己變成一個向伊朗提供關鍵性軍事能力的國家，從而讓伊朗獲得足以引發與美國或以色列直接衝突的戰力，或者因此引發海灣合作夥伴的嚴重擔憂。