針對台北市長蔣萬安長子蔣得立擁有美國籍，獲得北市教育局國際交換學生計劃資格挨批特權爭議，民進黨議員簡舒培質疑，為何北市研考會主委殷瑋知道今年還有3、4位學生具外國籍幫蔣開脫。殷瑋也透過臉書一一反擊，並對於近期該案例被以《魯冰花》古阿明來對比，殷瑋說，「如果古阿明來申請，他絕對得到機會，出國探索，揮灑天份，不留遺憾。」
殷瑋於臉書發文指出，簡舒培透過社群空間隔空問他三個問題，為何研考會主委能掌握市府資訊，就交換學生議題出面說明。針對簡舒培質疑的第一個問題，其他孩子也有這種規格的市府保護嗎？殷瑋回稱，「一定盡力」。有做得不夠好的地方，市府一定精進檢討；但一定盡力，不敢怠惰，並舉例指夏莉絲案，他也親自說明。且說明時，絕不會故意魚目混珠，用什麼「有13件陳情懸而未決」這種不是事實的話，刻意營造印象、帶動風向，抹煞所有市府基層同仁的努力。
全站首選：運動部「揮汗有禮」截圖要注意！「4大要件」不可少 日期標註是關鍵
殷瑋表示，比如交換學生制度，他也不會只提魯冰花的古阿明；一定也盡力向大家說明，這個計畫當中，有為經濟弱勢學生留下的、足夠的保障名額。「以今年為例，如果古阿明來申請，他絕對得到機會，出國探索，揮灑天份，不留遺憾。」
殷瑋強調，因為在政策上確保弱勢保障，不是喊一句口號、上一次新聞，就完成的事；更不是故意只搧動矛盾，撕裂社會，不提現況已有的努力，不提保障之後的效果，就能完成的事。
另針對簡舒培質疑「研考會為什麼可以掌握交換學生資料？」殷瑋回應，「市府一體」，研考會主委當然可以知道外界質疑的教育局業務，規則是什麼，實務上如何執行，有沒有前例可循。情況是教育局口頭告訴我的，完全沒有個別學生資料。
全站首選：當選舉核彈？ 黃珊珊：我不會再參與選舉
殷瑋反質疑簡舒培，在什麼都不知道的情況下，強行扣帽子，說出「教育局為交換學生甄選所掌握的資訊，流到研考會主委手上」這種不實說法，要不要吞回去呀？「你的證據在哪裡？議員好大，我好怕。」
至於簡舒培質疑第三個問題「過去有無具美籍學生交換到美國一年？」殷瑋回應，一樣，簡舒培應該要問教育局，硬要蹭他沒什麼意思。「但沒關係，我幫你問了教育局，有。」
殷瑋也提出三個問題反問，第一、可以幫賴清德回答一下嗎？有人指出毒油20%可在架上的決策是他做的，他是不是默認了？二、可以幫沈伯洋回答一下他不敢回答的毒油七問嗎？如果因為毒油問題多到你不記得是哪七問，我等一下在留言區貼給你唷。或者，可以幫沈伯洋回答一下他不敢回答的：雙城破口在哪裡嗎？這麼簡單的問題，台北市議員總回答得出來吧。三、瘋狂報復大索資，甚至公開自豪為「索資佛地魔」的人，何時要向公務人員道歉？
